私はこれをできるだけ簡単に説明しようとしていますが、可能な限り文書化しています。これは、このサーバーまたは私の現在のISPに限定されるものではありません。異なるISPを使用し、サーバーに異なるプロバイダー（米国ではGoDaddy、カナダではiWebおよびGloboTech）を使用しているときに、何年にもわたってまったく同じ問題が発生しました。それが一般的である唯一のものは、Windows Server OS（2003および2008 r2）です。しかし、今現在のサーバーと現在のISPだけを見てみましょう。
問題：
ローカルワークステーションとリモート専用サーバー間の転送速度が非常に遅い。私のサーバーは100 Mbpsポート上にあり、ローカルワークステーションは光ファイバーを介した50 Mbps対称接続上にあります。
症状：
米国とメキシコのさまざまなサーバーと場所に対してspeedtest.netでテストを行うと、サーバーとワークステーションの両方で（接続速度に非常に近い）優れた結果が得られます。Dropboxからサーバーまたはワークステーションに大きなファイルをダウンロードすると、1つの接続でそれぞれ10 MBpsと5 MBpsの転送速度が得られます。これは、100 Mbpsと50 Mbpsの各接続速度に応じて正しくなります。そっと。
それでも、サーバーから（HTTPまたはFTPを介して）ファイルをワークステーションに転送すると、50 Mbpsの速度（5 MBpsの転送速度）に近づきませんが、代わりに3 Mbpsと同等の速度になります。 （300 KBpsの転送速度）。
なぜ転送速度が遅いのかを理解しようとしています。デバッグ方法がわかりません。ホスティングプロバイダーの問題についてチケットを上げると、トレーサーの出力を求められ、最後にサーバーの真ん中のせいにしてしまいます。しかし、私が最初に言ったことを考慮に入れると、それは正しくないようです：GoDaddy、iWeb、GloboTechを搭載したサーバーを使用しているとき、および非常に異なるISPを使用しているときに、この正確な速度/問題を確認しましたさまざまな種類のインターネットサービス。サーバー領域のどこかに固定された設定のように見えます。
私が行ったテスト：
スピードテスト
これらは、私の専用サーバーでメキシコシティにあるISPのデータセンターのサーバーを含むさまざまなリモートサーバーに対して実行されたspeedtest.netの速度テストです。
カナダ：ダウンロード94.64 Mbps、アップロード94.87 http://www.speedtest.net/my-result/3470801975
カリフォルニア州サンノゼ：ダウンロードは93.58 Mbps、アップロードは95.48 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470805341
メキシコシティ（自分のISPのデータキャンター内のサーバー）：ダウンロード用に92.99 Mbps、アップロード用に95.39 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470810269
ローカルワークステーションから同じサーバーに対してこれらのテストを実行すると、50 Mbps接続に近い速度も得られます。
トレーサー
これは、ワークステーションから専用サーバーに実行された最近のtracert出力です。
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.7.254
2 2 ms 1 ms 1 ms 10.69.32.1
3 * 3 ms 2 ms 10.5.50.174
4 3 ms 2 ms 2 ms 10.5.50.173
5 * 5 ms 3 ms fixed-203-69-2.iusacell.net [189.203.69.2]
6 32 ms 32 ms 32 ms 8-1-33.ear1.Dallas1.Level3.net [4.71.220.89]
7 33 ms 33 ms 33 ms ae-3-80.edge5.Dallas3.Level3.net [4.69.145.145]
8 33 ms 33 ms 33 ms ae13.dal33.ip4.tinet.net [77.67.71.221]
9 76 ms 76 ms 157 ms xe-1-0-0.mtl10.ip4.tinet.net [89.149.185.41]
10 72 ms 72 ms 72 ms te2-2.cr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.160]
11 72 ms 72 ms 72 ms ae2.csr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.134]
12 72 ms 72 ms 73 ms te3-4.dist1.mtl8.gtcomm.net [67.215.0.83]
13 72 ms 72 ms 72 ms ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
IPERF
これは、専用サーバーをサーバーとして、ワークステーションをクライアントとして使用して実行されるiperfテストです。
------------------------------------------------------------
Client connecting to ns1.marveldns.com, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.7.2 port 60339 connected with 173.209.57.82 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.3 sec 5.62 MBytes 4.59 Mbits/sec
PATHPING
これは、ワークステーションから専用サーバーに実行されたパスコマンドの出力です。
Tracing route to ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
over a maximum of 30 hops:
0 ws1 [192.168.7.2]
1 192.168.7.254
2 10.69.32.1
3 * 10.5.50.174
4 10.5.50.173
5 fixed-203-69-2.iusacell.net [189.203.69.2]
6 8-1-33.ear1.Dallas1.Level3.net [4.71.220.89]
7 ae-3-80.edge5.Dallas3.Level3.net [4.69.145.145]
8 ae13.dal33.ip4.tinet.net [77.67.71.221]
9 xe-1-0-0.mtl10.ip4.tinet.net [89.149.185.41]
10 te2-2.cr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.160]
11 ae2.csr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.134]
12 te3-4.dist1.mtl8.gtcomm.net [67.215.0.83]
13 ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
Computing statistics for 325 seconds...
Source to Here This Node/Link
Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address
0 ws1 [192.168.7.2]
0/ 100 = 0% |
1 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 192.168.7.254
0/ 100 = 0% |
2 1ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.69.32.1
0/ 100 = 0% |
3 3ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.5.50.174
0/ 100 = 0% |
4 2ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.5.50.173
0/ 100 = 0% |
5 4ms 20/ 100 = 20% 20/ 100 = 20% fixed-203-69-2.iusacell.net [189.203.69.2]
0/ 100 = 0% |
6 34ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 8-1-33.ear1.Dallas1.Level3.net [4.71.220.89]
0/ 100 = 0% |
7 34ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ae-3-80.edge5.Dallas3.Level3.net [4.69.145.145]
0/ 100 = 0% |
8 33ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ae13.dal33.ip4.tinet.net [77.67.71.221]
0/ 100 = 0% |
9 79ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% xe-1-0-0.mtl10.ip4.tinet.net [89.149.185.41]
2/ 100 = 2% |
10 73ms 14/ 100 = 14% 12/ 100 = 12% te2-2.cr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.160]
0/ 100 = 0% |
11 72ms 2/ 100 = 2% 0/ 100 = 0% ae2.csr2.mtl3.gtcomm.net [67.215.0.134]
2/ 100 = 2% |
12 72ms 18/ 100 = 18% 14/ 100 = 14% te3-4.dist1.mtl8.gtcomm.net [67.215.0.83]
0/ 100 = 0% |
13 72ms 4/ 100 = 4% 0/ 100 = 0% ns1.marveldns.com [173.209.57.82]
Trace complete.
自分で試すことができるもの
試してみたい場合は、テスト目的でサーバーに設定したいくつかの項目を以下に示します。
HTTPサーバー上の大きなファイル
HTTP経由でダウンロードできる5 GBのファイルをサーバーに配置しました。ここで見つけることができます：http : //www.marveldns.com/transfer_test/
Speedtest MINIアプリ
サーバーに「speedtest mini」テストを設定しました。あなたはそれにアクセスして、私のサーバーとあなた自身の中でダウンロードとアップロードの両方を得ていると言っている速度を見ることができます。ここで見つけることができます：http : //www.marveldns.com/speedtest/
最後に：
前に言ったように、私は全体を理解する助けを得ようとしています。私はTCP / IPやトップエンドネットワーキングの専門家ではありません。正直なところ、問題を解決するためにtracert、iperf、またはpingpathの結果をどのように使用するかは明確にわかりませんが、この問題について話すときは常に尋ねられるので、それらを含めます。
私の質問に改善すべき点が不足している場合は、単に反対票を投じないでください。そして、それの何が問題になっているのか、何か助けを得るために他に何を追加できるかを知らせてください。ありがとうございました。