タグ付けされた質問 「network-speed」

NICに関連付けられているのか、OSまたはドライバーがループバックアドレスに送信されたデータをインターセプトしてすぐに返すのか、疑問に思います。 信号は実際にNICに送信され、NICはそれを返しますか？

37 nic  loopback  network-speed 

職場では、2つのワイヤレスネットワーク（Work1 Work2など）があります。Work2は階下で使用され、Work1は階上で使用されます。ただし、どちらも遅いことで有名です。配線を行うと接続は良くなりますが、残念ながら建物が非常に古く、会社が非常に速く成長しているため、ほとんどの従業員はイーサネットケーブルがある壁の近くに座っていません。 私はISPのCoxに帯域幅使用率テストを実行させましたが、アップストリーム/ダウンストリームを制限しているようには見えません。これは、それがワイヤレスネットワーク（厳密に言うと、着く前に実装されていた）。 ワイヤレスネットワークは両方ともApple Airport Extremesです。皆の状況を改善するために私ができることはありますか？ 速度は非常に遅く、時々ドロップアウトします。

29 router  wifi  isp  network-speed  internet 

私は古い質問だと確信していることの助けを探しています。ネットワークスループットをより明確に理解することを切望している状況にありますが、「クリック」する情報を見つけることができないようです。 地理的に分散したいくつかのサーバーがあり、さまざまなバージョンのWindowsを実行しています。常に1つのホスト（デスクトップ）をソースとして使用すると仮定すると、そのホストから全国の他のサーバーにデータをコピーする場合、速度のばらつきが大きくなります。場合によっては、12MB / sでデータを一貫してコピーできる場合もあれば、0.8MB / sである場合もあります。8つの宛先をテストした後、0.6〜0.8 MB /秒または11〜12 MB /秒のいずれかであることに注意してください。主に関心のある建物では、ISPへのOC-3接続があります。 さまざまな変数が存在することは知っていますが、ここの専門家がいくつかの基本的な質問に答えて、理解を深める助けになることを望んでいたと思います。 1.）Windows XP、サーバー2003などを実行し、100 Mbpsのイーサネットカードと72ミリ秒の一般的な待機時間を備えた古いマシンの場合、0.8 MB / sの音はまったく妥当ですか？または、問題を示すのに十分遅いと思いますか？ 2.）「スループット= TCPウィンドウ/レイテンシ」の古典的な「数学的な最速速度」は、この場合、0.8 MB / s（64Kb / 72 ms）に計算されます。私の理解では、それは上限です。その速度を超えることは言うまでもなく、（オーバーヘッドのために）決して到達するとは思わないでしょう。ただし、場合によっては、12.3 MB / sの速度が見られます。ネットワークの周りに散在するSteelheadアクセラレーターがありますが、それらはそのような高い転送速度を説明できますか？ 3.）SMBとSMB2を使用すると、速度の違いを説明できることが示唆されています。実際、予想通り、パケットキャプチャは、予想されるように、プレイ中のOSバージョンに応じて両方が使用されていることを示しています。SMB2が使用されているかどうかを判断する理由はわかりますが、SMB2でどのようなパフォーマンスの向上が期待できるかを知りたいです。 私の問題は、経験の不足、さらに重要なことには、合理的なネットワーク速度とは何かという観点から見た視点にあるようです。誰もが来るコンテキスト/視点を伝えるのを助けることができますか？

18 windows  networking  tcp  wide-area-network  network-speed 

私の顧客は、インターネットの速度が遅いことに不満を言っています。Speedtest.netで測定した場合、速度は許容範囲です。定期的に測定されるダウンロードは、公称速度の10％〜30％です。説明できません。 いくつかの背景。問題のある接続は、高速インターネットが最大の資産ではない日当たりの良いカリブ海の島の1つにあります。最近、インターネットの速度は200 Mbpsまでまともになりました。ただし、アムステルダムへのpingの往復は約180ミリ秒です。 顧客は100 Mbpsのファイバー接続を使用しています。Windowsマシン（speedtest.net）でISP COに対して速度テストを実行すると、95 Mbpsが得られます。アムステルダムで同じ速度テストを使用すると、60〜70 Mbsに達します。完全に許容できます。 少し前に、アムステルダムのサーバーの1つから定期的にファイルを取得するRasPiをインストールしました。AMS-IXに直接接続されているデータセンター内。このコマンドの使用： wget -O /dev/null --report-speed=bits http://aserv.example.net/~myuser/links/M77232917.txt .txtファイルは23MByteの数字です。（実際には最大のメルセンヌプライム、23e6桁です） 問題のあるネットワークにそのファイルをダウンロードすると、wgetがこれを報告します。 dev/null 100%[====================================================================>] 22.81M 11.6Mb/s in 17s 2019-02-08 14:27:55 (11.2 Mb/s) - ‘/dev/null’ saved [23923322/23923322] それは同時にspeedtest.netが60-70 Mbpsを報告することです。 Raspiには限界があることを知っています。しかし、この速度は大きく異なります。一度RasPiがこの11 Mbpsを報告し、次回は22 Mbpsを報告します。ただし、1.5 Mbps程度の低さもあります。 本当に強力なラップトップでこのテストを行うと、最高速度はやや高くなります（最大30 Mbps）が、同じ低さも示します。したがって、ハイサイドでのRasPiの制限を示していますが、ローサイドでの10 Mbpsではありません。 ドイツのミュンヘンにあるデータセンターのサーバーからまったく同じコマンドを発行しました。速度96 Mbps。 次に、オランダの消費者100 Mbpsファイバー接続から：65 Mbps。 それから、私の自宅で名目上の10 Mbps ADSLを持っています。Speedtestは10Mbpsを示します。Wgetは8.5 Mbpsを提供します。これは私の本では平等です。 これにより、ファイルのダウンロードのホストとして機能するサーバーの制限が排除されます。 顧客宅内での接続が遅くなる原因を誰も指摘できないと思います。しかし、speedtest.netとwgetの不一致を説明できる人はいますか？ …

18 internet  performance-monitoring  wget  network-speed 

速い接続はレイテンシーを下げることは明らかです...しかし、私は疑問に思います：私は世界の反対側のホストでリモートで作業しています-光は非常に速くしか移動できず（ナノ秒で1フィート）、私たちは両方ともブロードバンド接続を持っています1,000kbpsを超えるアップロードと10,000kbpsのダウンロード： より高い帯域幅の接続は、pingにかかる時間を短縮しますか?? データが非常に少ないので、高速接続はどのように役立ちますか？現在、pingには450msかかりますが、改善できる方法はありますか？

15 internet  ping  network-speed 

私はこれをできるだけ簡単に説明しようとしていますが、可能な限り文書化しています。これは、このサーバーまたは私の現在のISPに限定されるものではありません。異なるISPを使用し、サーバーに異なるプロバイダー（米国ではGoDaddy、カナダではiWebおよびGloboTech）を使用しているときに、何年にもわたってまったく同じ問題が発生しました。それが一般的である唯一のものは、Windows Server OS（2003および2008 r2）です。しかし、今現在のサーバーと現在のISPだけを見てみましょう。 問題： ローカルワークステーションとリモート専用サーバー間の転送速度が非常に遅い。私のサーバーは100 Mbpsポート上にあり、ローカルワークステーションは光ファイバーを介した50 Mbps対称接続上にあります。 症状： 米国とメキシコのさまざまなサーバーと場所に対してspeedtest.netでテストを行うと、サーバーとワークステーションの両方で（接続速度に非常に近い）優れた結果が得られます。Dropboxからサーバーまたはワークステーションに大きなファイルをダウンロードすると、1つの接続でそれぞれ10 MBpsと5 MBpsの転送速度が得られます。これは、100 Mbpsと50 Mbpsの各接続速度に応じて正しくなります。そっと。 それでも、サーバーから（HTTPまたはFTPを介して）ファイルをワークステーションに転送すると、50 Mbpsの速度（5 MBpsの転送速度）に近づきませんが、代わりに3 Mbpsと同等の速度になります。 （300 KBpsの転送速度）。 なぜ転送速度が遅いのかを理解しようとしています。デバッグ方法がわかりません。ホスティングプロバイダーの問題についてチケットを上げると、トレーサーの出力を求められ、最後にサーバーの真ん中のせいにしてしまいます。しかし、私が最初に言ったことを考慮に入れると、それは正しくないようです：GoDaddy、iWeb、GloboTechを搭載したサーバーを使用しているとき、および非常に異なるISPを使用しているときに、この正確な速度/問題を確認しましたさまざまな種類のインターネットサービス。サーバー領域のどこかに固定された設定のように見えます。 私が行ったテスト： スピードテスト これらは、私の専用サーバーでメキシコシティにあるISPのデータセンターのサーバーを含むさまざまなリモートサーバーに対して実行されたspeedtest.netの速度テストです。 カナダ：ダウンロード94.64 Mbps、アップロード94.87 http://www.speedtest.net/my-result/3470801975 カリフォルニア州サンノゼ：ダウンロードは93.58 Mbps、アップロードは95.48 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470805341 メキシコシティ（自分のISPのデータキャンター内のサーバー）：ダウンロード用に92.99 Mbps、アップロード用に95.39 Mbps http://www.speedtest.net/my-result/3470810269 ローカルワークステーションから同じサーバーに対してこれらのテストを実行すると、50 Mbps接続に近い速度も得られます。 トレーサー これは、ワークステーションから専用サーバーに実行された最近のtracert出力です。 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.7.254 2 2 ms …

9 windows-server-2008  windows-server-2003  isp  network-speed  internet 

質問が不明確または理解しづらい場合に備えて、基本的には、ギガビット接続を使用するときに、マシンのハードウェアの種類（ルーターやサーバーなど）が重要かどうかを質問しています。 ギガビットの速度と互換性のあるNICが必要であることはすでにわかっています（間違っている場合は修正してください）。私の質問は、特定のタイプのCPU、マザーボード、RAMなどが必要かどうかにさらに焦点を当てています... 一部の部分はネットワークの速度とは無関係である可能性があることを理解していますが、それが問題の本質です。ギガビット接続にはどのタイプのハードウェアが必要ですか？ 自分のpfsenseルーターを構築することに興味があり、必要なパーツの種類がわからないためにネットワークの速度が低下しないようにしたいので、私はほとんどこれを尋ねています。

8 hardware  network-speed  gigabit