ギガビット接続にはどのタイプのハードウェアが必要ですか？

質問が不明確または理解しづらい場合に備えて、基本的には、ギガビット接続を使用するときに、マシンのハードウェアの種類（ルーターやサーバーなど）が重要かどうかを質問しています。

ギガビットの速度と互換性のあるNICが必要であることはすでにわかっています（間違っている場合は修正してください）。私の質問は、特定のタイプのCPU、マザーボード、RAMなどが必要かどうかにさらに焦点を当てています...

一部の部分はネットワークの速度とは無関係である可能性があることを理解していますが、それが問題の本質です。ギガビット接続にはどのタイプのハードウェアが必要ですか？

自分のpfsenseルーターを構築することに興味があり、必要なパーツの種類がわからないためにネットワークの速度が低下しないようにしたいので、私はほとんどこれを尋ねています。

過去10年間に出されたほとんどすべてのハードウェアで問題ないはずです。言ったように、NIC、ケーブル、またはスイッチで問題が発生する可能性が高くなります。ギガビット10/100/1000 NICとスイッチ、およびCat5e以上のケーブルを使用していることを確認してください

個人的な経験から（私はこれらの約30を構築しています...）。
pfsenseの場合は、Pentium 4以降で問題ありません。そこで2つ以上のギガビットNICを実行している場合（またはほぼ継続的な高負荷の下で2つ）、少なくともCore2Duoを使用してください。2 GBのRAMをお勧めします。これにより、複雑なファイアウォール、dhcp、NAT、プロキシ、およびルーター上で実行するその他のサービスのためのスペースが確保されます。
古いビジネスデスクトップには、オンボードのIntel NICが付属していることが多いため、これを再利用したいのです。Intel NICはほぼ常にVLAN対応であるため、Router-on-a-Stick構成に2つ目のNICは必要ありません。

ハードドライブは本当にいいです。USBスティックからpfSenceを実行できますが、起動が遅くなり、ディスクへのロギングが非常に遅くなります。さらに、大量のロギングが必要な場合（またはキャッシングプロキシを実行する場合）、スティックはすぐにいっぱいになり、過剰な書き込みが原因で途中で停止する可能性があります。（ほとんどのUSBスティックは、そのような乱用のために実際に設計されたものではありません。）

Tristanがコメントで指摘したように、pfSenseの次の2.5リリースでは、AES-NIをサポートするCPUが必要になります。これはBroadwell Core-I（Celeron / Pentiumではない）を意味します。Broadwell以降は何でもかまいません。Broadwell以前の場合は、CPUごとにCPUを確認する必要があります（一部のXeon、i5、およびi7モデルはこれをサポートしています）。