DNSネームサーバーのフォールバックはどのように機能しますか？

NSレコードには2つのDNSサーバーがリストされています。昨夜、DNSサーバーの1つがダウンしました。予想どおり、一部のDNSサーバーはホスト名を解決していませんでした。これは一時的なもので、NSレコードのTTLが期限切れになると（1時間）動作を開始すると想定しました。

1時間以上経っても、Earthlink、Verizon、OpenDNSサーバーを使用しているデスクトップからDNSタイムアウトが発生していました。他のDNSサーバーが応答しているかどうかをテストしました。

dig @ns2.example.com www.example.com +short

これはうまくいきました。

私の質問：

1. TTLが期限切れになった後でも、他のDNSサーバーが他のDNSサーバーにヒットしなかった理由について、誰にも答えがありますか？
2. DNSサーバーは、ドメインのメインDNSサーバーを（SOAレコードから）優先しますか？
3. 利用可能なNSレコードからネームサーバーを選択するために使用されるアルゴリズムはありますか？これは実装固有のものであると想定していますが、おそらくここに適用される標準がいくつかあります。

これは不幸な刺激です。複数のDNSサーバーは信頼性を向上させることになっていますが、実際にはしばしば逆の効果があります。

問題は、クライアントが応答を待機する時間が非常に長く、サーバーがその同じ時間だけ待機することです。AとBの2つのDNSサーバーがあるとします。Aが機能し、Bに障害が発生したとします。これが起こります：

1. クライアントはネームサーバーZに接続し、情報を要求します。ZはBを選択し、クエリを送信します。

2. ネームサーバーZが応答しなかったため、クライアントがタイムアウトしました。

3. クライアントはネームサーバーYを試行します。YはBを選択し、クエリを送信します。

4. ネームサーバーZはタイムアウトし、Aを試行します。正しい答えを取得しますが、クライアントはそれ以上待機していません。

5. ネームサーバーYが応答しなかったため、クライアントがタイムアウトしました。

6. クライアントはあきらめ、両方のネームサーバーが応答しません。

7. ネームサーバーYはタイムアウトし、Aを試行します。正しい答えを取得しますが、クライアントはそれ以上待機していません。

そして、良い解決策はありません。ネームサーバーが応答するかどうかを確認するのを長く待つほど、待機しているネームサーバー自体が長く待機するため、待機時間が長くなります。おそらく、問題はYとZがBを十分な速さでgiveめなかったことです。

基本的に、ネームサーバーのいずれかが使用不可になった場合、一部のクライアントは、非常に運が悪かったために、不良なサーバーのみを試行したためタイムアウトになります。

明るい面では、ネームサーバーが2つあり、1つが失敗した場合、ネームサーバーの約75％が0％ではなく答えを受け取ります。