エンドユーザーの帯域幅を顧客に購入するにはどうすればよいですか?[閉まっている]


27

私は顧客に製品を販売し、この製品の一部として、顧客が処理のためにデータをアップロードできるウェブサイトを持っています。データはかなりのサイズ(ギガバイト)です。

顧客のために追加の帯域幅を購入し、エンドユーザーがシームレスに体験できるようにISPと自分で取り決めたいと思っています。私の顧客の多くは、大学や企業のネットワーク上にいて、彼らが望んでも自分で手配することはできません。追加の帯域幅は、Webサイトへの接続にのみ適用され、顧客の他の接続には適用されません。

基本的に私はこの種の配置を探しています:

顧客から私へ、そして私からISPへ流れるお金、顧客からISPへ、ISPから私へ流れるデータを示す図

このようなことは可能ですか?

編集:米国がネット中立性を終わらせた今、それは可能ですか?


8
これとは逆に、ISPはクライアントとサーバーの両方に接続料金を請求できることを望んでいると思います-ユーザーに回線と「帯域幅」を請求し、帯域幅を合成的に低いスループットに制限しないようにサーバーに請求します。
ジェイソンマーティン

7
何でも可能です。簡単だとは思わない。実際、詳細に調べてみると、硬すぎて高価なバスケットに落ちると思います。顧客プロバイダーとの対話を開始するのが最善です。しかし、私の直感では、実用的ではないと感じています。
マット

9
ライアングリッグスが以下の回答で述べたことを見てください-外付けハードドライブとUSPSを使用してください。古い引用文にあるように、「バックアップテープでいっぱいのステーションワゴンの帯域幅を過小評価しないでください」。また、場合によっては、帯域幅を増やすことができない場合があります。自宅のDSLには6MBから768Kの絶対的な制限があり、新しいワイヤーを走らせること以外に速度を上げることはできません。私は大規模なパイプのある大学で働いており、ある期間にサービスプロバイダーの1つと郵便交換を行って、約半テラバイトのデータをやり取りしています...月曜日から木曜日にメールが届きます。
ivanivan

4
@ivanivanもっと要点。今日の価格と密度で。さらに、安価な労働力(学生)がすぐに利用できるので、郵便サービスとSDカードを簡単に使用できます。「ギガバイトのデータ」は、私の爪よりも小さいものに簡単に収まるようになりました...-
アロン

3
これは、ネットの中立性とは何の関係もありません。そのような取り決めは、技術的には大文字の「インターネット」ではありません。この質問は、特定のトラフィックの優先順位付け、予約、優先に関するものではなく、顧客が購入したものよりも帯域幅を追加的に割り当てることに関するものであり、完全に中立性の範囲外であり、完全に合法であり、ロジスティックに非実用的であり、非常に高価です。しかし...質問をすることでさえ、企業やエンドユーザーがどのように購入し、プロバイダーがどのようにインターネット帯域幅を販売、提供、提供するかについての根本的な理解不足を反映しています。
マイケル-sqlbot

回答:


17

一部の携帯電話会社が割り当てに影響を与えずに特定のWebサイトからビデオをストリーミングできるようにする方法と同様に、事実上、ユーザーISPにサイトへのトラフィックをゼロレートで支払いたいようです。GoogleやNetflixのような大企業の場合、これは実現可能性を秘めています。さもないと、ほとんどの企業はあなたと話をしません。そのような小さなユーザーベースに必要なインフラストラクチャを実装する時間はありません。

企業や学校のクライアント(私はホテルのように考えています)も、経済的な方法で帯域幅を拡張する能力を持っていない可能性があります。T1に相当するものがある場合があり(接続測定)、その上に行く唯一の方法は別のT1全体を購入することです。あなたはそのために支払うつもりはありません。とにかくこうした種類の取引を行うのに十分な収益性のあるサービスであれば、クライアントはとにかく商用ティアISPを購入する余裕があり、そうする必要はありません。

帯域幅を大幅に拡張できる場所に近づいたとしても、年間契約を結んでいる可能性が高いため、帯域幅を何年もかけて追加料金を支払う必要があります。政府や教育関連(州立学校)には、あなたの要求に応じて追加の能力を確保するという問題があります。

そのため、非常に深いポケットと弁護士とマーケティング担当者の軍隊があれば、ある程度進歩するかもしれませんが、モデルはスケールしないだけで、どのように収益性があるのか​​分かりません。


とても興味深い。ある種のアプリケーションにとってこの種のことがどれほど有用かを考えると、この種のことは不可能だと思います。しかし、契約上のオーバーヘッドについてのあなたの意見を見る。
オーウェン

3
@Owenこの種の契約は、ネット中立性に反します。ウェブサイトを持っている場合、ISPにウェブサイトのゼロレーティングを支払うだけで、優れた競合他社を殺すことができます。多くの企業がそれを行ったとき、ほとんどの消費者がゼロレートのサイトのみを使用することを期待して、ISPが「標準」接続の基本価格を人為的に引き上げることを止めることはありません。
マーティン

1
@Owenこれは、「一部の」アプリケーションが非常に小さく、今日まで不本意だからです。特別な帯域幅が必要-シンプル:ホスティングプロバイダーから顧客への専用回線の見積もりを取得します。顧客が支払い、完了しました。これは、たとえばAzure Cloudでできることです。あなたはすぐにあなたの顧客に気付くでしょう-彼らの時間をそれほど高く評価しないでしょう。
トムトム

ここでの答えはすべて良いですが、最も有用な詳細があるため、私はこれを受け入れています。
オーウェン

1
@AnoE OPは、クライアントの多くは企業や大学のネットワーク上にあり、自分で帯域幅を増やすことができないと述べています。部門は必要に応じてより多くの帯域幅を取得できるので、それは「寮」または私と同等です。この種のクライアントは、ISPと個別に交渉してこれらの問題を解決する余裕のあるサービスを購入する余裕がありません。もちろん、限られた情報から外挿していますが、合理的な外挿だと思います。
ジェイソンマーティン

48

すべての意図と目的のために、いいえ、これは不可能です。たとえそうであったとしても、必要な技術的および契約上のロジスティクスはあなたのビジネスを損なうでしょう。

これについてもう少し考えてください。大学のJoeユーザーがサービスにサインアップします。次に、大学の多くのプロバイダーのいずれかにアプローチします(どのプロバイダーですか?ジョーのユーザーのトラフィックが今日から出て、明日は状況が変わるときはもちろん、どのプロバイダーを知ることができますか)。そのため、すべてのプロバイダーと契約する必要があります。しかし、あなたは、どういうわけか、大学の関与なしに、プロバイダーと大学の間で行われた契約に補遺を作成する必要があることに気付きますか?!?それがどの程度正確に機能すると期待していますか?ああ、その後、Joeユーザーのトラフィックは重いトラフィックシェーピングの対象になる可能性があり、調達できる「余分な帯域幅」は(そのようなことが可能であれば)トラフィックシェーピングルールのため無意味になることに気付きます。トラフィックシェーピングルールが機能していなくても、あなたのサイトは特別な扱いを受けるべきですか?ネットワークの人々はそれについてどう思いますか?

見る?それは多くの理由で不可能です。正直なところ、存在しない問題の解決策を提案していると思います。顧客が大学や企業のネットワークを使用している場合、十分な帯域幅が必要になる可能性あります。数ギガバイトはそれほど多くのデータではなく、ネットワーク上の他のすべてのトラフィックで表示するとノイズで失われます。


3
興味深い点。もちろん、数ギガバイトが大量のデータであるかどうかはコンテキストに依存します。データのアップロードを待つのにかなりの時間を費やしていると言う方が正確だと思います。
オーウェン

8
「あなたのサイトへの/からのトラフィックはなぜ特別な扱いを受けるべきだと思いますか?」-これに対する答えはかなり明白だと思います:それは彼が特別な治療を得るためにそれを支払ったからでしょう。
user253751

6
@immibis正しい。しかし、彼はネットワークチームの同意なしにそうしました。
EEAA

3
@Owenその場合、より具体的にすることが役立ちます。例として、アップロードされるデータの量と、ユーザーが待機する時間はどれくらいですか?結果のアップロード速度はどのくらいですか?また、ユーザーの接続の理論上の帯域幅と比較してどうですか?ボトルネックは他の場所にないのですか?
-marcelm

1
@Flexo IT部門の関与がないわけではありませんが、これがOPの目標です。
EEAA

28

顧客とデータを交換する頻度に応じて、ストレージドライブを郵送し、データが入力されたときに一晩かけてデータを返送してもらう方が安く、速く、効率的です。これには、契約プランの長期的なコストのほんの一部しかかかりません。多くのデータが関係し、アップロード速度が遅い場合、ほとんどのISPが提供するほとんどの非対称接続は傾向があるため、所要時間はほぼ同じです。



7

TLDR:

いいえ、それはあなたが活動している国では違法である可能性が高いため、不可能です。もちろん、米国にいる場合、FCC /トランプは現在、ユーザーから保護する法律を削除するプロセスにありますそのような取り決めの悪。

ネット中立性

こんにちはライアン、あなたは間違った質問をしていると思います。もちろん、あなたが求めていることは技術的に可能です。実際、過去にはその目的のための取り決めがなされてきました。

より良い質問は、「この取り決めは合法であり、そうでなければ、なぜそうではないか」です。

すべてのISPがすべてのデータを同じように扱うNet Neutralityの領域に該当します。これが欲しいのは、あなたが想像する世界が論理的な結論に達すると、ISPがお金を受け入れると仮定すると、そのWebサイトがISPに多くのお金をフォークしなければ、(かなりの速度で)Webサイトにアクセスできないことを意味するからです。

理論的なケーススタディをご覧ください。ボブは、架空のISPのみがサービスを提供している地方に住んでいます。これをCast-Comと呼びます。ボブはテレビストリーミングが好きで、サードパーティのテレビストリーミングサービスにサインアップしました。WebFlicksに電話します。

ただし、Cast-ComはTemporal Magazineが所有しています。TemporalMagazineは独自のテレビストリーミングサービスでもあり、Cast-Comの顧客にプッシュしたいと考えています。Cast-Comは、Cast-Comの顧客からWebFlicksへの帯域幅の抑制を開始し、Cast-Comユーザーを劣悪なTVサービスにロックします。

もちろん、これはすべて理論的なものであり、以前に起こったことはありません...


7
ネットの中立性は正しいが、この答えを書いた方法は過度に偏っている。はるかに客観的であることから恩恵を受けます
-Suppen

2
今日、食料品店は、提供するマスタードのブランドを選択することができ、マスタード製造業者に棚スペースの代金を支払うように要求することができます。しかし、この論理的な結論はでないマスタードメーカーは食料品店にたくさんのお金を支払うことやマスタードのごく少数のブランドが農村地域で利用可能であること。驚くべきことに、企業は実際に顧客が望む製品を提供するという自然な傾向を持っています。なぜなら、彼らはこの方法で最も多くのビジネスを獲得し、製品に対して最も多く請求できるからです。それがすべて理論的であり、かつて一度も起こらなかった理由があります。
デビッドシュワルツ

@DavidSchwartz私はあなたが第一言語として皮肉を話さないのを見ます。これは特定のケースとして発生しましたが、「無実の人を保護するために名前が変更されました」。
アロン

4
@DavidSchwartz自由市場は勝ちませんでした。FCCは、FCC Open Internet Order 2010を承認しました。Netflixだけではなく、Verizonに対しても同様のケースがありました。また、ComcastはTime Warnerのコンテンツしか持たない独自のTime Warnerベースのサービスにユーザーを強制しようとしたため、ネットの中立性はComcastに利益をもたらしませんでした。Net Neutralityにより、人々は自分の足で投票し、Time Warnerの代わりにNetflixを使用できます。
アロン

1
ピアリング契約はどこでも違法ではなく、本質的に中立ではなく、違法であってはなりません
Flexo

5

いくつかのポイント:

  • GBのカップルは、最近ではそれほど大きくありません。とにかく、ほとんどの大学は非常に良好な帯域幅接続を利用しています。私たちの物理学部(米国ウィスコンシン州)がATLAS / LHCプロジェクトで働いていたのを知っていました。そこでは、分析のためにインターネット経由ですべての実験サイトからストリーミングされるテラバイトHDDを約1か月でデータで埋めていました。そして、これはおよそ戻ってきました。2010年。

  • 「サイト」にデータを取得するのではなく、データに「サイト」を取得できますか?すなわち、サーバーにコードをロードし、サイトにサーバーをインストールするだけですか?または、クラスター/クラウドなどが必要ですか?

  • 過去に、大学に100マイル離れた2つのサイトがあり、必要に応じて帯域幅のボトルネックが発生したという1つの方法を知っています。そのため、プロバイダーにファイバーを追加してそれらを接続させました。そして、ネットワークはそのトラフィックを直接バイパスするように構成されました。

  • 別のケースでは、多くの大学のスタッフや学生などがログインしているローカルISPがいたため、ローカルトラフィックが非常に多くなりました。彼らは大学の敷地内にいくつかの機器を配置し、大学へのトラフィックがルーティングルールのためにパブリックインターネットを選択的にバイパスするという、ある種の取り決めを考え出していました。


5

十分なトラフィックがあると思う場合(1か月に相当する最低数PBを合理的に維持することを考えてください)、ISPとの「プライベートピアリング」ソリューションを見ることができます(したがって、トラフィックはクライアントからISPに直接送信されます)データセンターへ)。セットアップには多くの費用がかかります(最も安いオプションは、あなたとISPの両方が同じインターネットエクスチェンジに施設を持っている場合です:最も高価なのは、彼らとあなたの間にルーティングされているファイバーケーブルです)あなたに到達する前に、一般的なインターネットに出かけるために支払う必要はありません。

トラフィックレベルがさらに高くなった場合は、BGP互換ルーターに重みを付けてクライアントへの直接接続を確認し、自分宛てのトラフィックが直接リンクを経由するようにすることができます。

私はかつて英国の主要な教育用SaaSプロバイダーで働いていましたが、クライアントが同様の方法で当社のサービスにアクセスできるように、JANET(英国の学校や大学にサービスを提供する「メイン」ISP)とのプライベートピアリングソリューションを探していましたが、 1か月あたり数百TBのコスト/便益比は妥当なものではありませんでした。


奇妙なことに、これはここでの唯一の正しい答えであり、純中立ヒステリーでは完全に見落とされているようです。
フレキソ

2

データのアップロードに数時間ではなく数日を費やしている場合は、データをデータセンターに直接配送するのがおそらく最も速いでしょう。TB SSDのボックスを出荷するUPSは、ほとんどのインターネット接続よりもはるかに高い帯域幅です。顧客の配送料を支払うこともできます。これにより、より高速な料金を支払うことができます。

これはあなたが期待した応答のタイプではないと確信していますが、クラウドにデータをアップロードして、新しい会社がディスクドライブをメールでロードしてロードする場合は非常に一般的です。


2

私はテレコムで10年間働いてきましたが、私の経験では、これはオペレーターのシステムに実装するには費用がかかりすぎると言っています。理由を拡大する価値はありませんが、上記の多くの回答が主要な技術的問題に触れています。ただし、支払いの準備ができている場合は、問題に対する負荷分散ソリューションを利用できます。追加のLTE / WiMaxモデムを使用するか、複数の従来のADSL接続を組み合わせて使用​​します。または両方。


0

最適なオプションは、プログラムを作成するか、顧客が既存のソリューションを使用してファイルを圧縮し、サーバーに送信して処理することです。


-1

いいえ、ISPになり、独自の回線を顧客構内に接続することなしではありません。


数年前、AT&Tから帯域幅を購入し、それを顧客にローカルDSLサービスとして再販したローカルISPと仕事をしました。彼らはAT&Tの電話回線を使用したため、新しいケーブルは不要であり、顧客はデータを伝送するAT&Tを使用してローカルプロバイダーから請求およびサービスを受けました。
ライアングリッグス

1
@RyanGriggs確かに、それは多くの場所で可能ですが、その計画では顧客のISPにならなければなりません。
-user253751

@immibis正確に。私のポイントは、理論的には可能であるということでした...しかし、おそらく望ましくも費用対効果も高くありません。
ライアングリッグス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.