タグ付けされた質問 「hardware」

ISPが管理するネットワーク機器を持っている顧客がたくさんいます。これは通常、顧客の場所に配置されたISP提供のスイッチまたはルーターの形式です。 MPLSまたは複数の場所に接続できるサイトの場合、特に環境の他のすべての側面が定期的にチェックされるため、この機器を既存の監視インフラストラクチャ（OpenNMS、Observiumなど）に接続すると非常に便利です。 残念ながら、ほとんどのプロバイダーは機器へのアクセスを制限し、構成の変更のためにそれらを通過することを強制します。それは理解できますが、どうすればより正確な情報を取得できますか？基本的に、監視フットプリントに大きなブラックホールがあります。 最近の例は、2つの施設間のMPLSリンクでVoIPトラブル（通話のドロップと品質の問題）が発生しているクライアントです。実装されたQoSのレベルに関する詳細はありません（ルーターの内部が見えないため）。ISPには、帯域幅を4Mbpsから7Mbpsに増やす以外の提案はありませんでした（アップセル -$$$）。彼らは、「あなたはリモートサイトであなたの接続を最大限にしている」と言った。したがって、当然のことながら、クライアントはこれに同意しましたが、エンジニアリングの正当性はありません。 私ができる最善の方法は、両方のサイトでISPのルーターにつながるスイッチポートを監視することであり、帯域幅の飽和の兆候は見られませんでした。遅延の大きなジャンプのみです（スイッチ間で測定）。 プライマリサイト： リモートサイト： だから、これはISPと交渉できるものですか？ プロバイダーに、より詳細な監視データを提供したり、機器のSNMP監視を許可したりしたことがありますか？ 問題がISPにあると疑われる場合、どのような手段がありますか？

15 networking  monitoring  hardware  isp  mpls 

6.0.8 Debianサーバー（HP ProLiant）のコールドブート後、ntpdシステム時間で大混乱を演じました：制限なしに成長する通常の信頼できる基準時間サーバーに対するオフセットとジッター。（双子の同一サーバーにはまったく問題がなかったことに注意してください。）ntpd側で問題を解決するための試行が何度も失敗した後、リブートを試みることにしました。 問題を調査するために、この矛盾を見つけました。これは私の時計の問題を説明することができます。 root@n1:~# zgrep Detected /var/log/dmesg* /var/log/dmesg:[ 0.004000] Detected 2400.110 MHz processor. /var/log/dmesg.0:[ 0.004000] Detected 2383.579 MHz processor. /var/log/dmesg.1.gz:[ 0.004000] Detected 2400.036 MHz processor. /var/log/dmesg.2.gz:[ 0.004000] Detected 2400.298 MHz processor. /var/log/dmesg.3.gz:[ 0.004000] Detected 2400.165 MHz processor. /var/log/dmesg.4.gz:[ 0.004000] Detected 2400.410 MHz processor. 2番目の最後のブート（問題のあるブート）では、検出されたCPU周波数は明らかな異常値であることに注意してください。外れ値がない場合、公称周波数に対する検出周波数の誤差と標準偏差は+0.15 MHz±0.25 MHzです。問題のあるブートの場合、-16.4 Mhzのエラーがあり、これは予想よりも約100倍大きくなっています。 私の質問： このタイプのエラーにより、ntp時間の規律が不安定/使用不能になりますか？これが私の時計の問題の原因ですか？ …

15 hardware  ntp  linux-kernel  time 

新しいHP ProLiant Gen8サーバーでSSDドライブを使用する際の互換性とコストの障壁を回避するために、プラットフォーム上のPCIeベースのSSDの検証に取り組んでいます。私はAccelsior E2と呼ばれるOther World Computingの興味深い製品を試してきました。 これは基本的な設計です。Marvell 6Gbps SATA RAIDコントローラと2つのSSD「ブレード」がカードに接続されたPCIe カード。これらは、ソフトウェアRAID（たとえばZFS）のためにOSにパススルーするか、ハードウェアRAID0ストライプまたはRAID1ミラーペアとして活用できます。気の利いた。コントローラとディスクを本当に小さなフォームファクタにコンパクト化するだけです。 問題： そのPCIeコネクタを見てください。それはPCie x2インターフェースです。物理的なPCIeスロット/レーンのサイズは通常x1、x4、x8、およびx16で、電気接続は通常x1、x4、x8、およびx16です。それはいいです。サーバーでx1カードを使用したことがあります。 起動したシステムでこのカードのパフォーマンスのテストを開始し、サーバー/スロット/ BIOSの構成に関係なく、読み取り/書き込み速度が〜410 MB / sに絞られていることを発見しました。使用中のサーバーは、x4およびx8 PCIeスロットを備えたHP ProLiant G6、G7、およびGen8（Nehalem、Westmere、Sandy Bridge）システムです。カードのBIOSを見ると、デバイスがネゴシエートされていることが示されましたPCIe 2.0 5.0Gbps x1。したがって、2つではなく1つのPCIeレーンしか使用していないため、利用可能な帯域幅の半分しか使用できません。 PCIeデバイスを異なる速度で実行する方法はありますか？ 私の調査では、PCIe x2はちょっと変わったレーン幅です... PCI Express規格は明らかにx2レーン幅との互換性を必要としないので、サーバー上のコントローラーはx1にフォールバックしていると思います...頼み事はありますか？ 短縮lspci -vvv出力。LnkStaとLnkCap行の違いに注意してください。 05:00.0 SATA controller: Marvell Technology Group Ltd. Device 9230 (rev 10) (prog-if 01 [AHCI 1.0]) Subsystem: Marvell …

15 hardware  hp  hp-proliant  ssd  pci-express 

まず、タイトルにハードウェアの詳細を含めないことをおaび申し上げます。これは、すべてのLinuxディストリビューションで機能するコマンドを探しているためです。 質問： 私はLinuxを初めて使用しますが、あまり知らないのですが、非ルートとして実行されているハードドライブのシリアル番号を取得することは可能ですか。sudoを使用して実行しているこの情報を取得するためのコマンドがあることを知っています。ただし、sudoとして実行せずにこの情報を取得する方法が必要です。 ご提案をいただければ幸いです。 敬具、 ムスタファ

15 linux  hardware 

エッジサーバーとは何ですか？それらへのいくつかの参照が表示されますが、定義は表示されません。

15 security  firewall  hardware  gateway 

私は今しばらくこのことに興味があります。実際のパターンが表示されているかどうかはわかりませんが、数年前から多くのホームオフィス/スモールオフィスワイヤレスルーターで作業してきたので、トラフィックが環境にあるほど、少ないことがわかりました。時間の経過とともに信頼性が高まります。 デスクトップにはマルウェアやユーザーがインストールした無数のプログラムが詰まっていますが、たまにファームウェアをアップデートする以外は、ルーターが「そのまま」そのままになっています。 私は完全な失敗についてではなく、それらが反応しなくなる頻度について話している。すばやく再起動すると、ユーザーは再び接続できますが、時間の経過とともに、これらの再起動は月に1回または6か月に1回ではなく、週に3〜4回発生します。 通常、時間の経過とともに帯域幅の需要も高まると思います-より多くのユーザーがより多くのものを接続またはダウンロード/ストリーミングしますが、使用率が比較的一定のままであるいくつかの環境では、それはまだ起こるようです。 ハードウェアは基本的には機能しないか、一般的に低下するのではなく、機能すると考えられます。ハードウェアまたはソフトウェアのどのコンポーネントがこれを引き起こしているのでしょうか、それとも私の頭の中の構成パターンですか？ 編集：この質問をより複雑にするのではなく、停止するのは無線アクセスだけである場合があります。有線コンピューターは引き続き正常に動作します。うまくいけば、他の人もこれを見たことを確認できます。

15 performance  hardware  wifi 

「x」台のコンピューターに電力を供給するために必要な電気量を確認しようとしています。一部のコンピューターは他のコンピューターよりも多く描画するため（たとえば、diffチップセット、HDD、vidカード、PSUなど）、あいまいなことだと思います。 だから、ミルの平均的な動作を備えたお父さんとお母さんのデル製コンピューターを想定してみましょう。派手なものはありません。20インチLCD。 これは、LANで実行されている「x」台のコンピューターを維持するために必要な発電機の電力を計算するのに役立ちます。実際の数字は数百です..しかし、私は1台のマシンの基本コストを計算し、それを座席数で乗算できると仮定しています。 これには含まれないことを理解しています スイッチ サーバー 冷却（ファン）など...

15 hardware  local-area-network  electrical-power 

今朝、データベースサーバーでドライブに障害が発生しました。ドライブアレイ（3台のディスク）は、RAID 5構成でセットアップされています。 ドライブの交換を待つ間、回復戦略の準備を進めています。ユーザーは非常にゆっくりですが、システムでの作業を続けています（理由が分からないのですか??）。 新しいドライブをどのようにインストールしますか？このドライブのデータはパリティから自動的に再構築されますか、それとも別のプロセスに従う必要がありますか？ 編集： これはハードウェアRAIDコントローラーです。（これまでの回答に感謝、感謝）

15 hardware  disaster-recovery  raid5  drive-failure 

Linuxの内部にいるとき、次の情報を取得できますlsblk（出力から関連のないドライブが削除されます）。 NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 298G 0 disk sdb 8:16 0 2.7T 0 disk サーバーからドライブを手動で引き出すと、次のドライブを物理的に使用していることがわかります。 0 Seagate 320GB 1 Seagate 320GB 2 Hitachi 1TB 3 Hitachi 1TB 4 Hitachi 1TB 5 Hitachi 1TB 6 [empty] 7 [empty] サーバーの物理ストレージはLinuxの利用可能なスペースよりも多いため、これは明らかに何らかのRAIDシステムを使用していることを意味します。少しの計算で、どのタイプのRAIDシステムが使用されているのかをよく理解できます。 Linuxの内部からハードウェアRAIDを使用しているかどうかを検出し、サーバーの電源を切ったり、ドライブを物理的に引き出したりせずに、それに関するすべての情報（RAIDの種類、利用可能なドライブなど）を把握する方法はありますか？ラベルを読んでいますか？ この情報をLinuxの内部から収集できますか、それともハードウェアRAIDのポイントが、基盤となるシステムをオペレーティングシステムから「見えない」ようにしますか？

15 linux  raid  hard-drive  hardware  hardware-raid 

6個の2.5インチドライブベイがあるDell R610サーバーがあります。これらはすべて空になっています。通常、写真を見ると、すべてのドライブベイにドライブまたは空のマウントが含まれています。 最初は、未使用のマウントは不要だと思いました。ただし、静電気やほこりなどの問題は、空きスペースが原因で問題を引き起こす可能性があり、空のベイを埋める必要があると思うことがあります。 いくつかのグーグル検索を試しましたが、結果が得られません。誰かが私の心配を反証したりバックアップしたりできますか？

14 hardware  drive 

実稼働環境で実行されているHP Gen9サーバーのMTTF、MTBF、MTBR、およびMTBFを調査しました。 私の質問の根源は、心配する必要がありますか。 各サーバーにはハードウェアが混在しているため、適切なデータを取得できないようです。 私の最後の会社では、約2000台のデルサーバーr210 r410 r710を実行しましたが、平均して1日に約5台のサーバーに何らかの障害が発生しました。そのため、サーバーの約0.25％がハードダウンし、再び使用する前に部品を交換する必要がありました。 私の最後の会社はすべて、HAペア、N + 2インフラストラクチャでセットアップされていたため、本番環境への影響はありませんでした。サーバーを交換し続けました 私の現在のオフィスでは、9台のサーバー（HP Gen9、56 VMのHyper-V）を実行していますが、多くの交換部品は手元に置いていません。何でも。 私のCTOもITマネージャーも心配しているようです。昨年は約2.5日間のダウンタイムがあり、サーバーをクラスター化する必要があると断言してきましたが、ニーズはありません。 間違っているか、ここにありますか？何をすべきかわからない。 CTOで何かが発生した場合、それは私の責任ではありません。これは非常に小さな会社で、CTO、ITマネージャー、私（開発者）、ヘルプデスク担当者1人のみです。 実稼働環境の実行に関するすべての経験は非常に限られており、多くのことを設定する方法は非常にジュニアレベルと呼ばれますが、CTOもITマネージャーもそこに着く前にクラスタリングについて多くのことを知りませんでした。彼らは、HAなしでDRをセットアップするプロジェクトの最中にありました。

14 hyper-v  hardware  hp-proliant 

ハードウェアに関しては、「Apple Macコンピューター、およびその他のロープロファイル ....」のようなものをよく読みます。私にとっては、ローエンドセグメントハードウェアにとっては良い言葉のように聞こえますが、それについてはわかりません。Googleはこの質問に答えるのを助けてくれませんでした。それに関連するものはありますか？一部の記事を完全に理解するために必要です。ここでは、用語が使用されています：HBA H240 ストレージコントローラー-プラグインカード-ロープロファイル

14 performance  hardware  hba 

Small Form Factor（SFF）/ 2.5 "ディスクは、多くのシナリオ（低消費電力、高密度など）でLFFディスクよりも望ましいため、LFFディスクよりも普及しているようです。ただし、LFFディスクはまだ機能しているようです主要ベンダーの提供品（最近リリースされたHPサーバーのGen9シリーズを例として取り上げます）。 ディスクの価格を見ると、ほとんどの低容量（500 GB未満）容量で、最近は価格差がほとんどないようです。それは疑問を招きます、なぜ彼らは最新の製品で彼らをサポートすることに投資する価値があるとベンダーが感じるほど十分に人気があるのですか？それは、LFFフォームファクターディスクがSFFディスクよりも高い容量で利用できるからですか、それともまだ普及している他の理由がありますか？ これの根底にあるのは、SSF上のLFFケージ/ディスクを備えた最新のサーバーを仕様化するための客観的な正当性を理解しようとしているという事実です。LFFが推奨されるシナリオ/要件は何ですか？かなりのコストで大きなマルチテラバイトのディスクが必要な場合にのみ本当にこれを行うでしょうか、または他の理由がありますか？

14 hard-drive  hardware  storage 

私は、AdaptecおよびLSI MegaRAIDハードウェアRAIDコントローラーを装備した多くのSupermicroサーバーを含む環境にいます。これらのコントローラーには、バッテリバックアップ式キャッシュモジュールが含まれており、書き込みパフォーマンスを向上させ、転送中のデータを保護します。 頻繁にサポートされる問題は、RAIDコントローラーのバッテリー障害です。これにより、アレイがライトバックモードからライトスルーモードに移行します。システムの書き込み速度が低下すると、明らかにパフォーマンスが低下します。これは、システムの電源を切ってバッテリーを交換するためのダウンタイムウィンドウが確立されるまで続きます。 これは私たちにとって非常に日常的な操作です。数千台の物理サーバーでほぼ毎週 ...充電サイクルなしで交換できるように、交換用バッテリーを準備するための充電ステーションも設置されています。 おそらく、HP ProLiantサーバーとSmartアレイRAIDコントローラーの長い歴史に甘やかされていますが、HPシステムのバッテリー寿命は通常4〜6年でした。最終的には、2009年頃にRAIDバッテリーの使用を廃止しました。スーパーキャパシタでバックアップされたメモリモジュール（フラッシュバックアップ式書き込みキャッシュ、またはFBWC）に置き換えられました。 AdaptecおよびLSIコントローラーのバッテリー障害は、 12か月未満稼働しているシステムで時々発生するのを見るので、これは他の環境で一般的かどうか疑問に思います。 これが一般的な場合、他の大規模なサーバー環境はこれをどのように処理しますか？ RAIDバッテリーの交換を処理するためのヒントやコツはありますか？ 役立つ構成パラメーターはありますか？ これは、環境内の運用に対してどれほど破壊的ですか？ シャーシの冷却と温度の低下が要因になる可能性がありますか？ 私たちは何か間違ったことをしていますか？ Dell PERCコントローラは、LSIによって作成されています。Dell環境では、同じ短いバッテリ寿命が発生しますか？ 1年以上使用できる新世代バッテリーの概要を示すLSI製品資料。 HP ProLiant DL585 G2サーバーは、1000日以上の稼働時間とRAIDバッテリーを搭載しています... # uptime 05:38:08 up 1031 days, 44 min, 31 users, load average: 0.49, 0.64, 0.99 # hpacucli Cache Board Present: True Cache Status: OK Accelerator Ratio: 50% Read …

14 hardware  cache  hardware-raid  battery 

AD / DNSサーバーがあるとユーザーエクスペリエンスに大きな違いが生じるブランチオフィスがいくつかあります。次の特性が適用されます。 エアコン完備のサーバールームはなく、設置する予算もありません。 オフィスは発展途上国にあるため、高温、多湿、埃が多い これらのオフィスにはITスタッフはいません 交換部品を入手することは、一般にヨーロッパから何かを送ることを意味します 機器をオフィスに輸送する際の物流上の課題により、小さなフォームファクターが望ましい オフィスには2〜25人のユーザーがいます Windows 2008 R2を実行する低電力のフラッシュベースのミニPCを読み取り専用ドメインコントローラーとして展開する可能性について考えてきました。Atom 1.6GHzプロセッサ、2GbのRAM、およびmSATAフラッシュベースのストレージ（32Gb）（例：Soekris net6501-70）を搭載したMini ITXデバイスを入手できることがわかります。これは、Windows Server 2008 R2を実行するための最小要件を満たすようです。 このような本番システムを展開し、経験を共有できる人はいますか？ 環境条件を考えれば、ファンレス/ソリッドステートドライブの方が良いと思うのは間違っていますか？ ドメインのサイズ（800ユーザー、レビュー中のグループポリシー）でRODCを実行するには32Gbのストレージで十分ですか？

14 windows-server-2008  active-directory  hardware