タグ付けされた質問 「hardware」

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 7年前に閉鎖されました。 2枚のNICを備えた低電力サーバー/ PCを知っている人はいますか？（OpenBSD）ファイアウォールに使用できますか？ サンドラ

14 security  firewall  hardware  bsd 

ハードドライブに障害が発生した（破損したセクターがたくさんある）後、それを再フォーマットしますが、ドライブは運用環境で使用する自信がありません。 ストレステストを行うためのツールはありますか？ ドライブをどのように使用するので、再び障害が発生してもデータが失われることはありませんか？

14 hard-drive  hardware 

古いハードウェアから新しいハードウェアへのホスト間移行をホストする必要があります。具体的には、HP BL460G7からHP BL460G8へ。古いサーバーと新しいサーバーの両方に2台の600GB 2.5インチドライブがあり、RAID1用に構成されています。サーバーあたり30分のダウンタイムを許容できます。 移行するサーバーは4つあり、最小のものには合計120GBが論理ボリュームに割り当てられ、最大のものには510GBが割り当てられています。3台のサーバーがRHEL5を実行しており、1台がRHEL6を実行しています。 OSと重要なデータを破壊せずに、指定された時間枠内でこれを行う方法について頭を悩ませてきました。 私の唯一の考えはこれです： 古いサーバーから1つのドライブを削除します（サーバーの電源が入っています） 新しいサーバーから両方のドライブを削除します（サーバーはオフになります） キャディからG7ドライブを取り外し、脇に置きます G8ドライブをキャディから取り外し、G7キャディにインストールする G7キャディのG8ドライブを古いサーバーにインストールする RAIDコントローラがRAID1アレイを再構築するのを待ちます 古いサーバーのシャットダウンが完了したら G7キャディのG8ドライブを削除する G8キャディにG8ドライブをインストールし、G8に挿入します（単一ドライブがインストールされています） ブートG8サーバー OSが起動するのを待ちます OSが起動したら、残りのドライブを挿入します RAIDアレイが再構築するのを待つ この音は正気ですか？ 編集：RHEL5はRHEL5.10で、RHEL6はRHEL6.6です また、2つのシステムは、アプリケーションの「イベント」（重要なインフラストラクチャシステムの一部）のほぼ一定の複製を行うホット4ノードクラスターの一部であることに注意してください。バックアップはありますが、システム全体に障害が発生した場合にのみ使用します。 以前のテストでは、システム間の最大「dd」が約50MBpsであることが示されましたが、これは非常に遅いです。 編集：私はピックアップとハードウェアの変更に対処するために葛に依存するつもりだった。

13 linux  hardware  hp 

ウィキペディアによると、通常の3.5インチハードディスクの高さは25.4mmですが、HP ProLiant MicroServerに必要な19mmバージョンもあります。 再販業者のウェブショップを見ると、次のオプションが表示されます 1 / 3H スリムライン 1 / 2H 1 / 4H LFF VB0250EAVER壊れたばかりのディスクでモデル番号を検索すると、一部のWebショップではLFFを呼び出しますが、これは大きなフォームファクターであるはずです。 質問 誰もが19mmモデルが何と呼ばれているのか確実に知っていますか？

13 hard-drive  hardware 

私の会社は、内蔵SSDドライブのext3パーティションから起動する組み込みDebian Linuxデバイスを作成しています。デバイスは埋め込まれた「ブラックボックス」であるため、通常は外部スイッチを介してデバイスの電源を切るだけで無作法にシャットダウンされます。 ext3のジャーナリングは物事を整理するので、これは通常は問題ありません。そのため、ログファイルの一部が時々失われることを除いて、物事はうまく動き続けます。 ただし、最近、いくつかのハードパワーサイクルの後にext3パーティションが構造上の問題を発生し始めるユニットを見てきました。特に、ext3パーティションでe2fsckを実行すると、次のような多くの問題が見つかります。この質問の下部にある出力リストに表示されます。エラーの報告（またはパーティションの再フォーマット）が停止するまでe2fsckを実行すると、問題は解消されます。 私の質問は...たくさんの突然の/予期しないシャットダウンにさらされたext3 / SSDシステムでこのような問題を見ることの意味は何ですか？ 私の考えでは、これはシステムのソフトウェアまたはハードウェアの問題の兆候である可能性があります。私の理解では、ext3のジャーナリング機能はこれらの種類のファイルシステムの整合性エラーを防ぐはずだと理解しているためです。（注：ユーザーデータはジャーナリングされていないため、ユーザーファイルが変更/欠落/切り捨てられる可能性があることを理解しています。具体的には、以下に示すようなファイルシステムメタデータエラーについて説明しています） 一方、同僚は、SSDコントローラーが書き込みコマンドを並べ替える場合があり、ext3ジャーナルが混乱する可能性があるため、これは既知/予想される動作であると述べています。特に、正常に機能するハードウェアとバグのないソフトウェアが与えられたとしても、ext3ジャーナルはファイルシステムの破損を不可能ではなく不可能にするだけであるため、時々このような問題が発生しても驚かないはずです。 私たちのどちらが正しいですか？ Embedded-PC-failsafe:~# ls Embedded-PC-failsafe:~# umount /mnt/unionfs Embedded-PC-failsafe:~# e2fsck /dev/sda3 e2fsck 1.41.3 (12-Oct-2008) embeddedrootwrite contains a file system with errors, check forced. Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Pass 2: Checking directory structure Invalid inode number for '.' in directory inode …

13 filesystems  hardware  ssd  ext3 

ここに記載されているように、ZFSストレージアレイで2回「失敗」とマークされたIntel X-25Mドライブがあります。ただし、ドライブを取り外した後、他のコンピューター（Mac、PC、USBエンクロージャーなど）でマウント、読み取り、書き込みを行っているようです ドライブの現在の状態を判断する良い方法はありますか？ZFSソリューションの以前の失敗は、バグ、悪いエラー報告、ハードウェアの収束であったと感じています。ただし、このドライブには寿命があるようです。

13 hardware  storage  ssd  smart 

今dell.comにいて、小規模なスタートアップ向けにMongoDBデータベースを実行するサーバーを購入しているとします。文字通り、毎分数万の書き込みと読み取りを処理する必要があります（ただし、小さなオブジェクト）。あなたは2プロセッサに行きますか？RAMにもっと投資しますか？ 聞いたことがあります（間違っている場合は修正してください）MongoDBはRAMで最大限の処理を行ってから、すべてをディスクにフラッシュします。そしてソリッドステートドライブ..右？ ハイエンド（〜11,309ドル、2つの高価なプロセッサ、96GBのRAM）サーバーまたは2x（〜$ 6,419、2つの高価なプロセッサ、12GBのRAM）サーバーの方が良いでしょうか？ デルは大丈夫ですか？（私はポルトガルの米国外にいます）

13 hardware  database  mongodb 

バックアップ用のファイルサーバーを構築したいと思います。サーバーは、Windows / Linuxが混在するネットワークで年中無休で使用できる必要がありますが、サービスは1日1時間を超えないようにしてください。それが電力消費が私の最優先事項である理由です。 構築するのに最適なハードウェアは何だと思いますか？ソフトウェアはどうですか？Linuxディストリビューションを提案しますか？ 編集1： サーバーは1から4テラバイトのドライブを使用する必要があります、私は速度を目指していません、冗長性は必須ではありませんが、非常に高価でない場合は高く評価されます。私の予算は限られています。 編集2： ルーターまたはワイヤレスアクセスポイントを使用してこのジョブを実行できる場合（USBポート、およびおそらく変更されたファームウェアを使用）、それは素晴らしいアイデアです。なにか提案を ？

13 linux  backup  hardware  samba  file-server 

「システム管理者のためのXYZ」の質問にまだ飽きていないあなたのために：この主題は長い間私を悩ませています。 私は仕事のためにノートブックを選択する際に多くの問題を抱えていました。例えば： ノートブック対ネットブックも本当の問題です。最初はより快適なキーボードと大きな画面を持ち、ほとんど常に高速です。2番目は小さくて持ち運びが簡単ですが、CD / DVD-RWはありません。 14 "/ 15" / 17 "画面。ここには勝者が表示されません。1〜2 kgのコストで1つの画面に2〜3個のxterm /ウィンドウがあります。 拡張ポートの数は不可欠だと思います。新しいMac Airは優れていますが、気を付けてください。LANと2つのUSBポートがなく、LANと1つのUSBがあります。また、システム管理者として、ネットワーク機器をセットアップするためにCOMポートが本当に必要ですが、2012年にはCOMポートを備えたノートブックをどこで見つけることができますか？USB-COMケーブルを購入することで問題は解決しましたが、一部のOSのドライバーにはまだ問題があります。 だからここに私の質問があります： あなたはシステム管理者にとって良いノートブックだと思いますか？特定のモデルをリストできる場合があります。 「sysadmin must-have」リストに追加すべきハードウェア拡張機能（USBデバイスなど）。

13 hardware  laptop 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 7年前に閉鎖されました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け付けていません。 ITに関する質問があります。それが質問の場所であることを願っています。 私は特定のプロジェクトのためにチームを作り、ネットブックを初めて購入することを検討しています。その理由はコスト削減です（私たちは無駄のない操作で、できる限り節約したいと思っています）。チーム全体が非常に機動性が高く、自宅での作業からオフィスでの作業、飛行機での作業までの時間を共有しています。デスクトップは問題外です。 私のチームには、ソフトウェア開発者と「ドキュメント作成者」、つまりデザイナーとマーケティング担当者の両方がいます。 プログラマは主にPythonを使用しており、そのほとんどは小規模なMySQLインストール（開発者インストール）を実行しています。残りのメンバーは主にWord、Excel、PowerPointを使用しています。 Netbookは私のプログラマーにとって実行可能な選択肢ですか？そして残りは？ ノートブックとネットブックを選択する際に気をつけなければならないトレードオフは何ですか？ 編集：いくつかの答えを読んで、私は私の質問をするときに基本的な仮定があったことを理解しています。ノートブックのようなネットブックには、オフィスや自宅で大画面と「通常の」キーボードで作業できるドッキングステーションがあると仮定しました。それは間違っていますか？ どうもありがとう

13 hardware  laptop 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 8年前に閉鎖されました。 バックグラウンド 私は私の庭の小屋をホームオフィスに変えたいと思っています。小屋には、コンクリートのベースとブレスブロックの壁があります。すでに電源とイーサネットが搭載されており、すぐに防水になります。しかし、私は今、いくつかの実用性について疑問に思っています。 ご質問 長時間（-5-5 C）および湿った（湿度100％以上）環境でコンピューターはどのように対処しますか？ 問題を軽減する方法はありますか？ そのような環境でよりよく機能するコンポーネントを購入できますか？ コンピューターが生成したヘッドを加熱に使用することは可能ですか？これは効率的ですか？

13 hardware  physical-environment 

HP ProLiant DL380 G7サーバーの最新のバッチのファン速度とノイズレベルの問題があります。ほとんどのシステムは、ファン速度が低いため、ほとんど音が出ません（による報告hplog -f）。問題の原因となるシステムの大部分は、HP Insight Managementエージェントまたはドライバー（NexentaStor 3.1）に対応できないオペレーティングシステムを実行しています。また、同じ問題があるHPドライバーを実行しているCentOSサーバーがいくつかあります。これらのシステムの一部には、2つ以上のPCIeカードがインストールされています。 これらのサーバーで強制的にファン速度を下げる方法はありますか？BIOS冷却オプションに関するアドバイザリを見ました。問題のランダムな性質、およびソフトウェアを介してこれを制御する手段があるかどうかについて、私はもっと興味があります。

12 hardware  hp  hp-proliant  fan 

デルは、いくつかのサーバーにアドオンハードウェアカードを提供しています。このハードウェアカードは、書き込み負荷が非常に少ない単純なOSを起動するために、2つのSDカード間で貧弱な人のRAID1を提供します（1つのカードは、死ぬまですべての読み取りを取得し、書き込みはミラーリングされます） OSストレージ（つまりESXi）- こちら（警告：PDFリンク）を参照してください。 SANから起動したり、ホストを取り出すことで発生するわずかな安価なフラッシュ障害を心配したりすることなく、ディスクレスVMホストを実行するのに最適ですが、それをサポートするシステムのBIOSに統合されるという点で非常にプロプライエタリです。 サーバーハードウェアベンダーなどが提供する、これに似た他のソリューションがありますか（統合されたRAID1を備えたカスタムUSBフラッシュリーダーを想像していますか？） 「いくつかの特定のDellサーバー」よりも？

12 hardware  storage  dell  redundancy 

Opteronプロセッサフ​​ァミリのテストとして、HP Smart Array P410iコントローラを搭載したHP DL385 G7 6128を購入しました。メモリはありません。 マシンには、20GB RAM 2x146GB 15k rpm SAS + 2x250GB SATA2があり、どちらもRAID 1構成です。 VMware ESXi 4.1を実行しています。 問題： 仮想マシンが1台のみの場合でも、Linux 2.6 / Windows Server 2008 / Windows 7を試してみましたが、VMの動作は非常に遅くなっています。Windows 7では、VMware Converterのインストールもタイムアウトしました。SATAディスクとSASディスクの両方を試してみましたが、SATAディスクはほとんど使用できませんが、SASディスクは非常に遅く感じます。インフラストラクチャクライアントで多くのディスクアクティビティを確認することはできませんが、安価なraidコントローラーが原因であるか、または単にそれのためのメモリ。 問題はありましたが、重要な機能を果たす仮想マシンを継続してインストールしたため、それを停止して診断を実行するのは簡単ではありません。 あなたが言っていることを知りたいのですが、コントローラ/ディスクに問題がある可能性が高いのですか、それとも予算コンポーネントのためにパフォーマンスが低いのですか？ 前もって感謝します、

12 hardware  storage  hp  hp-proliant  hp-smart-array 

1998年のNetware 3.12サーバーがあり、総勘定元帳、購買、給与、学生情報、成績など、学内ですべてを実行しています。サーバーには、2つのボリュームを持つAdaptec RAIDコントローラーがあります。 RAID 1、2 17GB scsiディスク、Seagate ST318417W RAID 5、3 4GB scsiディスク、2 Seagate ST34573Wおよび1 ST34572W。 現在、このシステムを置き換えるプロジェクトの初期段階にありますが、そのような新しいシステムに飛び込むだけではないため、少なくとも2011年11月までこのサーバーを実行し続ける必要があります。 今週は1台ではなく、2台のハードドライブが故障しました。ありがたいことに、それらは異なるボリュームからのものであり、私たちは今のところ実行し続けることができますが、これらの障害の密接な性質を考えると、このサーバーから11月のターゲットまでの壊滅的な障害を回避できることは重大な疑いがありますRAIDの冗長性を復元します—どこでももう1台のドライブの障害が発生するだけで、完全に使い果たしてしまいます。 両方のドライブに完全に一致する「スペア」が存在するのは幸運ですが、スペアの状態は不明です。私はそれらだけを交換しようとしましたが、RAIDコントローラーはこれを処理するほど賢くなく、システムを起動できなくします。 RAIDコントローラ自体については、POST中にCtrl-Aショートカットを使用して取得できるユーティリティがありますが、そこからはあまり役に立ちません。ボリュームを実際に管理するには、まずNetwareを起動する必要があります。この時点CI/O Array Management Software Version 2.0で、ボリューム情報を実際に確認するために使用できます。物事を管理する通常の方法は、コントローラソフトウェアがインストールされた特別なフロッピーから起動することだと思いますが、そのフロッピーはなくなっています。 RAIDソフトウェアのオプションを通って行く、私は考えて使用するボリュームを強制する、ボリュームのための「予備」として、それまでと設定するには、boot、既存のRAIDボリュームにディスクを交換するための唯一の方法は、物理的にディスクを追加することです既存のダウンディスクを交換するためのスペア（この時点では推測しているだけです）。ダウンディスクがスペアになり、ボリュームを修復し、ボリュームからスペアを削除してから、ディスクをシャットダウンして削除します。次に、故障した他のディスクについて最初からやり直します。私はそれを機能させることさえでき、私の予備品は何でも良いと仮定すると、これはすべて長いダウンタイムになります。 信頼性の高いスペアを見つけることに関しては、新しい4GB scsiドライブを探すためにどこから探し始めるのか、私が探している正確なscsiシステムさえ、それは時間の経過とともにいくつかの異なるイテレーションを経てきたので、手がかりがありません。 別のオプションとして、これを仮想マシン（hyper-v）に移行することもできますが、この分野で行った以前のすべての試みは非常にうまくいきませんでした。このマシンがインストールされたとき、私は高校を卒業したばかりだったので、これまでに開発したよりも低いレベルのネットウェアとdosの知識が必要です。または、その後忘れていた場合（私はdosの初心者でもありません）。 私の問題の一部は、これが使用頻度の高いサーバーであり、数日間それを停止して物事を把握することはあまりうまくいきません。 質問については、この状況で役立つかもしれないものを探しています：この時代の良いスペアを見つける場所に関する推奨事項、同様のコントローラーを使用してRAIDボリュームを修復する個人的な経験、または古いネットウェアサーバー、RAIDコントローラー用のより優れたソフトウェアを備えたフロッピーの行、物事を正しく行えるネブラスカの優れたNovellコンサルタントへの推奨、まだ検討していない他のオプションなど 更新： バックアップについては、データの適切な（復元によって最近検証された）バックアップのみがあります。実際に実行するソフトウェアには何もありません。 アップデート2： VMWare Virtual Server 2.0にNetware 3.12がインストールされていることを示す進捗レポート。主にここで見つけたガイドのおかげです：http： //cerbulescubogdan.blogspot.com/2010/11/novell-netware-312 -on-vmware.html 次の手順では、既存のサーバーの追加ボリュームに合わせて空のネットウェアボリュームを準備し、C：\ドライブ上のすべてのダンプと既存のサーバー上のネットウェアボリュームを取得し、その情報からどのモジュールをネットウェアに追加する必要があるかを把握します。ライセンスをインストールし（ディスクがあればそれでも問題ありません）、データを移動します。 私は、1年の最初の1週間後（悲しいことに前のことではない）にサーバーを停止することを承認しています。 最終更新（2011年1月5日）： 今週、データを失うことなく、両方のRAIDアレイでスペアを動作させることができました。両方がコントローラーによって「FAULT TOLLERANT」と表示されるようになりました（はい！）。また、前回の更新からの進捗を基にして、VMWare Server 2.0に機能的な「スペア」サーバーを追加することができました。スペアはerpソフトウェアを実行して使用できますが、そのボックスから（まだ）印刷できないため（そして理由がわかりません）、実稼働環境に入れることはできません。それでも、他に選択の余地がない場合、このVMは問題なく動作します。また、修復されたRAIDアレイとの間で、11月にマシンをジャンクできるまでその状況に耐えることができます。 Epilogue（2012年1月16日）： このサーバーをまったく新しいシステムに置き換えるプロジェクトは、計画どおりに稼働しました。ネットウェアはもう必要ありません！すべてがSQL Serverを称えます！王は死んでいます。王様万歳！ …

12 raid  hardware