ファンレスフラッシュベースのシステム上のWindows 2008 R2 ADサーバー

AD / DNSサーバーがあるとユーザーエクスペリエンスに大きな違いが生じるブランチオフィスがいくつかあります。次の特性が適用されます。

• エアコン完備のサーバールームはなく、設置する予算もありません。
• オフィスは発展途上国にあるため、高温、多湿、埃が多い
• これらのオフィスにはITスタッフはいません
• 交換部品を入手することは、一般にヨーロッパから何かを送ることを意味します
• 機器をオフィスに輸送する際の物流上の課題により、小さなフォームファクターが望ましい
• オフィスには2〜25人のユーザーがいます

Windows 2008 R2を実行する低電力のフラッシュベースのミニPCを読み取り専用ドメインコントローラーとして展開する可能性について考えてきました。Atom 1.6GHzプロセッサ、2GbのRAM、およびmSATAフラッシュベースのストレージ（32Gb）（例：Soekris net6501-70）を搭載したMini ITXデバイスを入手できることがわかります。これは、Windows Server 2008 R2を実行するための最小要件を満たすようです。

• このような本番システムを展開し、経験を共有できる人はいますか？
• 環境条件を考えれば、ファンレス/ソリッドステートドライブの方が良いと思うのは間違っていますか？
• ドメインのサイズ（800ユーザー、レビュー中のグループポリシー）でRODCを実行するには32Gbのストレージで十分ですか？

ある時点で私たち全員が直面する共通の問題に対する有効なアイデア。しかし、HP ProLiant MicroServerのようなソリューションを考えてみてください。それはあなたが記述している作業環境のタイプを対象としているようで、約350.00米ドルで入手できます。

ProLiant MicroServerは低電力CPUの熱を使用するため、それほど大きな問題になることはないため、小さなフォームファクターと低コストも同様に優れています。

正しい答えも間違った答えもないと思います。

はい。Supermicro X7SPE-HF-D525ボード（64ビットデュアルコアAtom D525、1.8 GHz）にいくつかのServer 2008 R2ボックスを展開しました。オンボードICH9Rコントローラーを使用してRAID1に4GBのRAMと2つの2.5インチSATAドライブをセットアップすると、価格は500米ドルをはるかに下回り、消費電力は正確に25ワットです。これらのサーバーをパフォーマンスの問題なしにファイル共有とドメインサービスの両方に使用しましたが、特にドメインサービスのみに使用している場合、これは問題なく20人のユーザーに拡張されることは間違いありません。

CSE-503-200Bケースに入れると、ラックマウントスイッチまたはファイアウォールとまったく同じフォームファクターになるため、2ポストTelco /スイッチラックにマウントできます。

サイトにラックがない場合、このサーバーフォームファクタは壁にぴったりと取り付けるのに最適です。ケースの底部には、上部カバーを外した状態でサーバーを簡単に壁にねじ込んでから、上部カバーを取り付け直すための穴がいくつか事前に開けられています。

RAID1アレイ用に2つの2.5インチドライブをマウントする場合は、MCP-220-00044-0Nブラケットを注文してください。また、必要に応じて、3Mコマンド接着ストリップを使用してドライブをケースの内側にマウントできます。クリアランスの問題なしにサーバーにPCIeカードをインストールする場合、特に役立ちます。

もちろん、メカニカルディスクの代わりにソリッドステートストレージを使用すると、パフォーマンスがさらに向上します。

この構成の経験はありませんが、全体的なアプローチは有効だと思います。

ラップトップはドライブをパワーダウンするので、パワーに関してはウォッシュかもしれません。ただし、この場合、埃も問題になることに注意してください。ファンレスになるように設計されたシステムには、コンポーネントを冷却するためにコンポーネント上に空気を移動させるファンの不足を緩和するための何らかのヒートシンク構成が必要です。また、可動部分が少ないということは、一般的に物に埃が付着しにくいことを意味します。

フラッシュベースのストレージのもう1つの潜在的な利点は、これらの種類の場所でも一般に電力品質/可用性が低いことです。理論的には、ソリッドステートストレージを使用することで、パワーグリッチと回転シリンダーストレージの影響を最小限に抑えることができます。可能であれば、私はまだUPSまたは少なくとも何らかの強力なサージ保護に投資しますが。主に、電力が不安定になったときにシステムを定期的に失うことなく、その場所全体にシステムを出荷しなければならないため、おそらく費用を返済するからです。

スペース的には、おそらく32GBで十分です。

また、ログイン資格情報を必要とする特定のオフィスのローカルでのログイン資格情報のキャッシュを検討することもできます（対RODCを使用）。これは、構成に応じて、ローカルマシンとWindows 2008 R2サーバーで実行できます。これにより、1つのシステム/ユーザー/オフィスのセキュリティが低下しますが、ローカルに保存されている唯一の認証情報は、組織全体を網羅するのではなく、ローカルユーザーに制限されます。おそらく大きな問題ではありませんが、そこに捨てる価値があると考えました。

多くのフラッシュはパワーダウンしないので、ラップトップHDは使用されていないときにスピンダウンできるため、熱/パワーの利点は特定の製品とマシンの使用パターンに完全に依存します。同様に信頼性。耐衝撃性の主な利点がわかるとは思えません。

また、ファンレスシステムでも熱を蓄積します。特に、周囲温度が高い場合は常に稼働している場合、稼働中のシステムを動作限界内に維持できるヒートシンク/熱放散シャーシが必要になります（周囲温度が高いことを忘れないでください）従来の高温のコンポーネントだけを心配する必要はありませんが、残りのコンポーネントの寿命も短くなります）

本当に何かを組み立てて、できるだけ予想される条件に近い状態でテストする必要があります。

あなたのアイデアは健全ですが、それらのRODCは使い捨てであると考えるべきです。ハードウェア障害（特にストレージ）が発生した場合、ADから強制的に削除する必要がありますが、これはそれほど複雑ではありません。

現在のDCのメモリ使用量を確認しますが、800人のユーザーがそれほど大きくなることはありません。私の頭の上では、おそらく2GBのRAMで大丈夫でしょうが、4の方が明らかに優れています。