タグ付けされた質問 「hard-drive」

/ dev / sdaがrawデバイスであり、/ dev / sda1がパーティションまたは仮想デバイスであることを知っています。 しかし、なぜsda＃が時々現れるのか、特定のシステムでのみ現れるのかについて、少し混乱しています。これが発生する原因は何ですか？おそらく、sda＃ドライブが表示されないのは、パーティションが作成されていないときですか？それとも、ハードウェア間で同じではないでしょうか？ そして、なぜ両方をマウントできるのですか？（時々）パーティションはマウント可能であるべきではありませんか？ 提供できるリソースや色は大歓迎です。前もって感謝します。

16 linux  unix  mount  hard-drive 

私が推測する主題として、SANおよびほとんどのベンダーを見ると、1万個または1万個の「適切な」SASドライブを提供し、多くは7.2k MDL / Nearline SASドライブも提供しています。 誰かが違いの正式な説明を持っていますか？

15 storage  hard-drive  storage-area-network  sas  sata 

ファイルIOパスによってディスクIOの負荷を示すツールを使用した経験はありますか？ 私は頻繁に「iostat」ユーティリティを使用して、Linuxホストで実行されているディスクアクティビティの量を確認します。「iostat」はデバイスごとの内訳を提供するため、特定のブロックデバイスのアクティビティを確認できます。しかし、それ以上深くはなりません。たとえば、ディレクトリ「/ var / log / httpd /」の「httpd」によって生成された書き込み負荷を照会することはできません。

15 linux  hard-drive 

データベースに使用される個々のディスクで書き込みキャッシュを無効にすることをアドバイスするのは非常に一般的です。そうしないと、一部のディスクがまだディスク表面に到達していない書き込みを確認するからです。 これは、一部のディスクがディスク表面に到達するまで書き込みを認識しないことを意味します（更新：または、キャッシュをフラッシュするように求められたときに正確に報告します。そのようなディスクはどこにありますか、または信頼できる情報はどこにありますかそのようなディスクはどこにありますか？ 書き込みキャッシュを使用することで本当にメリットがあるDBサーバーをセットアップしていますが、アプリケーションは価格に敏感であり、十分な情報がないため、一部のキャッシュRAIDコントローラーのディスクサブシステムのコストを2倍にしたくない各ドライブのキャッシュを信頼できるかどうかを知る。

15 cache  hard-drive  sata  data-integrity 

注：この質問は、トピック外として以前閉じられていました。あなたは議論を読むことができます。ここで質問する理由は次のとおりです。 このドライブは、ザンビアの田舎の学校のオフラインコンテンツキャッシュサーバーにあります。 サーバーはディスクイメージから作成され、すべてのコンテンツは交換可能です。 ザンビアの学校は予算が限られているため、安くなければなりません。 また、悪い道路では片道8時間かかる可能性があるため、信頼できるものでなければなりません。 ここでは、どのドライブが「超格安」ではないのかを尋ねることはできません。 そのため、これらの基準を満たすドライブの独自の研究と実験を行っています。 不良セクタを上書き（自動再割り当て）して修復することができないため、仮定を無視し、その理由を知りたかったのです。 おそらくセキュリティの消去が不良セクタを修正するかもしれないと思っていましたが、ドライブを破壊する前に他の人の意見を求めていました。 SMARTデータで、失敗を予測できたはずの何かを見逃したのではないかと思った。 これはKingston 240GB SSDディスクで、約3か月間サイトで正常に機能していましたが、突然不良セクターが発生しました。 smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.2.20-net6501-121115-1cw] (local build) Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net === START OF INFORMATION SECTION === Device Model: KINGSTON SVP200S3240G Serial Number: 50026B7228010E5C LU WWN Device Id: 5 0026b7 228010e5c Firmware Version: 502ABBF0 …

15 linux  hard-drive  ssd 

Linuxの内部にいるとき、次の情報を取得できますlsblk（出力から関連のないドライブが削除されます）。 NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 298G 0 disk sdb 8:16 0 2.7T 0 disk サーバーからドライブを手動で引き出すと、次のドライブを物理的に使用していることがわかります。 0 Seagate 320GB 1 Seagate 320GB 2 Hitachi 1TB 3 Hitachi 1TB 4 Hitachi 1TB 5 Hitachi 1TB 6 [empty] 7 [empty] サーバーの物理ストレージはLinuxの利用可能なスペースよりも多いため、これは明らかに何らかのRAIDシステムを使用していることを意味します。少しの計算で、どのタイプのRAIDシステムが使用されているのかをよく理解できます。 Linuxの内部からハードウェアRAIDを使用しているかどうかを検出し、サーバーの電源を切ったり、ドライブを物理的に引き出したりせずに、それに関するすべての情報（RAIDの種類、利用可能なドライブなど）を把握する方法はありますか？ラベルを読んでいますか？ この情報をLinuxの内部から収集できますか、それともハードウェアRAIDのポイントが、基盤となるシステムをオペレーティングシステムから「見えない」ようにしますか？

15 linux  raid  hard-drive  hardware  hardware-raid 

Small Form Factor（SFF）/ 2.5 "ディスクは、多くのシナリオ（低消費電力、高密度など）でLFFディスクよりも望ましいため、LFFディスクよりも普及しているようです。ただし、LFFディスクはまだ機能しているようです主要ベンダーの提供品（最近リリースされたHPサーバーのGen9シリーズを例として取り上げます）。 ディスクの価格を見ると、ほとんどの低容量（500 GB未満）容量で、最近は価格差がほとんどないようです。それは疑問を招きます、なぜ彼らは最新の製品で彼らをサポートすることに投資する価値があるとベンダーが感じるほど十分に人気があるのですか？それは、LFFフォームファクターディスクがSFFディスクよりも高い容量で利用できるからですか、それともまだ普及している他の理由がありますか？ これの根底にあるのは、SSF上のLFFケージ/ディスクを備えた最新のサーバーを仕様化するための客観的な正当性を理解しようとしているという事実です。LFFが推奨されるシナリオ/要件は何ですか？かなりのコストで大きなマルチテラバイトのディスクが必要な場合にのみ本当にこれを行うでしょうか、または他の理由がありますか？

14 hard-drive  hardware  storage 

私は基本的に夜に単純な「tar zcf」を行うcronを持っています。 サーバーには次のものがあります。 8コア-Intel（R）Xeon（R）CPU E5606 @ 2.13GHz 25GB RAM Ubuntu 12.04.2 LTS ハードウェアRAID 1（LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS SMC2108）と2つの2.728TBハードドライブ 監視画面のホストで確認できるように： http://clip2net.com/s/57YRKP tarのほぼすべての時間で、ディスクI / Oが90％を超え、他のすべてのアプリ（mysql、apache）が非常に遅くなります。 2つの質問： バックアップ中に非常に高いディスクI / Oが発生するのは正常ですか？ 他のアプリが正常に動作し続けることができるように、ディスクI / Oを制限する方法はありますか？ ありがとうございました！

14 ubuntu  backup  performance  io  hard-drive 

smartctlツールを使用すると、長いセルフテスト（smartctl -t long /dev/sda）を開始できます。ただしbadblocks、ドライブで実行できることもあります。この2つはどのように関連していますか？badblocksが不良ブロックを検出した場合、ドライブはSMART値を自動的に更新しますか（たとえば、再配置されたセクターカウントを更新することによって）？badblocksを置き換えることはできますsmartctl -t longか？

14 hard-drive  smart  bad-blocks  smartctl  smartmontools 

LinuxでWindowsのPerfmonプログラムに似たものを見たいです。ターミナル向けでGUIプログラムではないようなものはありますか？ありがとう。

14 linux  hard-drive 

CentOSでHDDエラーと障害の初期兆候をチェックする最良の方法は何ですか？

14 centos  hard-drive  corruption 

ハードドライブに障害が発生した（破損したセクターがたくさんある）後、それを再フォーマットしますが、ドライブは運用環境で使用する自信がありません。 ストレステストを行うためのツールはありますか？ ドライブをどのように使用するので、再び障害が発生してもデータが失われることはありませんか？

14 hard-drive  hardware 

私は思い切ってデスクトップコンピューターにWin7 RC1をインストールしようとしています。しかし、XPを搭載した古いHDDへのアクセスを保持したいです。完全なデュアルブートを使用したくないのは、d：\ドライブに新しいWin7がインストールされたままになるからです。 Virtualboxを使用して、イメージからではなく、古い実ドライブから起動することはできますか？ その場合、「新しい」実行中のOSはVirtualBoxの仮想ハードウェアを使用し、XPがインストールされたと考える元のハードウェアを使用しないため、ドライバーなどにどのような影響がありますか。

14 windows-xp  windows-7  virtualbox  hard-drive 

いくつかのプロジェクトでLinux仮想化用のKVMを評価しています。これまでのところ、すべて順調です。ただし、要件の1つは、再起動したりオフラインにすることなく、実行中のゲストにディスク領域を追加できることです。これはKVMで可能ですか？ 私がこれまでに見つけた唯一の（まだテストはしていない）ことは、ディスクをマシンにホットプラグできることです。このルートを選択すると、常にゲストのLVMボリュームグループに新しいディスクを追加し、選択した論理ボリュームを拡張できます。このアプローチの最大の欠点は、時間が経つにつれて、ゲストが可変数の仮想ディスクを持つことになってしまうことです。「実際の」ディスクスペースはSANを介してホストに提供されるため、いつでもホストにスペースを追加できます。

14 linux  hard-drive  lvm  kvm-virtualization 

一般的に、RAIDアレイをスクラブする必要がある頻度を知りたいと思います。より頻繁にスクラブする必要があるのは何ですか（データの読み取り、データの書き込み、予期しないシャットダウン？、ドライブ年齢？、ドライブサイズ？、ユーザー数など）？ 私はここでArch wikiを読んでいますが、本当に言っているのは、定期的にスクラブを行うべきだということです。どれだけ定期的に十分かと思っていました。明らかにそれは依存しますが、合理的な範囲は何ですか？毎年？毎月？毎週？毎日？情報をありがとうございました。

13 raid  storage  hard-drive  maintenance