タグ付けされた質問 「point-and-shoot」

写真はただの趣味です。手動設定、レンズ、ポストエディットをいじるよりも、構図、照明、独自の視点を見つけることなどに焦点を当てることを好みます。さらに、Googleフォトを介して19インチモニターで写真を表示しています。 そのため、何年も前にPanasonic Lumix LX5を販売して以来、iPhone 5cを使用しています。私はなんとか素晴らしい写真を撮ることができ、スマートフォンで専門家以外の人が写真を撮ったとは信じられません。 私の電話はその年齢を示しており、私は優れたカメラを備えた電話を見ていました。しかし、私はスマートフォンのパワーユーザーではないので、本を読んだり写真を撮ったりするために、すべての主力製品は電話から必要なものに対して非常に高価であることがわかりました。 したがって、私は疑問に思っていました：予算のスマートフォン+およびereader +ポイントアンドシュート用の300 $カメラを手に入れたらどうなるでしょうか。キャノンT6、特に大きなセンサーのため。 センサーとレンズが優れているため、どのカメラも依然として最も高価な旗艦電話に勝るはずだという事実に基づいていますが、自動モードがスマートフォンにも勝るかどうか疑問に思いますか？私の知る限り、専用のカメラは、機材について1、2のことを理解している人のために作られています。

8 canon  dslr  point-and-shoot  iphone 

家族用にP＆Sカメラが必要です。彼らはおそらくそれを家族の機能、旅行などに使用します。私はまともな品質でおやすみの写真を撮るためのフラッシュ付きカメラが欲しいです。それらは技術的には傾けられておらず、通常のモード（potrait、sports、landscapes）以外の多くの手動機能は必要ありません。通常の状態でのまともな画質は、私が探している基準です。カメラが少し大きく見える場合、それは追加の利点です。 Fujifilm Fine Pix F800 EXR、Panasonic Lumix DMCシリーズ、Nikon P510などのモデルをいくつか見ました。しかし、私はすべてのオプションとさまざまなサイトのさまざまなレビューに戸惑っています。私の考えでは、ポイントアンドシュートカメラの場合、ニコンとキヤノン以外のブランドを検討することをお勧めします。 誰かが分析のためのいくつかの優れたリソースと、どのような種類のカメラを検討する必要があるかを推奨できますか？ブリッジカメラ、基本的なポイントアンドシュート、または他のタイプ

8 equipment-recommendation  point-and-shoot 

私は14 mpポイントを使用して、数年間撮影しています。私は花、霜、虫のマクロを取るのが好きです。私は自分のPCをズームインして花の奥深くを見たいので、2つのキットレンズが付いた18 mp Canon EOS Rebel t4iを購入しました。 $ 150のカメラと$ 1100のカメラからのマクロ写真は同じに見えるので、私は非常に失望しています。 大砲からの5：1の拡大マクロレンズは$ 1000です。Nikon 24mpを650ドルで入手する必要がありますか？チューブは役に立ちますか？キヤノンを返却する必要がありますか？

7 dslr  macro  image-quality  point-and-shoot  kit-lens 

超広角デジタルポイントアンドシュートカメラは製造されていますか？ウルトラワイド角とは、24mm相当以下を意味しますが、理想的には12mm前後を狙うことになります。 私は小さくて軽いもの（したがってDSLRではない）を好むので、固定レンズが理想的です。

7 point-and-shoot  wide-angle  ultra-wide 

バックグラウンド 私はパナソニックDMC-FZ20を持っていますが、この質問は、組み込みマクロモードを備えたほとんどのポイントアンドシュートカメラに当てはまると思います。 今日、風景写真を撮っているときに、誤ってカメラをマクロモードのままにしました。ほとんどの写真は一見したところ「大丈夫」に見えますが、私の間違いによって、これらの画像の潜在的な鮮明度が実際に失われたのではないかと思います。 質問 上記に照らして、私のようなカメラで実際にマクロモードが何をするかについて知りたいです。それはおそらく単にオートフォーカスにバイアスをかけているのでしょうか、それともレンズで何か他の機械的なことが起こっているのでしょうか？

7 macro  point-and-shoot 

最近では、すべてのポイントアンドシュートカメラに光学ファインダーが備わっていないようです。価格帯の下限に何かありますか？非常に多くのカメラが市場に出回っていますが、この機能を備えたカメラを特定するにはどうすればよいですか？

7 point-and-shoot  viewfinder 

ポイント・アンド・シュート・カメラを使用してフォローを示すことはできますか？ 浅い被写界深度 深い被写界深度

7 depth-of-field  point-and-shoot 

私は、多くの虐待を受けることができる、かなり安価なポイントアンドシュートカメラを探しています。雨、泥、時折頭の高さからの落下などを考えてください。 簡単にするために、私は特別な機能、ズーム、または写真の品質についてあまり気にしません。最後にそれが適度に見える限り、それで十分です。 私はオリンパスµカメラを知っていますが、それでも機能を詰め込もうとするため、価格が高くなります。 助言がありますか？

7 point-and-shoot  cheap 

カシオのexilim h-10カメラを購入したばかりで、率直に言ってがっかりです。画質は非常に悪く、ビデオは（たとえそれがHD 720 Pであっても）さらに悪いです。私は本当にカメラを探しています： 良い光学ズーム（8-12x） コンパクト 6 Mp以上 明確な画像を作ります 素晴らしい動画を作る 敏感な それは存在しますか？ おかげで、 混乱した女性。

7 equipment-recommendation  point-and-shoot 

ポイントアンドシュート（Canon A590 IS）があります。ズーム機能は、昼間でも常にぼやけているため、まったく役に立たないようです。たとえば、晴れた日の真ん中にリスが木から逆さに垂れ下がって水を飲んでいる写真を撮ろうとしましたが、試したズームの3つのレベルすべてでぼやけていました（そうです、私は「オートフォーカス」へのカメラ）。ズームしなくても、モニターで1：1の解像度で写真を表示すると、遠くのオブジェクトの写真がかなりぼやけます。 レンズは汚れていません（私はいくつかの素晴らしい（そして非常にはっきりとした）マクロ撮影をしました）。それはまるでカメラに近視があるかのようです。カメラのようにメガネが必要です。ほとんどの写真では、通常、自動モードを使用します。 私は確かではないんだけど、私はかなり確かそれがあることだ使用カメラはまだ新しかったとき、私は整理SDカードやフラッシュドライブ上の私たちの写真のすべてを取得することができれば（大丈夫動作するように、多分私はいくつかのズームショットを見つけることができますその時から）。 カメラに問題があるのでしょうか、それとも望遠での撮影の場合、ポイントアンドシュートはひどいものでしょうか？ それを使って長距離ショットをより良くするためのヒントはありますか？たとえば、望遠ショットに使用するより良いモードや、より良い結果が得られる手動モードの特定の設定はありますか？ 更新： いくつかの質問に対処するために、デジタルズームを無効にすることは、カメラで常に調整する最初の設定の1つなので、具体的には光学ズームについて話しています。 また、テーブルに置いて、揺れがなく、同じ結果になることを確認しました。

7 focus  point-and-shoot  telephoto  sharpness  blur