ポイント&シュートカメラの被写界深度機能とは何ですか?


回答:


11

(部分的に)反対意見を述べます。センサーサイズとレンズの開口部の両方の理由から、ポイントアンドシュートは、確かに、ほとんどのデジタル一眼レフカメラほど狭いDOFを撮影することができません。

だからといって、写真で求めている効果が得られないという意味ではありません。それは、ショットを設定するときにもう少し慎重にならなければならないということです。次のショットはすべてP&Sカメラで撮影されました。

758717370_Vz9St-X2

ぶどう畑

P1010339

これらの3つすべてに共通する点がいくつかありました。ズームインし、背景から物理的に離れている被写体でした。これにより、フルフレームDSLRで50mm f / 1.2または70-200 f / 2.8の超クリーミーなボケではない場合でも、P&Sでも背景のぼかしを表示できます。

(編集)-P&SのDOFの詳細については、このオンラインDOF計算機をご覧ください。リストからカメラを選択し、さまざまな開口部と焦点距離での実際のDOFを表示できます。ここでの基本的な考え方は、P&Sカメラには一般にDSLRのようなパフォーマンスエンベロープはありませんが、これらのすべてのカメラにはDOF機能があり、DOFの仕組みを理解していれば活用できます。数式を理解したら、カメラコントロールと構成テクニックを使用して、取得したエンベロープを最大限に活用できます。


基本的に、ズームインして小さな被写体に焦点を合わせると、浅いDOFを達成するのに役立ちます。
Syed Tayyab Ali、2011

そう、そうする方法の1つです。役立つかもしれないオンラインDOF計算機へのリンクを含めて、回答をもう少し完全になるように編集しました。基本的な考え方は、カメラとレンズが特定の機能を備えたパフォーマンスエンベロープを提供し、そのエンベロープの使用方法を制御することです。ハイエンド機器を使用すると、エンベロープが大きくなります(したがって、安価なカメラでは不可能なことを実行できます)が、DOFを制御する原則は同じです。
D.ランバート

ここでDOFが浅いかどうかはわかりません。まだ大きいので、大きな DOF を超えるだけの距離で背景をフレーミングしました。フォアグラウンドとバックグラウンドの関係を常に変更できるとは限らないため、これは一般的に適用できません。
Itai

DOF計算機へのリンクを追加して、元の答えを固めるのに役立てました。多くの場合、「狭いDOF」、または単に「DOF」についてさえ尋ねられると、ショットの背景をぼかす方法を実際に尋ねようとしていると思います。この文脈での「浅い」が相対的な用語ではないかどうかもわかりません(2 'の距離での2 "DOFは浅くないわけではありませんが、20'でそれはそうですよね?)
D.ランベール

「...フルフレームデジタル一眼レフで... 70-200 f / 2.8の超クリーミーなボケ味。」たとえば、EF 70-200mm f / 2.8 L IS IIとEF135mm f / 2またはEF 200mm f / 2.8 L IIのボケを比較していません。ハイエンドの70-200 / 2.8レンズには多くのメリットがありますが、クリーミーなボケは通常それらの1つではありません。はい、背景をぼかしますが、よく設計されたプライムレンズと比較して、通常はかなり厳しい方法でそれを行います。
マイケルC

6

ほとんどの一般的な状況では、被写界深度が浅い場合はできません。 少なくとも1m(3 ')未満の非常に短い焦点距離で可能です。

被写界深度が深い場合は可能です。

好奇心が強い方のために、これは彼らが使用する小さなセンサーの間接的な結果です。小型のセンサーには短い焦点距離が必要で、同じ画角に対してより広い被写界深度が得られます。たとえば、ポイントアンドシュートは28〜140 mmの同等の画角を持つことができますが、実際のレンズは4〜20 mmのレンズにすることができます。

いくつかの高度なコンパクトカメラ(P&Sだけでなく、完全な手動コントロールを備えています)は、わずかに大きいセンサーを使用し、F / 1.8レンズを備えています。たとえば、Olympus XZ-1およびNikon P300を参照してください。


それは、深い被写界深度をポイントツーショットカメラで撮影できると思いますが、浅いものはそうではありません。
Syed Tayyab Ali、2011

ニース、簡潔、要点。
rfusca 2011年

"焦点距離乗数"の神話も非常によく
解読さ

1
それは事実ですが、ほとんどの実用的な目的では不可能です。
Nick Bedford

1
私はこれを指定するために回答を編集しましたが、板井は技術的ではなく実用性から回答していたと思います。ほとんどの用途では、それは単に不可能です。
Nick Bedford

4

センサーとレンズの焦点距離が短い傾向があるため、ほとんどのショットのほとんどのポイントアンドショットでは、浅い被写界深度を実現するのは困難です。ただし、高速なレンズとフィルム、またはより大きなセンサーに基づくいくつかの例外があります。

ただし、ポイントアンドシュートにマクロ機能がある場合(つまり、非常に接近して焦点を合わせることができる場合)、またはクローズアップレンズを取り付ける方法がある場合、非常に接近して焦点を合わせたショット(マクロショット)の深度は非常に浅くなります。 -フィールド。

静的または準静的なシーンのために、あなたはまた、使用することができBrenizer方法長い焦点距離で複数の画像を撮影してのステッチパノラマにそれらを。焦点距離が長いため、同じ写真をより広い角度で撮るよりも被写界深度が浅くなります。

以来、深い被写界深度が無限大に焦点を当てることによって簡単に達成することができ、それを表示することはできませんほとんどのカメラがあります。固定焦点のポイント・アンド・シュートでも焦点が合っているため、無限に焦点が合っています。


4

ポイント・アンド・シュート・カメラを使用してフォローを示すことはできますか?

  • 浅い被写界深度

はい:

  • 深い被写界深度

はい。

唯一の注意点は、小さなセンサーで浅い被写界深度を得るには、比較的近くに焦点を合わせる必要がある(小さな被写体に対してのみ機能する)か、スーパーズームレンズの長い端にあることです。


0

短い答え:

Deep DOF(被写界深度)はい、ほぼすべての条件で。通常のレンズと一眼レフを使用するよりもはるかに簡単です。

浅いDOF:ほぼ決定的なNO。DSLRのDOFを模倣することはほとんど不可能です。マクロモードでシャットダウンするか、望遠ズーム設定を選択しているときに、背景が非常に遠く、比較的非常に近い被写体であり、通常、ズームインすると縮小するレンズの最も広い絞りを使用している場合にのみ、これが得られます。ズームレンズは、すべての焦点範囲で一定の広口径を持ち、カメラ本体よりもコストがかかる可能性があり、通常は非常に重いです。したがって、ほとんどがDSLRとミラーレスのために作られ、両方ともフルフレームセンサーを備えています。


35mm一眼レフでポートレート撮影したものを参考に、ポイントで浅いDOFを取得して撮影してください。それでも大きな違いはありません。35mm SLRで同じ焦点距離の120mm中判カメラで得られるものと同じ浅いDOFを取得しようとすると、問題が発生します。
abetancort
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.