タグ付けされた質問 「full-frame」

35mmフィルムまたは同等サイズのデジタルセンサーを使用した写真撮影に関する質問。

1
DSLRで使用されるセンサーサイズは何ですか？
キヤノンが使用するさまざまなセンサーサイズの名前の意味は何ですか？APS-C、APS-H、およびフルフォーマットはありますか？ニコン、ペンタックス、ソニー、オリンパス、パナソニックなどで使用されている規格は何ですか？ これらの異なるセンサーサイズ（および対応する「クロップファクター」）がレンズに与える影響は何ですか？
4
デジタル画像センサーのサイズを制限するものは何ですか？
センサーのサイズに関する情報をここで読みました http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format これによると、35mm ff-CMOSはデジタルカメラで使用される最大の寸法を持つセンサーです。そのサイズが原因で、それはより小さなセンサーに多くの利点があります。 これらの利点を強制するために利用できるより大きなセンサーがないのはなぜですか？1,5 FF例えば？
3
新しく発売されたニコンD800とD800Eの違いは何ですか？
これら2つのカメラは今月ニコンによって発表されたもので、まったく同じように見えます。ただし、D800の代わりにD800Eを入手すると、約300ドル高くなります。まったく同じように見えるのはなぜでしょうか。これはアンチエイリアスに関連している可能性があると私は読んだが、それが何であるか理解していない。とにかく、これら2つは36 MP以上の最高解像度のフルフレームセンサーカメラです。これらの2つの間に価格差がある理由を誰かが知っていますか？
13
Nikon D7000でNikon 80-200 f / 2.8を使用しない理由はありますか？
Nikon D7000を購入したばかりで、付属のキットレンズ（18〜105mm VR）に満足できなかったので、80〜200mmを$ 1000で購入できるローカルストアに目を向けました。 しかし、80-200mm f / 2.8をDXカメラとペアリングするのではなく、80-200の2倍以上の価格の70-200mm f / 2.8 VR2を使用しないと言っている写真サイトを聞いたことがあります。 。 予算上の理由から、70-200mmは使えませんが、80-200で期待どおりに機能しない場合は、お金を無駄にしたくありません。 私は主にスポーツ写真とイベントの人々の率直なショットをするので、ズームとf / 2.8が必要です。また、小さなミュージックビデオもやるつもりなので、ズームとf / 2.8の絞りが必要です。 では、なぜ、f / 2.8 80-200mmをDXカメラとペアリングしないと言う人がいるのでしょうか。または、一般的に、FXカム用に設計されたレンズとDXカムをペアにしたくないのはなぜですか？
6
FFが4年間（5D）存在していたのに、キヤノンはなぜAPS-Hを考案し、最上位の1Dはまだそれを使用し、1.3x作物を使用したのですか？
1.5 / 1.6X（APS-C / DX）のクロップファクターとフルフレームで、デジタルの世界では最近ユビキタスになっています。なぜ、キヤノンの最上位の1DがFFに早く移行しなかったのですか？4年かかりました！ 1.3x作物係数について何か特別なことはありますか？それともキヤノンは、最新のMark XXにアップグレードしている古い1Dユーザーが再適応することを恐れていますか？ それとも本当にメリットがあるのでしょうか？ あなたはロイターのフォトブログを見てください、彼らは1Dをた​​くさん使っているようです。 それは歴史の事故ですか、それともここに実際的な理由がありますか？後期モデルの1Dユーザーからの回答を見てみたいです！
4
何がより良い画像品質; Canon 400mm 5.6L + 1.4エクステンダー付きのフルフレーム、または同じレンズでトリミングされたフレーム？
400mm 5.6Lレンズを使用して、バードウォッチングをCanon 7Dにアップグレードしようとしています。（ほぼ）他のオプションと同等の拡大率を提供する1.6クロップファクターセンサーで、同じレンズとCanon 1.4エクステンダーを搭載したCanon 5D mkII。 他のすべてが同じであり、カメラが正しくセットアップされて処理されていると仮定すると、どのオプションが最高の画質を生成する可能性が最も高いかについての提案はありますか？
3
派手なテクノロジーと古いテクノロジーのフルフレームの比較-どちらがより良い画像を提供しますか？
昨年、私の1Dmk2を販売した後、新しいボディを手に入れる時が来ました。ずっと、私はもっと「すごい」写真、大きな風景を撮り、さらにいくつかの撮り写真を撮りたいと思っていました（これまで私は行っていました）主にモータースポーツ写真）。 私の予算は5Dmk2を買う余裕がないので、5Dmk1は当然の候補です。5Dmk1はしばらく前からあり、素晴らしい画像を作成することで有名です。 しかし、7Dの方がより良いオプションである可能性があるという考えが頭に残りました。3〜4年の追加開発とデュアルDigic4プロセッサの利点がありましたが、これにより、画質が5Dに追いつくことができましたか？ （私は質問を一般的なものにしようとしていますが、答えを調整したい場合は、17-40L、50mm、70-200f2.8Lを使用し、ビデオの撮影については気にしません）
2
重要な領域の詳細が失われましたか？
最近、Nikon D700でかなり明るいものから何枚か写真を撮りました。少なくとも絞りの3分の2は露出オーバーにしなかったにもかかわらず、写真にはハイキーの多くの詳細がありませんでした。 後で、ハッセルブラッドH4DとニコンD700の比較写真を見て、気づきました。H4Dの写真は、ハイキーではるかによく区別されていました。 面白いことに、私にとってこの細部の損失は明るい部分でのみ見られ、中間調では見られませんでした。それで、これがD700（および他のDSLR）のソフトウェアの問題かどうか、そしてこれをどのようにして回避できるのでしょうか？ ハッセルブラッドがカムでまっすぐな曲線を使用しているという噂を聞いたが、DSLRは常にハイライトとダークトーンを強調しているため、明るい領域と暗い領域の分離が緩い-何かこれを確認できるか？ そして、これについて何かすることができますか？ [更新]もちろん写真はRAWで撮影され、白は切り取られていませんでした。このフォーラムでは、D80、D700、H4Dを比較した写真を見ることができます。http：//www.fotografienonstop.de/showpost.php？p = 30647＆postcount = 16 青い布でハイライトの詳細を確認してください。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.