5D Mark IIの短所は何ですか？それはキヤノンの他のFFボディとどのように比較しますか？

人のために持っているか持っていた5DマークIIを。それについてあなたは何が嫌いですか？

5D Mark II と別のフルフレームモデルをお持ちの場合、どのような状況でどちらを好むでしょうか？

ここに私は5DmkIIの主な短所を検討します。カメラのリリース時の私の研究とmkIの経験からまとめたものです。

• 多くの人が色、特に白人の肌色のレンダリングについて不満を言っているので、画像にはより多くの後処理が必要です（グーグルで5DmkII肌色を検索してください！）

• 外側のAFフレームは、明るい場所でも不正確です。AFのパフォーマンスは一般的に1D / 7Dシリーズまでではありません（実際にはそうは思われませんが）。

• 遅い撮影速度/ミラーの動き。写真を撮るときにmkIビューファインダーを見ると、ミラーがゆっくりと動いていて、世界が少し横にスライドしているように見えます。

これを言っても、彼らは素晴らしいカメラです。ムービーモードに興味がない場合は、mkIIに比べて非常に安価で良好な状態のmkIを選択できます。あなたが本当に見逃す唯一のものは風景などを撮影するための22mpですが、あなたがほとんど低照度/ポートレートを撮るなら、それを見逃すことはありません！

Canonの他のフルフレームボディはそれほど多くなく、1D（mk I、II、III）のみです。彼らは実際にはいくつかの理由で比較しませんが、あなたの質問に答えるために私は5DmkIと1DsmkIIを持っています。5Dは通常バックアップボディですが、1Dではなく5Dを使用した理由はいくつかあります。

• バッテリーグリップが付いていないので、ずっと小さくて軽いです。私が楽しみのために撮影を旅行しているとき、これは重要です。

• [外部]フラッシュの発光を停止して、AFアシストランプを使用できます（フラッシュを使用できなかったが、AFアシストが必要だったときにわかったので、1Dではこれを実行できないと信じてください）。

• 画面がはるかに大きいので、複雑な照明の設定を行うときに時々それを好みました。5DmkII画面は1DsmkIII画面と同じサイズですが、5Dはさらに多くのピクセルを備えています。

編集：5Dは他のDSLRと何ら変わらないように見え、1Dがどこに行っても注目を集めるので、5Dははるかに明確であり、これは良いことでも悪いことでもあります。

私は5DMIIをほぼ2年間使用しており、私がそれについて好きではないものを見つけるのは難しいでしょう。確かに、7Dを使用した後は、バーストレートとフォーカスエンジンが少し良くなればいいのですが、これら（およびそれ以上）はもちろん5DMIIIに含まれます。良いレンズを考えると、私はカメラに失望したことはありません。ビデオを処理するつもりなら、本当に強力なコンピューターが必要になります。もちろん、多くの人が「気に入らない」かもしれないことの1つは、それが多額のお金であることです:)

私は5D2を所有し、1Ds3を使用したというカテゴリーに当てはまるので、キヤノンの両方のフルフレーム製品の経験があります。いくつかの理由により、私は1Dではなく5D2を選択しました。

• 1Dはかなり重いので、私が行う写真には適していません。スタジオでの作業に使用する場合は、それほど問題にはならないと思います。
• 1Dは価格の約2倍です
• 5Dは、ビデオサポートを提供する唯一のキヤノンフルフレームボディです（執筆時点）。

たまたま、私が1Dを借りた人は多くのサファリ写真を撮っていましたが、オートフォーカスが彼には十分に速くなかったことがわかりました。

写真雑誌の編集者が、1Dを使用するよりも、外出時は5D（2006年当時）を使用するほうが、首の方が快適だと感じたと言っていたのを覚えています。

5Dマークの所有者に、なぜマークIIにまだ切り替えていないのかについての視点しか与えられないので、私は実際に答える資格はありません。Mark IIについての私の知識は、インターネットと、Markについて私が言及した不快感が実際の使用から来ていることに基づいています。推論：

• 同じ、あまり良くないオートフォーカス
• オートフォーカスポイントの量とレイアウトが同じ（はい、再構成できますが、複数のポイントがある場合のポイントは何ですか。また、三脚/マクロの作業には非常に問題があります）
• ヒストグラムモードとフォトフィルザLCDモードを簡単に切り替える方法はありません（フルフレームの半透明のヒストグラムオーバーレイはさらに優れています）。
• 非常に遅い再生時間（シャッターを切ってからLCDに表示される写真まで1.4秒）、両方の5Dと同じ
• 両方の5Dと同じように、内部フラッシュがないことに不満を言う人もいます
• 同じ電力/経験。衣服にこすったときに簡単に位置が変わる補正スイッチ
• 通常、より多くのピクセルがより良いと見なされますが、より良い高ISOに交換できれば幸いです（より個人的な問題は、ピクセル数を2倍にしてコンピューターをアップグレードする必要があることです）。

どちらの5Dも悪いカメラだと思うかもしれませんが、実際には反対です。それは単に欠点についての質問だったので、（多くはありますが）欠点を挙げません。

私は昨年2月から5D Mk IIを持っています。

• ビデオ撮影時に事実上AFなし
• AFポイントカバレッジはAPS-Cセンサーと一致するため、中央にクラスター化されているようなものです。
• 撮影モードダイヤルの位置が変わりやすく、思わず切り替えてしまう事があります。
• コントラストを引いて個々のピクセルを検査するときのクロマノイズ（これは実際には問題ではなく、これをカメラで直接表示できるJPEGを生成することはできませんでした）
• 5D2のサンプルで、購入した月の特定の状況下でErr 20（撮影できません）エラーが発生しました。カメラをオフにしてから再びオンにするか、しばらくバッテリーを外すと、カメラを再び動作させることができます。修理のために持ち込んだところ、再現できないとのことでした。エラーは1年以上表示されませんでした。この夏に戻ったとき、バッテリーを取り外すことさえできなかったので、サービスセンターはそれを診断して修理することができました。この経験の良い面は、私が重要な撮影のためにバックアップ機器を持っていかなければならないことを知っているということです。

全体として、私は5D Mark IIにかなり満足しています。