これら2つのカメラは今月ニコンによって発表されたもので、まったく同じように見えます。ただし、D800の代わりにD800Eを入手すると、約300ドル高くなります。まったく同じように見えるのはなぜでしょうか。これはアンチエイリアスに関連している可能性があると私は読んだが、それが何であるか理解していない。とにかく、これら2つは36 MP以上の最高解像度のフルフレームセンサーカメラです。これらの2つの間に価格差がある理由を誰かが知っていますか？

何かをデジタル化するときはいつでも、ある程度の情報が失われることになります。元の信号が再構築されると、その情報の損失により、元の信号とはほとんど関係のない結果が生じる可能性があります。これは、音声、電子信号、および画像センサーに投影される光のパターンに適用されます。

私たちがデジタル化するものが結果のデジタル信号よりも大きい（周波数が低い）限り、オリジナルは少なくともまともな忠実度で再構築できます。（忠実にデジタル化できる最大周波数は、サンプリング周波数の半分未満でなければなりません。ナイキスト周波数の Wikipediaエントリを確認すると役立つ場合があります。）

等間隔のラインなど、細かいパターンのオブジェクトのデジタルサンプルを取得しようとすると、センサーが追いつかない可能性があります。画像が再構築されると、モアレパターンで巻き上げられます。モアレパターンは、通常、領域として表示されますデジタル画像の偽色の。細かいパターンの代わりに、元のパターンにはない色の斑点、または元のパターンの線と反対の角度で走る線が得られます。

モアレの問題を回避するために、ほとんどの小型フォーマット（フルフレーム35mm以下）のデジタルカメラは、光学ローパスフィルターをセンサーアセンブリに組み込んでいます。基本的に、そのフィルターは画像を多少ぼかし、センサーの記録からカメラが正確に再構築できるよりも細かい詳細レベルでの粗い遷移がないようにします。「通常の」D800はまさにそのように動作します。

ただし、センサーの解像度が36 MPを超えているため、記録しようとしている詳細を正確に解決および再構築できない場合は特に少なくなります。特に、スタジオの状況で作業していて、バンプすると状況が変わる場合があります。ナイキスト限界に入れてモアレを作成します（倍率を変更してパターンを大きくしてパターンを適切に解像できるようにし、レンズの限界により光学的に解像しないように小さくするか、被写界深度を変更することはすべての方法です問題への攻撃）。最大の画像解像度を得るには、中判デジタル一眼レフ（およびライカM9のようないくつかのハイエンドカメラ）と同様に、ローパスフィルターよりも価値があるかもしれません。

今、あなたはカメラから何かを取り出すことはそれを入れることよりもコストが安くなるはずだと思うかもしれません、そしてあなたは正しいでしょう。D800Eはローパスフィルターを正確に除外していません。代わりにフィルターのサンドイッチがあります。薄いローパスフィルターはまだ残っていますが、効果を大幅に取り消す別の薄いフィルターによってバックアップされています。これにより、同じ基本的な工具と許容誤差でカメラを製造できます。ローパスフィルターを方程式から外すと、センサーが薄くなり、焦点面をレンズマウントフランジと反射ミラーに対して同じ位置に保つために、異なる取り付けと位置合わせが必要になります。改造されたセンサーのための追加の$ 200-300は、ボディキャスティング用のまったく異なるツールセットアップよりもおそらくはるかに安価です。

その結果、D800Eはよりシャープで詳細な画像を取得できるはずですが、細部にモアレパターンが発生する危険性があります。両方のカメラのピクセル数は同じかもしれませんが、D800Eのピクセルと比較すると、D800のピクセルは「ぼんやり」しています。

D800Eには、光学ローパスフィルター（LPF）がありません。フィルターは、感光ダイオードの前のチップ上にあります。

D800Eは、カメラのボリュームが小さいため（1桁低いと思います）、より高価であると思われます。また、非常に専門的なユーザーと話すため、または抑止力としても、おそらくより高価です。D800Eは、ほとんどすべての写真でモアレまたはエイリアシングを生成します。何が起こっているのかがわからない場合は、カメラのせいにすることをお勧めします。

エイリアシング

ウィキペディアにはWP：エイリアスの説明がありますが、原則は単純明快です：シグナル（画像）があります。真の信号にはさまざまな周波数成分がありますが、これをサンプリングしています（各ピクセルが1つの値を持つピクセルに入れます）。ピクセルでは、画像のこの部分のグレイ値が一定であるか、それとも本当に急速に変化しているかはわかりません。ピクセル値は、単にピクセルが存在する領域の真の値の平均です。

したがって、センサーは特定の周波数（サンプリング周波数と呼ばれる）までしかサンプリングできません。次に、ナイキスト基準は、サンプリング周波数の半分までの信号のみを伝えることができると述べています。エイリアシングを回避するには、それより低い周波数のみをセンサーに到達させます。

D800E対D800

D800は非常に高価でプロ向けのデバイスであるため、どのデバイスを購入すればよいかについては明らかにアドバイスしていません。あなたがそれについて考えなければならないならば、答えはどちらでもありません。しかし、なぜD800Eが存在するのかは言えます。市場に出回っているすべての（小型フォーマット）カメラには、LPFが含まれています。D800のピクセル数は3,600万です。これは多すぎて、プロダクション中にアンチエイリアスを必要とせず、代わりにソフトウェアに組み込むことができます。

ピクセル密度のため、D800Eでモアレが発生する可能性は非常に低いです。多分それはニコンD800Eのピクセル密度よりも小さい非常に微細な構造を持つファッション写真で問題になる可能性があります。

それで、もう少し高価なD800Eを選びます。ライカS2との違いを知りたいと思います。