タグ付けされた質問 「filters」

最初の円偏光子を購入しました。ここでスレッドをいつ使用するかについて読みましたが、まだ質問があります。 どうやって使うのですか？ 友人から、空が青くなるまで偏光子を回転させるように言われました。しかし、多くの文脈で意味をなさないことに加えて、私はこれが何を意味するのか本当に理解していません。 重要なのは、私はこのことの使い方が本当にわからないということです。これを使うとき、ファインダーを通して何を探せばいいのか、簡単な説明があるのではないかと思っていました（DSLRを使っています） 前もって感謝します。

17 filters  polarizer 

私は、安価な可変減光フィルタ、買った本 ND2-ND400品種を。価格が非常に低いため、あまり期待していませんでしたが、間違って使用しているか、ユニットに欠陥があると思います。結果が受け入れられるまで、単に最大フィルタリング設定をオフにする必要がありますか？私がたどり着いたときの許容範囲、おそらくND8程度で、非常に最小限のフィルタリングを提供するようでした。この安価なNDフィルターは、ND8のようなものまでしか使用できませんか？フルフレームカメラと17〜40mmのレンズで撮影しています。 17mm、ほぼ最大のNDフィルタリング： 40mm、ほぼ最大のNDフィルタリング： 17mm、最大NDフィルタリング以下：

16 filters  neutral-density  variable-nd 

そこで昨日、ダイヤルを備えた偏光フィルターを購入しました。ダイヤルを回すと偏光効果を増減させ、レンズに直接取り付けることができます。また、長方形のフィルターホルダーに取り付けた古い偏光フィルターもあります。偶然、私は現在、学校で物理学の分極化を行っているので、概念を理解しています。 携帯電話の画面が偏光を出力していることを理解すると、画面の前で古いフィルターを回転させて、明から暗へ、次に明から暗へと戻るのを見ることができます。フィルターをかけると、効果は同じになります。そこで、新しいフィルターで試してみて、回転を開始します-効果は予想どおり古いものと同じです。しかし、ひっくり返した場合、効果は明るさの増減ではなく、実際に画面を暖かくから冷やしてから、暖かくしてから冷やしてから回転させました（オレンジから青）。 私はなぜこれが起こるのか理解していません-確かに古いフィルターのように両方の方法で動作するはずです？ 私の携帯電話はSamsung Galaxy S8であるため、Super AMOLEDディスプレイが搭載されています。

16 filters  polarizer  physics 

現在、私はフィールドで私と一緒に円偏光子とねじ込み式4X NDを携帯しています。8X ND（またはそれ以上）が本当に必要な場合が多すぎるため、フィルターをアップグレードする時がきたと判断しました。偏光子を積み重ねることはできますが、これは完璧なオプションではありません。 だから私は、フィールドでフィルターを運ぶという観点から、私がやるべきことを見ています。私は現在、ねじ込み式フィルターから遠ざかり、ND用の100mm正方形（別名「コキンP」）フィルターセットに向かっています。セットアップ後に、残りのセットアップに影響を与えずにアタッチします。 もう1つのオプションは、「vari-ND」スタイルのねじ込みフィルターです。私は、Singh-Raysが強く推奨されることを知っていますが、私が今使いたいものを超えています。 だから、ねじ込み式または正方形を運ぶのですか？どのマウントシステムを使用していますか？どのブランドを使用し、推奨していますか？Cokinはまともですが、ガラスの正方形とCokinフィルターよりも高い品質を使用したいと考えています。評価する価値のある$ 100-150の範囲のバリNDはありますか？

16 equipment-recommendation  filters  polarizer  neutral-density 

CokinとLeeのフィルターシステムに重要な違いはありますか？ 主に風景用のNikon D200のSigma 10-20広角レンズで使用するために、限られた範囲のフィルター-ND、Grad NDおよびPolariserを探しています。どの方法でジャンプする必要がありますか？また、リーではなくコキンフィルターホルダーを選択すると、コキンフィルターの使用が制限されますか？ どうもありがとう ダニー

15 dslr  wide-angle  filters 

フィルターには共通の保護面があることを知っています。さらに、特定のショットにどのフィルタータイプを使用しますか？例：日没、滝、日光…フィルターを変更する場合 1つのレンズにUVフィルターがあり、他のレンズに偏光子があります。他のフィルターオプションについて聞きたいのですが。

15 filters 

それで、私は数年前に（かなり安い）NDフィルターのセットを買って、昨年私と一緒に休暇でカナダに持っていきました。私は何とかOKショットを取得することができましたが、それらのほとんどは次のようなものでした（この写真の他の一般的なくだらない属性は無視してください）： 色はすべて洗い流されており、詳細がほとんど残っていないので、最高の場所の1つで素晴らしい滝の長い博覧会を開催する機会のほとんどを台無しにしました（悲しい）。 それ以来、私はそれらが役に立たないと判断したので、それらを使用することを本当に気にしませんでしたが、再びNDフィルターを使用して長時間の露出を検討しています。これが単に私が間違っていることなのか、それともポストで修正できるものなのか（温度と色合いを調整しようとしましたが、露出の色あせた性質を助けません）。 たぶんそれはただのくだらないフィルターですか？もしそうなら、誰かが私に何百もの費用がかからないだろう良いセットのための提案を持っていますか 理想的には、別の正方形フィルターのセットが欲しいので、異なるスレッドサイズの新しいセットは必要ありません。

14 post-processing  filters  long-exposure  neutral-density  nd-filter 

この写真撮影のビデオに出会ったとき、私はリトル・シャオの写真のいくつかを見ていました。 撮影を見ると、カメラマンが光を捕まえようとして斜めの角度でフィルターを保持しているこのシーンに気付きました。 このテクニックには名前がありますか？そして、それによってどのような効果を達成できますか？

14 technique  filters  effect 

現在、18-105mmおよび50mm（Nikon D80）に適した偏光子を探しているので、屋外の写真撮影にどれほど重要かを認識しました。それでは、なぜ現代のすべてのレンズに直接ハードマウントされていないのでしょうか？ （「質問」として、上記のレンズに対してどの偏光子を提案できますか？）

14 filters  lens-design  polarizer 

私がこれを求めている理由は、私はまだ円偏光子を持っていないので、それを購入するつもりだからです。 UVフィルターを外して偏光子を装着するのが面倒だと思います。必要なときにUVフィルターの上にある偏光子をねじ込むだけでいいのかと思っています。誰かがこれをやろうとしましたか？欠点はありますか？ありがとう。

14 filters  polarizer  image-stacking  uv 

おそらく、NDフィルターの最も象徴的な用途の1つは、モーションブラーエフェクトをキャッチするために遅いシャッタースピードで屋外で使用することです-ムーバーの水（滝、川、小川、電気ショック療法）を想定してください。そのため、私は基礎理論に精通しています。NDフィルターはショットが露出オーバーにならないようにし、シャッタースピードが遅いとモーションをブラーとしてキャプチャできます。しかし、私は創造的な面で苦労しています。そのような他の多くのアプリケーションは世に出ていないようです。 質問 水の移動以外に、NDフィルターを使用して他のモーションブラーアプリケーションを実現できますか？特に、動く水+ NDショットに匹敵する古典的なまたは「教科書」の例はありますか？ 原則として、動きの速いものならどんなものでも適していると思いますが、動く水以外のものを使用する写真家はあまりいません。トピックに関するすべての文献が同じ例を使用しているため（水を移動するため）、この手法を外挿するのに苦労しています。 必要なさまざまなNDフィルターを想定（8-32） コンテキストは屋外です（主に風景）

14 filters  landscape  neutral-density  creative-process 

この質問と他のインターネットソースは、マクロレンズを備えたDSLRを使用してネガとスライドをすばやくコピーすることを提案しています。 ただし、カラーネガのコピーは、ネガの色合いが極端に大きいため、ポストのホワイトバランスを修正するのが難しいため、難しいようです。 したがって、光源を着色するかカメラの光路に配置することで、この色合いを減らし、後処理をより実行可能にするためのフィルターが利用可能かどうかを疑問に思っています 色合いを完全に修正する必要はありません。適切な品質でポストで完全な修正を可能にするのに十分にそれを減らしてください。

13 filters  film  digitizing 

Tiffenから最初の偏光レンズフィルターをピックアップしました。52mmSR偏光子です。 レンズの小さな部分は偏光していないように見えますが、これが私の最初のレンズなので、返品の手間をかける前にこれを確認したかったです。（もちろん、オンライン購入）

13 filters  polarizer 

キット20mm f / 1.7レンズを搭載したPanasonic Lumix GF1があります。ガラスを保護するために、UVフィルター（これはhttp://www.amazon.com/gp/product/B00004ZCJE/ref=oss_product）を配置しました。私はたくさんの劇場撮影（明るいライトなど）を行っており、ショットにはレンズフレアがたくさんあります。次に例を示します。http：//www.flickr.com/photos/schof/5006914162/ フィルターを取り外すと、フレアは消えます。レンズガラスをきれいに保護するためにフィルターを使用しているだけなので、このレンズフレアを避けるために使用する必要がある別のタイプのフィルター（または別のブランドのUVフィルター）はありますか？

13 filters  lens-flare  panasonic-lumix 

偏光フィルターを使った長時間露光の写真をいくつか見ました。NDと偏光子を一緒に使用できるかどうか疑問に思っていました。偏光子は同じ効果がありますか？画質に影響はありますか？どちらのフィルターも同じメーカーのものです。

13 filters  long-exposure  polarizer  neutral-density