可変減光フィルターの結果が悪いのはなぜですか?


16

私は、安価な可変減光フィルタ、買った ND2-ND400品種を。価格が非常に低いため、あまり期待していませんでしたが、間違って使用しているか、ユニットに欠陥があると思います。結果が受け入れられるまで、単に最大フィルタリング設定をオフにする必要がありますか?私がたどり着いたときの許容範囲、おそらくND8程度で、非常に最小限のフィルタリングを提供するようでした。この安価なNDフィルターは、ND8のようなものまでしか使用できませんか?フルフレームカメラと17〜40mmのレンズで撮影しています。

17mm、ほぼ最大のNDフィルタリング: ここに画像の説明を入力してください

40mm、ほぼ最大のNDフィルタリング: ここに画像の説明を入力してください

17mm、最大NDフィルタリング以下: ここに画像の説明を入力してください


5
通常、このような広角レンズに偏光子を使用することはお勧めしません。彼らはお互いをキャンセルしません:)
板井

@Itai-それでは、広角レンズのネジ付きフィルターの上に正方形のソリッドNDフィルターを使用することをお勧めしますか?vari-NDスレッドを忘れましたか?
dpollitt

回答:


11

はい、そのクロス効果は、すべての可変減光フィルター、特に非常に広角のレンズ(12-17mm)で共通です。最大密度をズームアウトまたはバックオフするいくつかの組み合わせを行う必要があります。

:私はいくつかのブログでミッドレンジ・フィルタを試してなかったまるみND2-400可変NDフィルターレビュー。そのフィルターでは、17mmでは効果はほとんどありませんでしたが、12mmでは最大密度で顕著になりました。

私がテストしたフィルターは、およそ7-8ストップを与えました。最小でもおおよそND2でした。あなたは確かにそれからND8より良くなるはずです。


それは、クロス効果が可変フィルターのみにあることを意味しますか?次に、この効果なしで広角でND400(またはND1000)を使用できますか?
рüффп

可変フィルターで発生する問題のない非可変フィルターを使用できます。1つの注意点は、広角レンズの場合、光はより多くのフィルター材料をフレームの端に向かって通過するため(より浅い角度で通過する)、固定NDフィルターであっても減衰が大きくなる可能性があることです。 。
BobT
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.