UVフィルターの上に円偏光子を重ねるとどうなりますか?


14

私がこれを求めている理由は、私はまだ円偏光子を持っていないので、それを購入するつもりだからです。

UVフィルターを外して偏光子を装着するのが面倒だと思います。必要なときにUVフィルターの上にある偏光子をねじ込むだけでいいのかと思っています。誰かがこれをやろうとしましたか?欠点はありますか?ありがとう。


1
photo.stackexchange.com/questions/57/…も参照してください。わずかに異なる質問ですが、ほぼ同じ答えです。
リード

さて、判決を下してください。UVフィルター+円偏光子=問題ありません。
GeneQ

1
更新していただきありがとうございます!FWIW、他の読者は@GeneQの良い結果が一般化しないかもしれないことを知っているべきです。
リード

@GeneQまだ出回っている可能性がありますが、質問へのコメントや編集ではなく、答えにすることはできますか?
プロファイルを読んでください

「まったく問題ない」というのは、実際には「この特定の状況では、見かけ上の問題はまったく見なかった」ことに注意してください。
プロファイルをお読みください

回答:


10

通常、センサーに届く広角からの光は2番目のフィルターのフィルターリングでブロックされるため、2つのフィルターを重ねると画像の角が影になることがあります。これは、機械的なケラレと呼ばれます。

トリミングされたセンサー本体でフルフレームカメラ用に設計されたレンズを使用している場合、かなり広角のレンズを使用していない限り、問題になる可能性は低いことに注意してください。また、ズームレンズを使用しており、ズームレンズを使用している場合、影響を受ける可能性はほとんどありません。

それ以外に、両方のフィルターを取り付けていくつかのテストショットを試し、画像の角が追加のフィルターにどのように対処するかを確認することもできます。

追加の問題は、すべてのフィルターでいくらかの光が失われることです。UVフィルターは多くの光を遮断しませんが、少しは遮断します。偏光フィルターはさらにブロックします。したがって、ハンドヘルドを撮影できるかどうかが境界線である状況では、UVフィルターを削除すると違いが生じる可能性があります。


私の偏光子が到着すると何が起こるか見ていきます。説明してくれてありがとう。
GeneQ

3
ブランドとモデルに応じて、一部のUVフィルターは最大8%の可視光を遮断できます。多くは十分に安価であるため、UVを適切に遮断することさえできないため、可視光の約2%とUV光の90%以上のみをフィルタリングするUVフィルターを慎重に研究して購入することが重要です。
jrista

私は初心者なので、これが馬鹿げた質問なら許してください。フードは、機械的なケラレの可能性に影響を与えませんか?
アンディ

12

欠点は次のとおりです。

  • 広角でのケラレ
  • フレア、すべてのフィルターがガラス空気の表面をさらに2つ追加し、コーティングの効率が100%でないため、偏光フィルターはさらに多くの層を持っている
  • コントラストの喪失(上記と同じ)
  • 光の損失-すべてのフィルター(UVでも)は一部の光を吸収し、偏光子は多くを吸収します

そして、最後になりましたが、フィルターは非常に簡単にくっつきます。


1

ヘンリーの地元の店のマネージャーの一人に、これとまったく同じ質問をしました。

彼は、複数のフィルターを積み重ねることにより、光がガラスの間で跳ね返り、ゴースト効果を引き起こす可能性が大きくなると説明しました(最終的に画像のコントラストが低下します)。ほとんどのフィルターはこれを防ぐためにコーティングされていますが、完全ではありません。ただし、一般的に、本当に心配する必要があるのは、レンズが太陽や明るい光を直接指している場合だけです。

彼が言及したもう1つの欠点は、フィルターをきつく締めすぎると、後で分解できない可能性があることです。そのため、フィルターがゆるむことなくダイヤルを回せるように、偏光フィルターを十分に締めてください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.