UVフィルターを使用するときに、明るい光で奇妙なレンズフレアを回避するにはどうすればよいですか？

キット20mm f / 1.7レンズを搭載したPanasonic Lumix GF1があります。ガラスを保護するために、UVフィルター（これはhttp://www.amazon.com/gp/product/B00004ZCJE/ref=oss_product）を配置しました。私はたくさんの劇場撮影（明るいライトなど）を行っており、ショットにはレンズフレアがたくさんあります。次に例を示します。http：//www.flickr.com/photos/schof/5006914162/

フィルターを取り外すと、フレアは消えます。レンズガラスをきれいに保護するためにフィルターを使用しているだけなので、このレンズフレアを避けるために使用する必要がある別のタイプのフィルター（または別のブランドのUVフィルター）はありますか？

それは実際にはNDフィルターではなくUVフィルター、非常に異なるフィルターです:)とにかく、低品質のフィルターはさらに広がります.UVフィルターを使い続けたい場合は、マルチコートフィルターを検討してください。同じフィルターを購入した他の人も同様の苦情を抱えているようです。最初のレビューをご覧ください。

「ただし、防眩/反射コーティングが施されていないため、このアイテムを返品する必要がありました」

こちらの同様の投稿：UVフィルター：

安いUVフィルターをオンラインで購入するには？

私のアドバイスは、フィルターを使用しないことです。そのような光源を直接撮影すると、フレアの場合と同様に十分な問題が発生します。

撮影中のシーン（明るいスポットライト+暗闇）は、実際に最もフレアが発生しやすいシーンです。これはすべてのフィルターで発生しますが、一部のコーティングは優れているため、フレアの少ないフィルターもあります。レンズの構成とその要素のコーティングも重要です。

簡単な比較：

フィルターなし

より良いフィルター（Marumi DHG Lens Protect）

悪いフィルター（Hama UV 0-HAZE M77）

高価なマルチコートB + W UVフィルターを使用すると、フレアも発生します。私はすべてのレンズからUVフィルターを取り外すことを考えています。パナソニックのプライムレンズは優れていますが、それほど高価ではなく、最終的には画質がすべてです。私はめったに海水の近くで、高所やほこりの多い環境で撮影することはほとんどなく、ほとんどのレンズにはレンズフードが付いています。

保護のために、フィルターホルダーには凸型の時計ガラスを使用しています。品質がわずかに低下する代わりに、ゴーストが除去されます。古き良き1960年代には、凸型1A（uv）フィルターを購入できたことを覚えているようですが、それを想像していました。または、フィルターを取り外してレンズを危険にさらします！