キット18-55mm（300ドル以下）の後に最初のレンズを購入することについてアドバイスはありますか？
ペンタックスKxのキット18-55mmを超えて最初のレンズを購入したいと考えています。学生としての私の予算は、およそ$ 300未満の提供に制限されています。私は写真が初めてなので、典型的な「どんな写真が好きですか？」に答えるのに苦労しています。質問。 さまざまな写真のジャンルを探索できるので、すべてのレンズのカテゴリーがテーブルに載っていますが、何よりも品質の理由で後悔するものを買いたくありません。特に私の価格帯では、これは主観的であることがわかっているので、より良い余裕ができるまで待つのが有効な答えかもしれません。知りません。 私が見てきたオプションは次のとおりです。 Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3-このレンズは明らかにキットのレンズがカバーする範囲を複製しますが、さまざまな画像をすばやくキャプチャするためのオールインワンの望遠オプションも提供します。 私の懸念： このレンズは定義上妥協点であり、その点で安価なものであるため、全体的に品質は高くありません。 私がすでにカバーしている焦点範囲を複製していること、おそらく画質が悪いこと。知りません。 DSLRをスーパーズームのポイントアンドシュートのように扱うことで、この価格帯のレンズとは品質の差がほとんどないため、DSLRを十分に活用していないこと。 Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 Fisheye-この選択により、現在アクセスできる焦点範囲から離れ、同時に興味深いレンズオプションを選択することになります。また、次のレンズを購入する際に、より高価で高品質のバージョンに置き換える可能性が低いという利点もあります。 私の懸念： このレンズは、この時点で私が入るには奇妙で専門性の点であまりにも遠すぎて、より一般的なことを学ぶほうがいいでしょう。 このタイプのレンズがどこで最適に使用されるかはわかりません。 新しいPentax DA 35mm 1：2.4プライム -私が見ている最速のレンズとして、これは私が成長する可能性が最も低いもののように思えます。キットのレンズの焦点範囲の一部を共有していますが、非常に高速であるため、ほとんど比較できません。 私の懸念： 私は一度もプライムレンズを使用したことはなく、ズーム機能を十分に使用せずにポイントアンドシュートを使用したこともありません。私はそれについてどう思うかわかりません。 客観的な基準では、f2.4はそれほど高速ではありません。これは、「待つだけですか？」という質問に戻ります。 70-300mmの範囲の何か -これは冗長レンズの問題を回避し、おそらく18-200mmよりも優れた画像品質を提供します。 私の懸念： これは、三脚を使用して非常に遠くまで物事を撮影することに私の写真オプションを制限します。これまでにやったことのないことなので、どれだけ好きかわからない。 その他のオプション -レンズの種類などを見落としていた可能性があります。リストにない場合、それはおそらく私がそれについて知らない/忘れたからであり、興味がないからではありません。