写真撮影

フィルムや印画紙以外に、写真画像を正常に露光できる最も興味深い感光材料は何ですか。 たとえば、アーティストのヘザーアクロイドとダンハーベイは、草のパネルに多くの写真プリントを作成しました。 自分の実験のサンプル画像を投稿してください。

9 equipment-recommendation  exposure  printing 

魚眼レンズと超広角を少し試してみたい。しかし、私が使用するかどうかわからないものに多くのお金をかけたくありません。このレンズは実験に適していますか？魚眼写真の味を味わえますか？または私はお金を節約して本物のレンズを手に入れるべきですか？ 私が話しているレンズはこれです。私は、18-55キットのレンズを備えたCanon EOS 550Dで使用します。 ありがとう。

9 fisheye  ultra-wide 

家の中に立っている人を窓越しに撮りました。 外にいると、もちろんまぶしさがあります。グレアはアーティスティックなアイテムとしては問題ありませんが、グレアのレベルを制御する方法はあるのでしょうか。 paint.netをメインの「パワー」エディターとして使用していますが、Picasa picnikもオプションです。

9 photo-editing  glass  glare  reflection 

去年の春に撮った写真を後処理しています。それらの多くで、焦点深度のわずかに外側にあるオブジェクトのエッジの周りのハローに気づきます。 三脚なしでNikon 18-200レンズを使用して撮影しましたが、手ぶれ補正をオンにしました。たぶん問題は、カメラが撮影中に私の手で震えたことですが、焦点の合ったオブジェクトは私には十分シャープに見えます。 これらは後処理で削除できるとは思わないが、もしそうなら、その方法を聞きたい。そうでない場合は、次回の撮影時に回避する方法についてアドバイスをお願いします。 画像全体： 100％スケールのエッジサンプル。問題は、背景にある花の茎と花びらの端にありますが、前景にある花の端にはありません。 画像は、RAWでの濃い色の後処理が行われていますが、それ以外の編集は行われていません（特に、Googleがエッジハローの一般的な原因として提案しているシャープ化は行っていません）。 編集：明確にするために、ほとんどの回答は、背景がDOFの外にあるために焦点が合っていないという事実が気に入らないと想定しているように思われるためです。焦点深度の外側にある花びらは常にぼかされます。しかし、私はこの「2番目の」エッジではなく、より緩やかなブラーを期待していました。ぼかしはあるがハローがない例： これは、同じセッションで撮った別の写真からです。ここでも、ピントが合っており、ぼやけやハローのない花びらがあり、その後ろに花びらがあります。2番目の花びらは焦点が合っていないため、予想どおりにぼかされますが、最初の写真のようにこの面白い効果はありません。

9 bokeh  shooting-technique  error  blur 

Lightroomでいくつかのスマートコレクションを使用して、完成したすべてのHDR画像、SmugMugまたはFlickrにアップロードされた一連の画像などを自動的に表示しますが、他の人々がLightroomのスマートコレクションをどのように使用しているのか知りたいです。 あなたの最高のスマートコレクションのヒント/トリック/数式を共有します。

9 lightroom  smart-collections 

私は始めたばかりで学んでいるので、現時点ではキットが限られています。 追加のレンズのようなギアを借りることは誰にとってもうまくいったかどうか疑問に思いましたか、それとも常に購入する方が良いですか？

9 renting 

そうでない場合、違いは何ですか？例としての写真の比較は素晴らしいでしょう（それらが異なると仮定した場合）。

9 lens  terminology  wide-angle 

友人が大量の製品画像を撮るのを手伝うつもりですが、カメラのカードを取り外さずにコンピューター画面で画像を簡単にプレビューできる方法を知りたいのですが。画像の撮影にはニコンD40を使用し、画像をワイヤレスで転送できる製品をお勧めします。これはどういうわけか可能ですか？

9 workflow  preview  nikon-d40 

LensTipによる優れた円偏光テストと同様に、直線偏光の優れた比較を知っている人はいますか？ 残念ながら、これらのメーカーの多くは同じコーティングを提供しておらず、直線偏光子には何も提供していません。 いくつかの理由で、直線偏光子が円形になりたい： ペンタックスの人々は、それが彼らのAFや計測システムに影響を与えないと主張 安価な可変NDフィルターを使用できるように、少なくとも1つの直線偏光子が必要です 彼らははるかに安いです 編集：私は安いCPLと安いLPLのいくつかの比較をしました。違いは意外でした。こちらをご覧ください。

9 polarizer  neutral-density 

カメラのフラッシュで使用するときは、レンズの手ぶれ補正をオフにする必要があることを読んだことを覚えているようですが？そうですか？もしそうなら、なぜですか？

9 flash  image-stabilization 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新して、写真スタック交換のトピックとなるようにします。 5年前休業。 アメリカ国内で配送されるカメラとレンズを購入するための信頼できるWebサイトをいくつか挙げていただけますか？ カメラの購入を検討しており、これらのサイトのいくつかから非常に優れたパッケージ契約（カメラ+レンズ+メモリカードなど）を入手できると聞きました。残念ながら、これらのサイトについては知りません。 そのような有名なサイトは何ですか？

9 equipment-recommendation  online-shopping 

私はすぐにホットシューフラッシュを入手する予定で（現在はオンボードしか持っていません）、選択肢をいくつかのオプションに絞り込んでいますが、どちらに進むかを決めるのに苦労しています。 ETTL これはおそらくより簡単なオプションであり、私は先に進んでCanon Speedlite 580EXを購入すると思います。 これは確かに機能しますが、予算が限られているため、代わりに安価な（ただし品質は良い）マニュアルを検討しています。 マニュアル 主に低コストに基づいて、私はこれらに傾いています。 ビビター285HV LumoPro LP160 私の質問 これには2つの部分があります...最初に、手動フラッシュを使用することで見逃してしまう重要なことはありますか？私が言うことができることから、それは単に自動設定でそれを使いやすくします。 次に、LumoProとVivitarの間に大きな違いはありますか？どちらも私の予算内にありますが、価格差が大きいので、足りないものがないか確認したいと思います。

9 equipment-recommendation  flash  hotshoe-flash  strobist 

私はエントリーレベルのデジタル一眼レフを購入するつもりですが、友人とのレンズの入手可能性と、ここでの私の仲間グループの間での一般的な人気のために、キヤノンシステムを決定しました。 私は一般的な写真、風景、ポートレート、あまりアクション/野生生物を計画していません。ビデオ-再び、カジュアル。これは機能を備えていると便利です。 しかし、私が最終候補に挙げたすべてのモデルに「何か」が足りないことに気づきました EOS 1000D-ビデオなし、それでもスペックは「それほど優れていない」-AFシステムなどのビットが500Dおよび550Dと比較して古い。500Dはここで約200ドル高くなります。 EOS 500D-これはお得な価格ですが、聞いたビデオはそれほど素晴らしいものではありません。特に、550 Dが200 $-250 $多い場合。 EOS 550D-すばらしい、ビデオはあるが高価です。必要な場合を除いて、私がそれだけ多くを使いたいと確信していないし、私には選択肢がない。これはおそらくお金に見合う価値ですが、「絶対的」な意味では大きな金額のようです。 上記の3台のカメラの価格設定も役に立ちません-1000D-500D-550Dの間で十分にインクリメントして検討対象に設定できますが、全体的なジャンプは1000Dから550Dに1つになります。 それに伴い、D3100が登場しました。これは、静止画およびビデオのパフォーマンスが優れているようです。だから私はいくつかの質問があります： キヤノンのラインナップで欠けているカメラはありますか？ここで最も近いカメラは何でしょうか？ キヤノンからニコンに切り替えるのは、このボディのためだけに意味がありますか？私はそうではないと思いますが、それではまだ何も投資していません。レンズなどを友達と交換することはできません（たまに起こります） EOS1000Dと500Dのどちらを選択する必要がある場合、どちらを選択すればよいですか？500Dはスペック全体で優れているので、500Dは購入に適したカメラですか？ もう1つのオプションは、今すぐ1000Dを購入し、後で500Dにアップグレードすることですが、それはすぐに発生するはずであり、1000Dの再販価値はそれほど高くありません。 考え？ ***更新：この投稿を書いた直後、私は500DとPentax kxの比較にぶつかりました。ペンタックスはインドにディーラーさえ持っておらず、サービスを忘れています:)古いフィルムカメラとレンズのユーザーベースは繁栄しており、レンズはお買い得品のようです。 全体として、私はここの人々とほぼ同意し、Canon 500Dを購入しました。ただし、その価格帯を考慮して、代わりにペンタックスkxを検討する必要があるかどうかについてさらに調査を行います（500D相当のkxは1000D前後の価格で入手可能です）。 もちろん、ここでの私の元の質問に対するすべての回答は役に立ちました。kxのためではない場合でも、皆さんが提案したように、私はまだCanon 500Dを使用しています！

9 canon  nikon  equipment-recommendation  canon-550d  pentax 

撮影した写真のデフォルトのファイル名プレフィックスを変更することは可能ですか？各ボディで撮影されたものを区別するのに役立ち、ファイル名が重複しないように10000ショットごとに微調整できるようにすると便利です。

9 filenames  canon-5d 

中程度の品質の15-85ズームレンズや、24MMの非常に高品質の固定レンズにお金を使うのが良いでしょうか。（例えば24mm 1.4 Lキャノン）そしてクロップイン-通常の解像度を超えて爆破しないでください）。 私の状況について考慮すべきいくつかのポイント： 画像の90％が12x18以下-5x7まで。 私は200 dpiのマット紙にのみ白黒印刷を行います。 私のショットはすべて、三脚から撮影した自然/風景です（動物、アクションなどはありません）。 Canon 7Dを18Mp rawで使用しています。 ISは必要なく、おそらくAFも必要ありません。 fストップ/レンジガイドがフォーカスに非常に役立つと思います（昔の5x7シューティングゲーム）。 非常に高品質のLと画像のトリミングは、中品質（同じ価格と言う）のズームよりも優れた画像を生成するように思えます。しかし、私は本当に知りません。最大の問題は、ビューアで1つの画像を使用して最終的な画像の切り抜きを知ることです。 あなたの考えは大歓迎です。 TIA

9 lens  canon