写真撮影

ヒストグラムについてこのスレッドを読んでみましたが、この質問に答えるには十分に理解できませんでした。 昨日は、ヒストグラムのメインピークが実際にチャートから外れているショットをいくつか撮りました。ヒストグラムには1つの大きなピークがあり、他のほとんどは非常に低かった。これは正確に何を意味しますか？それが何か悪いものである場合（そうだと思います）、今後これをどのように回避できますか？ 問題のヒストグラムは次のとおりです。 画像はここにあります。（更新：写真を変更したため、リンクはJristaの優れた提案を考慮しています。このヒストグラムはこの写真に対応していません。）

13 histogram 

クローゼットの掃除中に見つけた35分のフィルムのロールがあります。紛失しないようにポケットに入れておき、誤って洗濯機にかけました。それはまだ開発できますか？私はそれが台無しにならなかったことを願って祈っています。

13 film  developing 

私はNikon D500 DSLRを所有し、Nikkor 16-80 mm 1：2,8-4E ED VRレンズを使用しています。 このレンズは、まったく同じ設定（同じISO、同じ絞り、たとえばF8.0、同じシャッタースピード、たとえば1/800、同じホワイトバランスなど）を適用すると、他よりも暗い写真を生成することに気付きましたもちろん同じカメラボディを使用している、Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VRなど、私が所有するDXレンズ。 同じ露出を得るには、ISO感度を上げるか、適用される絞り/シャッター速度を変更する必要があります。 1つのレンズが「暗い」ように見えるという事実は、これらの2つの異なるレンズを取り付けたときのカメラ内露出計にも反映され、Nikon D3200カメラでまったく同じレンズを試したときに同じ動作が観察されました。 なんでこんなことが起こっているの？これは別のTストップによるものですか？2つのレンズのTストップ値はどのようにしてわかりますか？ちなみに、T-stopの点でも、Nikkor 16-80 mmはNikkor 18-105mmより優れていると思いませんか（私が読んださまざまなレビューからわかるように）。 編集：前述の設定を使用して、ウィンドウから取り出した2つのサンプル画像を次に示します。彼らは同じ条件下で同じシーンで、太陽を照らして撮影されました。最初の写真を16〜80 mmで撮ってからレンズを交換し、2番目の写真を18〜105 mmで35 mmで撮りました。（画像はここにアップロードできるようにサイズが縮小されています）

13 lens  nikon  exposure  brightness 

偏光フィルターを使った長時間露光の写真をいくつか見ました。NDと偏光子を一緒に使用できるかどうか疑問に思っていました。偏光子は同じ効果がありますか？画質に影響はありますか？どちらのフィルターも同じメーカーのものです。

13 filters  long-exposure  polarizer  neutral-density 

スーパーズーム付きのズームレンズとカメラは、12倍ズームや30倍ズームなど、倍数（「×」）のズーム数で販売されることがよくあります。質問私はX-倍光学ズーム、レンズの焦点距離（mm）を変換する方法を教えてください。これが、70-200mmや18-55mmのような焦点距離の数値とどのように関連するかを説明します。しかし、マクロに使用したり、遠くにあるものを大きく見せたりするために、×ズームと拡大率はどのように関連していますか？ 2つの70-200mmレンズの倍率を変えるにはどうすればよいですか？

13 lens  macro  focal-length  zoom  magnification 

閉じた。この質問はより集中する必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てるように質問を更新します。 9か月前に閉鎖されました。 これは尋ねるのが厄介な質問ですが、私は答えを探していました。ヘッドショットを撮りながら、あまり見栄えの悪い人を写真でもっと魅力的に見せることは可能ですか？ すべての人は異なり、それらのほとんどはモデルではありません。歯のアライメントが悪い人、事故によるしわ、不快なあざや傷跡がある人、または単に顔の形が悪い人がいます。私は美しさが見る人の目にあることを知っていますが、幅広い見る人を魅了するために使用できる照明や化粧のテクニックはありますか？ 可能であれば、Photoshopを最後の手段として使用したい

12 portrait  technique  headshot 

Photoshopから来たDarktableで遊んでいますが、その機能のほとんどは本当に賞賛していますが、頭を包み込むことができないように思われることが1つあります。 Photoshopでは、「自動カラー」コマンドを使用して色かぶりを簡単に削除できます。このコマンドは、基本的に各カラーチャンネルをストレッチするためにレベルを適用します。代わりに、チャンネルごとにレベルを手動で再生することもできます。Darktableでは、色かぶりを除去する同等の方法をまだ見つけていません。ここで効果的なDarktableアプローチとは何ですか？

12 color-correction  darktable 

私は最近、2つの35mmフィルムをタンクで一緒に開発しました。そのうちの1つだけが、フィルムスプロケットホールに起因すると思われる不均一な現像のスポットのほとんど（すべてではない）にアーチファクトを出しました。これは、説明のためのロールの1つのフレームです。 （デジタルカメラを使用してネガティブデジタル化。即興で作られた白いマスクの後ろにあるフィルムスプロケットの穴を識別できます。） 私はフィルム処理の初心者であり、これまでに10枚までのフィルムを開発しました。私はこれまでこの問題に遭遇したことはありませんが、動揺の問題のように見えます。手順は次のとおりです。 2つの35mmフィルムをJoboタンクに装填し、一方のリールをもう一方のリールの上に重ねました。フィルムは、EI64定格のIlford FP4 +およびEI100定格のFomapan 100でした。問題のあるフィルムはFP4 +です。フォマパンは完璧に出てきました。どの映画が上にあったか覚えていない。 1で開発さ：4 Ilfotec DD-X 8分間20°Cで、イルフォードの推奨攪拌ルーチン以下、（4つの反転が10秒ごとに1分にわたって広がる）を除いて一点にその私が注目の経過のビットを持っていたし、 2つの連続した攪拌の間に1.5分がありました（そして次の攪拌の1分前にたった1分半でした） Ilfostopで停止しました。 1：4 Ilford Rapid Fixer、2または3分で修正。 イルフォードの「タンクに水を入れ、n回反転し、水を注ぎ、繰り返し、繰り返し、繰り返し」方法で洗浄します。 私の具体的な質問： このアーチファクトの原因は何ですか？また、なぜそれが1つのフィルムにしか表示されないのですか？ フィルムがロードされた順序は影響しますか？損傷を受けたものは、底部に座っていたのでしょうか、それとも上部に座っていたのでしょうか？ この種のことを将来回避するために私は何ができますか？

12 developing  35mm  darkroom 

特定のポイントを超える光強度をキャプチャする際に、最新のデジタルカメラセンサーを正確に制限するものは何ですか？

12 exposure  lighting  sensor  dynamic-range 

私はサウスダコタに住んでいます。したがって、中程度の湿度（屋内）で75°F（24°C）から0°F（-18°C）に移動し、外に出るだけで乾燥させることができます。これは私のレンズにダメージを与えますか？ 特に、ひび割れやアライメントの変化、または真菌につながる結露など、その他の何かによる光学性能の損傷について知りたいです。そして、私はレンズコーティングの損傷を含めています。しかし、私は他の損害についても興味があります。たとえば、ハウジングの隙間がずれて、ほこりが多く入ると、画質に影響する可能性があります。 そして、それが損傷を引き起こす可能性がある場合、損傷を防ぐためにどのパラメーターにとどまるべきか（曝露の期間、温度、湿度など）？また、レンズハウジングがプラスチック製か金属製かによって違いはありますか？

12 lens  weather  environmental-dangers  weather-sealing 

最初の「深刻な」カメラを購入した場合、以下のような「完全な初心者用キット」を購入することに価値はありますか、それともキットレンズ付きのカメラを購入する必要がありますか？フルキットの価格は、カメラとキットのレンズよりも約100ドル（または10％）高くなります。 キットの概要[キヤノン以外のブランド名、不明瞭]

12 equipment-recommendation  photography-basics 

お父さんの古いカメラ、オリンパスOM-4を使って写真を撮り始めています。私は私の友人の写真と比較して私のものがはるかに飽和していることに気づきました。なぜそれができるのですか？ 次に例を示します。

12 exposure  film  saturation 

会話を簡単にするために、マウント用のネイティブレンズの設計のみに注目してください。 そのため、最近のNikonのミラーレス発表により、Nikonはより大きなマウントを売り込んでいます。私はこの分野の専門家ではないので、誰かがこのトピックを理解するのを手伝ってくれるかどうか疑問に思っていました。 ニコンは、レンズをより速く製造できるように、より大きなマウントがあることを示しました。ソニーは同意しない。現在のLシリーズキヤノン50mm 1.2などの過去の製品に基づくと、Nikonのステートメントは間違っているようです。 だからそれは議論の両面です。私はこの問題に関して、誰が正しいのか、誰が強気なのかを理解するのに十分な理解を持っていません。 誰が間違っているのか、誰が正しいのかを十分に理解している誰かが説明しますか？また、より速いレンズを介してより多くの光をセンサーに送ることに関して、より大きなマウントを持つことの実際の利点があるかどうかを説明しますか？ コントロールレンズ。85mm f / 1.0。 マウントを大きくすると、このレンズの設計は、同じサイズの小さなマウントのレンズの設計に比べて複雑になりませんか？レンズの設計がそれほど複雑でなければ、その平均コストも下げることができます。

12 lens  lens-mount  lens-design 

私は、以下が真実であり、ミラーレスカメラへの影響があるかどうか疑問に思っていました。DSLRカメラセンサーは、写真が撮影されたときにのみ光にさらされるため、センサーは、常に光にさらされている場合よりもノイズが少ないと考えられます。これは、キヤノンがライブビューの拡張使用について警告する方法でサポートされています。これは本当ですか？ これが当てはまる場合、ミラーレスカメラはセンサーからの余分なノイズをどのように処理しますか？

12 dslr  noise  mirrorless 

新しいメモリカード64GBとともに、真新しいCanon 80DをAmazonから購入しました。最初の数枚の写真を撮ったとき、ファイル名が「IMG_9545.jpg」、「IMG_9546.jpg」などから始まることがわかりました... 新しいメモリカードを搭載した最新のカメラの場合、写真は「IMG_0001.jpg」から始まるはずです。カードもフォーマットしました。 それは私のカメラがすでに使用されているということですか？それとも、ファイル名がどうあるべきかという通常の方法ですか？

12 canon  dslr  canon-80d