タグ付けされた質問 「research」

私のパートナーは、赤ちゃんが搾乳された母乳を搾乳した日の同じ時間に与えられることが有益であると信じています。例えば、夕方に搾乳された母乳は、理想的には別の日の夕方に与えられます。 この理由は、母乳が生成される時間に応じて母乳が変化するという信念であるため、夜間に生成される母乳には、たとえば赤ちゃんの睡眠を促す可能性が高い別の化学物質が含まれています。 これを裏付ける証拠はありますか？

20 breastfeeding  bottle-feeding  research 

注：参照されている回答のみを探しています！1つ以上のピアレビューされた研究を引用する回答、または、さらに良いことに、そのようないくつかの研究のメタ分析が理想的です。評判の良い情報源からの記事を参照する回答、または確立された育児や心理学の専門家からのブログは受け入れられますが、好ましくありません。これらの基準を満たす2つのベストアンサーに大きな賞金を授与します！ おもちゃの兵隊、キャップガン、BBライフルなどは何年もの間人気のあるおもちゃでしたが、最近では多くの親から好まれなくなりました。それでも、ある種の武器を備えたおもちゃを見つけるのは非常に簡単です。 しかし、私はこれが暴力的な行動を教えていると感じ、家から武器を組み込んだりシミュレートしたりするすべてのおもちゃを禁止している親を知っています。 相互作用には明確な違いがあると思うので、私はこれにビデオゲームを含めません。 おもちゃの武器などは、暴力的な行動や他の否定的な行動と相関関係がありますか？ 私は否定的に解釈される可能性のある行動を意味します。おもちゃの銃を撃ったふりをネガティブとは考えませんが、これらの特定のおもちゃで遊んでいるかどうかに関係なく、他の子供（または大人）に対する打撃やその他の攻撃をネガティブな行動と見なします。

18 development  toys  violence  research 

ベビーシッターのオプションの1つは、近所で年長の子供（10代）を見つけることです。利点は明らかです（家族を知るようになるので、より信頼できます）。 しかし、多くの決定に対して十分に成熟していると社会全体で考えられていない人を子どもたちに預けることは本当に安全ですか？ 具体的には、私の質問は次のとおりです。10代の学童のベビーシッターとプロの大人のベビーシッターを使用する場合の相対的な安全性に関する統計/研究はありますか？ はい、私はそれが主に人に依存していることを知っています、そして20歳の大きなセットよりも16歳の方が責任があります。しかし、全体的な傾向に興味があります。

18 research  babysitting 

私の友人には、元妻と虐待的な状況に苦しんでいる子供がいて、彼女は身体的、感情的、口頭で子供を虐待しています。状況は学校が子供たちに打撲傷を負ったことですが、州の子供機関が問題の親にインタビューしたとき、親は子供たちに非難を巧みに押しつけ、それはお互いの戦いからだと言いました。子どもたちと父親と彼の家族の両方の完全な失望に対するさらなる調査は行われませんでした。それは非常にイライラし、困難な状況です。 これは裁判にかけられることが判明し、父親は、思春期の男性が父親と母親と一緒にいることの重要性をめぐる追加のサポート/研究資料を見つけることを望んでいます（子供は10代です）。全体の状況は、子どもたちが日常的に彼らの環境から取り除かれることを懇願するようなものです。それにもかかわらず、ネガティブな状態の子供の代理店からはかなりの恐怖があり、この特定の地域の裁判所は非常に親母であり、頻繁に子供の欲求と真のニーズを無視し、母親の側で不履行になるという知識があります。 これらのシナリオについて、たとえ逸話的であっても、成功する戦略はありますか？ Today Show（2011年1月26日、Dr。Charles Sophy＆Joanna Ball）で興味深い議論を見つけましたが、これが言及している研究への本当の言及はありません。 どんなアドバイスや研究も大歓迎です。 *注：これは法的助言の要請ではありません。これは、このような場合に役立つ情報を求めるための単なるリクエストです。法的助言自体は弁護士によって提供されています。彼は、子供たちの立場と彼の立場を強化するのに役立つ追加情報を探しているだけであり、それにより、裁判所は、プッシュが突き出た場合に考慮すべき追加情報の本体を持つことになります。

16 teen  abuse  research  custody  legal 

私はアルコール依存の父親と育ちました。父親は感情的に虐待的でしたが、時には母親に対して肉体的に虐待しました。当時、私は父親がまったくいないことを望んでいました。しかし、私は彼が経済的に私たちをサポートするためにそこにいたことを知っており、時にはそれほど悪くはなかった。彼が冷静で正常に振る舞っている間、彼は私たちに愛情と愛を示していました。 今、私はそれを見たときに、不在の父親がいるのか、依存飲酒のある父親がいるのが良いのだろうかと思います。アルコールに依存する虐待的な父親を持つことは、欠席するよりも優れていることを示す研究はありますか？ 私の両親の世代は、これらの問題にもかかわらず結婚生活を続ける傾向がありました。しかし今、人々は離婚することを勧めています。子供にとってどちらが良いのだろうか？私が見つけたすべての研究は、良い現在の父親と不在の父親を比較するだけです。

14 abuse  father  research  alcohol 

シアーズ博士の「ベイビーブック」に出会って以来、私は愛着育児に興味を持ち、インターネット上に多くのリソースを見つけました。しかし、私はこの種の子育てが実際にどれだけ広まっているのか疑問に思っています。どこかで「ファッショナブル」だと読んだことがあります。 もちろん、一つは理論であり、もう一つは実践であり、愛着育児の哲学の適用には多くの異なるレベルがなければならない。 だから私の質問は、親の何パーセントまたは何パーセントが愛着ペアレンティングを適用していると主張するか、またはそれを見ることができるかの統計または見積もりはありますか？

10 development  research  attachment 

キャップを「NEVER HEAT MILK IN MICROWAVE」と入力する情熱的な親に対するすべての敬意をもって、冷蔵牛乳を15〜20秒間加熱することの悪さに関する検証可能な科学的研究はありますか？ それとも未知への恐怖の表現なのでしょうか？ フォーラムの1つで、電子レンジが「音波」を放出して「原子構造」を破壊することを読んだことがあります。これは、メディアによって広まった都市の神話の1つに過ぎないと信じさせてくれます。 私が読んだmircrowavingに対する2つの主なポイント： 電子レンジはタンパク質とビタミンを破壊します。 そうですか？ 何に破壊する？ とにかく、タンパク質は胃で破壊されないのでしょうか？ 従来の加熱もそれを破壊しますか？ なぜ破壊が悪いのですか？ それも悪いものを破壊するでしょうか？ マイクロ波加熱は不均一であり、赤ちゃんの口をやけどする可能性のあるスーパーホットスポットを作る可能性があります。 リスクの調査はありますか？ パスタのボウルに2分間加熱した後に混ぜても、スーパーホットスポットは作成されません。 母乳の脂肪は均質化されておらず、脂肪は長期間熱を保持できることを理解しています。 ボトルを10秒間シェイクまたはスワールするとどうなりますか？ ホットスポットはどのくらい存続できますか？ 私が見つけた90年代のいくつかの研究： http : //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8889628-結果の平均熱が60 Cより高くない場合、B1 / E / acidsに影響がないと述べています [同じウェブサイトのリンク] -同じ、B1 / B6に差は加熱コンロに比べた場合 http://m.pediatrics.aappublications.org/content/89/4/667.shortを -大腸菌の細菌がマイクロ波ミルクに速く成長します制御されているよりも、つまり抗菌性が低下している 他に何かありますか？ この件についてのあなたの意見を聞いていただければ幸いですが、関連する研究へのリンクはもっと信頼できるでしょう。

10 safety  breastfeeding  research 

先週末、私は1歳の双子と一緒に家にいる間、妻が後退しました。彼女が去ったとき彼らは眠っていたので、分離不安はありませんでした。翌朝、いつものように交換しましたが、妻が普段食べている寝室に連れて行く代わりに、階下のハイチェアで牛乳を飲んでもらいました。その後少しの間動揺して、妻が行方不明になっていることに気付かずに、その日の残りの時間を過ごしました。実際、彼らは彼らのスケジュールに何らかの変更がない限り、ほとんど何も違うことに気づきませんでした。彼らの世話をしている人は彼らの行動や態度に目立った影響を与えていないようでした。 私の妻が家に帰ったとき、彼らは明らかに彼女がいなくなったことを認識しました。私たちが彼らを教会の保育園に連れて行くとき、彼らが私たちが去るときに気づきます。しかし、私が知る限り、私たちがいなくなったとき、彼らは私たちを見逃しません。それは私に考えさせました：子供たちはいつ最初に彼らにとって重要な誰かの不在に気づくのですか？子供がもう居ない親を見逃し始める可能性があることについての研究はありますか？

9 separation  attachment  research 

子育てにおけるほとんどの種類の「政策」または「介入」についての科学的証拠を収集する何かがあるかどうか知りたいのですが。 私は次のもののようなリポジトリを見たいです： 介入/治療：ファーバー方法 仮説：赤ちゃんが泣くだろう少ない治療適用した後 、証拠の強さを：低/中/高 主な研究が確認：リンク1、リンク2を、... 主な研究が反論：リンク1、リンク2を、... 介入/治療：懲戒目的での子供のスパンキング 仮説：赤ちゃん/子供の身体的および精神的健康に悪影響を及ぼす 証拠の強さ：低/中/高 主な確認の確認： link1、link2、... 主な反駁： link1、link2 、... ... ポインタがあれば助かります。

9 development  research