私の質問は、多くの決定に対して十分に成熟していると社会全体で考えられていない人を子どもたちに残すことは本当に安全ですか?
答えは次のとおりです(それはわかっています、私はその答えが嫌いです!)。
考慮すべき多くの要因があります:あなたの子供は何歳ですか?ベビーシッターの準備と教育はどの程度ですか?子供に医学的な懸念やその他の特定のニーズはありますか?あなたはどれくらい消えますか?状況を確認するために立ち寄れる人はいますか?定期的にステータスの更新を呼び出したり、ベビーシッターにテキストを送ってもらうことはできますか?何か問題が発生した場合、どのくらい早く復帰できますか?
これらはすべて、シッターの年齢に関係なく、ベビーシッターを子供に預けることの安全性に影響を与えます。
私はせいぜい、幼児、または幼児でさえ若いシッターと離れることをためらいますが、私の子供が学校に通うのに十分な年齢であれば、10代のシッターでより快適かもしれません。
状況をより近く監視できれば、必要に応じてより迅速に介入できれば、若いシッターとのやり取りがより快適になります。
アメリカ赤十字社は、少なくともある程度信頼できると思われるベビーシッター認定コースを提供しています(たとえば、ミシガン大学の健康システムのWebサイトが推奨しています)。このコースは11歳以上の生徒を対象としています(U of MのWebサイトでさえ、12歳未満の子供を持つことを推奨していることに注意してください)。また、小児救急およびCPRの補足コース(および証明書)も提供します。
しかし、ジョーの回答で言及された研究は、中学生のベビーシッターは一般的な家庭の緊急事態に遭遇する可能性が高いため、応急処置トレーニングの恩恵を受ける可能性があると結論付けていますが、訓練されたベビーシッターと訓練されていないベビーシッターの間で安全知識の違いはほとんど見つかりませんでした。これは、トレーニングの有効性に疑問を投げかけます。
10代の学童のベビーシッターとプロの大人のベビーシッターを使用した場合の相対的な安全性に関する統計/研究はありますか?
残念ながら何も見つかりませんでした。それはそのような研究が存在しないという意味ではありませんが、そのような研究を導き出すための関連データを見つけることは非常に難しいと思います。そのような研究を行うためには、安全事故とトレーニングを関連付ける方法が必要です。上記の研究は、参加者が自己管理した調査を発行することによりこれを行います。このような安全性の問題に関する調査ベースの研究は、医療施設の報告要件に依存するものよりも信頼性が低く、ベビーシッターの年齢が多くの標準報告書に含まれていると驚くでしょう。