エンジニアリング

工学の専門家や学生のためのQ&A

0
2段ヘリカルギアボックスのベアリング荷重を計算する方法
ここで、P、Q、R、Sはベアリング、G1、G2、G3、G4は4つのはすば歯車です。接線方向のギア力(Kp)、軸方向(Ka)、半径方向(Kn)は既知です。すべての距離はわかっています。軸受に作用する力は、非位置決め軸受では半径方向であり、位置決め軸受では半径方向と軸方向の両方です。P、Rは非位置決めベアリングです。Q、Sはベアリングの位置を示しています。FhとFvはベアリングのラジアル力の成分で、Faはアキシアル力の成分です。 すべてのギアフォースを計算しましたが、フォースの計算について混乱しています。モーメント方程式を使用して解決されますか? 前もって感謝します..

5
なぜ風力で動く車を作ることができないのですか?
それで、まず第一に、私は高校生です、そして私に何かを説明してほしいと思いました(あなたが私の意味を知っているなら、もっと "具体的な"方法で)。それに取り付けられた風力タービンは、より多くの自動車が走るほど、より多くの風がタービンに入り込み、より多くのエネルギーが生成されるように、自動車に動力を与える。私はこれがある種の "moto perpetuo"であることを知っているのでそれはとにかくうまくいかないでしょう、それで私はそれについて私の物理学の先生に尋ねました、そして彼はそれがタービンによって生成されたエネルギー。私はちょうどそれがうまくいかないことを示す具体的な方法がほしいと思った、例えば存在する風力タービンからのデータを使用すること、存在する自動車など。しかし、どのように私は生成されたエネルギーを計算するのですか?

1
非水平ベンチュリ管内の体積流
体積流量を計算しようとしています。水平管を解くのと同じように、ベルヌーイを設定して静水圧と質量保存を使ってみましたが、私は与えられていない高さz1とz2を知る必要があるのに反抗しています。 私は自分の方程式からそれを取り除く方法を見つけることができません。 密度は一定です。 システムは平衡状態にあります。 乱流はありません。 摩擦がありません。 圧力は直径全体で一定です。


1
ホイールを単一の方向に回転させる方法はありますが、180度ごとに反対の動きがありますか?
私が成し遂げたいことの良いアイデアを与えるために、地上から突き出ている単一のロッドに望遠鏡が取り付けられていると仮定します。望遠鏡は自由に移動できるため、特定の高度を指すように傾けることができますが、地上に向けることはできません。望遠鏡を動かすためには、一方向(時計回りなど)にしか回転できないホイールがあります。180度ごとにポイントを交互に回転させるギア構成はありますか?また、サイクル全体で電力損失が一定になるように構成されているため、サイクルの半分が他のサイクルより多くの電力を消費しないようになっていますか? これがイラストです

1
Abaqus / CAEの空間依存材料特性
プレートを3D変形可能ソリッドとしてモデリングしています。私のプレートには、空間的に依存する等方性熱膨張係数があります。 この空間分布を(メッシュ要素の)表形式の離散フィールドとして定義しました。私の質問は、この分布を私のマテリアル定義にどのようにリンクできますか?または、Abaqus / CAEで空間依存の熱膨張を起こさせることはできませんか? ありがとう!

1
エントロピーを使用して、カルノー熱機関の仕事をどのように計算しますか?
与えられた問題は次のとおりです。 カルノーサイクルの熱機関の流体効率は30%です。ボイラーの流体への熱伝達Qhは270℃で発生します。270℃では、飽和蒸気と液体水のエントロピーは、それぞれ6.001KJ /(kgK)と3.067KJ /(kgK)です。カルノーエンジンによって生成されるネットワークを決定します。 0.30 = W / Qhであるため、Carnot効率式を使用する必要がありますが、提供された情報からQhを取得する方法がわかりません。可能であれば説明してください。 前もって感謝します!

1
接着エネルギーと力
2つの固体間の接着は、接着エネルギーによって特徴付けられます。界面に2つの固体が付着していて、それらを引き離したい場合、表面エネルギー(J / m ^ 2)倍の面積(m ^ 2)で表されるエネルギーを供給しなければならないことを理解しています。 直感的には、最小の接着力もあるように思われます。小さな力を使用して、界面で2つの材料を分離しようとすると、距離を超えて作用することはないため、動作しません。その場合、おそらく、それらを分離するために必要な最小限の力があります。もちろん、この力は、それが適用された角度に固有のものです(たとえば、引っ張り対剥離)。この粘着力は分析に使用される特性ですか?それは一般的に拡張可能ですか、つまり、界面の表面積を2倍にしても、特定の接着力(N / m ^ 2)は同じままですか? 第二に、界面で材料に付着するのに必要な力と仕事の関係は何ですか?必要なエネルギーが接着エネルギーによって特徴付けられ、力でそれらを引き離す場合、作業が行われる特徴的な長さはどれくらいですか??テーブルで調べる接着エネルギーは、必要な力を見つけるのに実際には適切ではありませんか?EEEFFF∫dE/dF∫dE/dF\int dE/dF

0
ナノ成形合成「ヤモリテープ」の代替基板
私は数年前から接着剤にファンデルワールス力を活用する可能性に興味を持っています。私がこれまでに見た中で最も注目すべき例は、Gecko運動の生体模倣に起因する非常に公表されたGeckSkin製品です。 ナノヘア構造のいくつかの重要な機能は次のとおりです。 異方性アタッチメント 予圧比に対する高いプルオフ 低剥離力 材料独立/ファンデルワールス接着 セルフクリーニング アンチセルフマット 非粘着性のデフォルト状態。 ロボット工学から家庭用装飾品まで、供給なしであらゆるものにこのような材料の影響が及ぶことは明らかです(市場投入までの時間に関するフィードバックがほとんどないチームにすでに連絡しています)。 私の追求で、私はNanoMolding合成ヤモリテープの簡単な方法に出くわしました。その主な成分は、Millipore Isopore Polycarbonate Filter Membrane(製品番号TMTP04700)で、これは十分に便利にAmazonで販売されています。 ロボティクスに関する詳細は、こちらをご覧ください。 理論的には、メンブレンを使用してネガティブ型を作成し、そこからより永続的な再利用可能な型(おそらく樹脂?)を将来のキャストに使用できます。ただし、この場合、解像度が多少問題になる可能性があるため、これが私の質問につながります。 TL; DR 膜を交換するのに適した表面特性を持つ他の材料があるかどうか知りたいです。より容易に入手可能、再利用可能、低コスト、自然または人工のもの。 ボーナス また、合成剛毛を作成するための代替方法についての提案も受け付けています。 この質問は非常に多くの分野に適用可能であり、現在、Material Science StackExchange 専用のコミュニティがないため、この質問の場所を見つけるのに苦労しました。
1 materials 

1
フィードからリアクターへの流量
リアクターに入る新鮮なフィード(ストリーム1)があります。この新鮮な飼料は、225kg / hのイソブタン、225kg / hのブチレン、および50kg / hのn-ブタンで構成されています。 ストリームテーブルに、流量値を追加する必要があります。これをどのように計算しますか?平均を取りますか? また、組成(wt%)はどのように計算しますか? 割合を計算しますか?つまり、イソブタンとブチレンはそれぞれ45%で、混合新鮮飼料のn-ブタンは10%です。 これは私が解決しなければならない質問です。wt%は与えられません。新鮮な飼料に含まれるすべての製品の流量を知ることで、wt%を計算できますか?

1
入力の1つの値ごとに出力の結果を取得-MATLAB ODE
Matlabの質量-ダンパー-システムをシミュレートしていますが、システムへの入力として次のベクトル(1x100)があります。 ut = linspace(0, 10); u = 5 * sin(2 * ut) + 10.5; % input of our system - external force 次に、この微分方程式を使用して、入力ベクトルの各値の出力値を取得します。 function dx = odefun_4(t,x) m = 15; b = 0.2; k = 2; dx = [x(2); u/m - (b/m)*x(2) - (k/m)*x(1)]; end これは私のメイン.mファイルから次のように呼び出されます: [t,X] = ode45(@odefun_4, [0 …

1
地球温暖化を打ち消すために、地球の表面のどのくらいの面積を鏡で覆う必要がありますか?
地球温暖化の現在のレベルを打ち消すために、地球の表面のどのくらいの面積を鏡で覆う必要がありますか? ミラーの反射コンポーネントがアルミホイルでできていて、きれいに保たれていると仮定しましょう。 また、海洋酸性化についても忘れましょう。大気中の炭素の保持熱成分を無効にすることに本当に興味があります。 この質問は、当初ここでphysics.stackexchangeで尋ねられましたが、「エンジニアリングの質問」であったため拒否されました。



0
FPGAで商用(またはそうでない)ICを作ることは可能ですか?
私はテレビ修理業者として働いていますが、一部の「テレビ用ICジャングル」はほとんど情報のない中国からのものであり、多くの場合見つけることができません。 私の質問は、FPGAを適用することで、TV、LCD、プラズマなどのICジャングルを実行することは可能ですか? マイクロコントローラでは、FPGAほど柔軟ではないため、それができないことを知っています。 たとえば、このICはテレビからのもので、中国からのものであるため、見つけることはできません。 そして、これは図です: FPGAを使用してほとんどのICを見つけることは不可能です(ほとんどが中国製であるため)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.