私は数年前から接着剤にファンデルワールス力を活用する可能性に興味を持っています。私がこれまでに見た中で最も注目すべき例は、Gecko運動の生体模倣に起因する非常に公表されたGeckSkin製品です。
ナノヘア構造のいくつかの重要な機能は次のとおりです。
- 異方性アタッチメント
- 予圧比に対する高いプルオフ
- 低剥離力
- 材料独立/ファンデルワールス接着
- セルフクリーニング
- アンチセルフマット
- 非粘着性のデフォルト状態。
ロボット工学から家庭用装飾品まで、供給なしであらゆるものにこのような材料の影響が及ぶことは明らかです(市場投入までの時間に関するフィードバックがほとんどないチームにすでに連絡しています)。
私の追求で、私はNanoMolding合成ヤモリテープの簡単な方法に出くわしました。その主な成分は、Millipore Isopore Polycarbonate Filter Membrane(製品番号TMTP04700)で、これは十分に便利にAmazonで販売されています。
ロボティクスに関する詳細は、こちらをご覧ください。
理論的には、メンブレンを使用してネガティブ型を作成し、そこからより永続的な再利用可能な型(おそらく樹脂?)を将来のキャストに使用できます。ただし、この場合、解像度が多少問題になる可能性があるため、これが私の質問につながります。
TL; DR 膜を交換するのに適した表面特性を持つ他の材料があるかどうか知りたいです。より容易に入手可能、再利用可能、低コスト、自然または人工のもの。
ボーナス また、合成剛毛を作成するための代替方法についての提案も受け付けています。
この質問は非常に多くの分野に適用可能であり、現在、Material Science StackExchange 専用のコミュニティがないため、この質問の場所を見つけるのに苦労しました。
@downvoter反対票を投じる理由について建設的な批判はありますか?そのような質問に対してより適切なフォーラムを知っていますか?明確な目標を念頭に置いて、十分なコンテキストと適切に構築された正当な質問を提供したと感じています。他の分野で使用されている一般的な資料があるかもしれないので、私は質問をします。たとえば、膜は通常、空気中の汚染物質の検査に使用されます。
—
マシューサンダース
将来のパンくずに関する記録のためだけに:私の賛成票のコメントの意図は、自分自身や他の人をより良い解決策に導くために、この質問でどこに問題があるのかについて有益な議論を洞察することです。文字通りダウンボッターへの対応を求めないこと。
—
マシューサンダース
2008年から2009年にかけて、陽極酸化アルミナとさまざまな種類のシリコーンゴムで微細構造を作成しようとかなりの時間を費やしました。私が遭遇した主な問題は、毛が適切に脱型せず、お互いにくっつかず、数回使用した後に汚れるということでした。大量の生産も問題でした。興味深いのは、多くのアプリケーションで実際にナノスケール構造が必要ないことです。MEMSスケールまたはより大きな構造も機能します。
—
ビスワジットバネルジー
すばらしい質問ですが、合成剛毛の開発は非常に最先端の技術であり、非常に専門的であるため、ここで適切な答えが得られるとは思いません。
—
ウィリアムハード
離型の問題を解決するのに役立つかもしれない唯一のアイデアは、微細加工またはナノ加工の金型をパリレンでコーティングすることです。パリレン堆積は、分子ごとにポリパラキシレンの超微細層を堆積する非見通しプロセスであり、このプロセスをグーグルして、これらのコーティングの優れた材料特性をすべて確認できます。
—
ウィリアムハード