私のPCB上の私のxtalデザインはどのくらい良いですか？
イーグルを使った学校プロジェクトのボードをデザインしています。PIC18のオンボードクロックはほとんど機能しないので（ほとんどはLEDのみです）、それでうまくいくと思いましたが、そのタスクの1つはRS232通信であり、オンボードはどこでも十分正確ではないことを知りましたあらゆる種類のコミュニケーションのために。RS232リンクは非常に重要なので、動作させる必要があります。そのため、既に混み合っているPCBにxtalと2つのキャップを詰め込む作業をしました。今朝の午前3時の結果です。 経験豊富なボードデザイナーに少し汗を流させたと思います。大きく光るトレースは地面です。PICや2つの上のチップを移動する余地がまったくなく、下のチップを移動する余地がほとんどないことを考えると、私ができる最善のことだと思います。ボードはCNCフライス加工されるため、トレース幅16ミル/間隔16ミル未満にはできません。OSC1とOSC2にビアがないことを確認するために、できることを再配置しました。キャップは小さな〜20pfセラミックで、パッドの間隔には円筒形のパーツを使用しました。 （また、青は最下層、赤は上層です。すべてがスルーホールであり、底部で接続する必要があります） 4.9152MHzでチップを実行する予定です。不可解な理由で速度が不十分な場合は、7.2MHzのオプションが必要です。速度がデザインに影響することは知っています。 任意のアドバイスをいただければ幸いです。キャップを回転させて、xtalへのトレースを短くします。部屋がないため、「グランドリング」を使用する方法がありません。 編集：ここに更新されたデザインがあります。私はより良いフットプリント（まだセラミック）でキャップを交換しました、そしてマイクロコントローラーはただ一点でグランドプレーンに接続します。破線は、ガードリングを配置する場所を示しています（TPICのピン1と20はN / Cです）。 編集3：トレースが太くなり、シールドが向上します。これは、可能な限り優れていると思います。