タグ付けされた質問 「inductor」

インダクタは、磁場にエネルギーを蓄える2端子の受動デバイスです。

6
インダクタ-それらは何のために使用されますか？[閉まっている]
閉じた。この質問はより集中する必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てるように質問を更新します。 6年前に閉鎖されました。 インダクタは実際にいつ使用されますか？物理的特性を考慮すると、通常、要素を回路に実装するのは非常に難しいことを読みました。また、インダクタを回路に配置する場合、実際にはそれらを平らに配置し、平面上でコイルを巻き付ける実装方法がありますが、明らかにあまり一般的ではないことを読みました。 いくつかのワイヤレスアプリケーションでインダクタが少し使用されているのを見てきましたが、それ以外のことはあまりありません。インダクタはフィルターに使用できることは知っていますが、より正確で容易に入手できるコンデンサも使用できます。 要するに、インダクタは実際に何に使用されるのですか？
16 design  inductor 
1
高速（〜3MHz）降圧SMPSで使用する場合、インダクタの自己共振周波数はどのくらい重要ですか？
3 MHz降圧レギュレータLM2734Zを使用しています。とても速いので、小さなインダクタを使用できます。 私が疑問に思っていることの1つは、インダクタの自己共振周波数がどれほど重要かということです。4.8Vから20Vを3.3V±5％までステップするために使用しています。 3.3µH 2Aインダクタ（3.3V @ 1Aのデータシートで推奨されているように、出力を最大400mAに定格しています）「SDR0604-3R3ML」を見つけました。その自己共振周波数は60 MHzです。これは3 MHzを十分にクリアしているようですが、倍数であり、高調波が発生するのではないかと考えています。 この場合でも、特定の共振周波数を回避するための経験則はありますか（つまり、一致する場合）。
6
DCモーターノイズの低減
DCモーター12V DCリバーシブルギアヘッドモーター-70RPM およびMCUおよびLASERを含むその他のものを使用して、すべて単一の12Vソースで駆動する回路を設計しており、モーターからの大きなHFノイズリップル（放射ではなく電気）ただし、両方を削減しても害はありません）。 私はこれまであまりモーターを使ったことがありませんでしたが、このコミュニティの記事を読んだり、インターネット上の他の場所を検索したりすると、このノイズに対処するためのテクニックがいくつかあるようです。私が遭遇したいくつかのテクニックの妥当性と欠点について。 Vcc / Gndの間、Vcc / Gndの間に2つ、中央がケースの外部に接続された2つ、上記の2つの組み合わせなど、さまざまな組み合わせで端子間に接続された小さなコンデンサ（1または10nF）。モーターが両方の方法で動作する必要がある場合、非極性。 モーターのケースを直接接地します。 モーターのVccと直列のチョークインダクター。 モーターに近いより複雑なフィルタートポロジを採用します。 モーターのケーブルをねじってシールドし、回路の残りの部分から物理的に分離します。 モーターの接地を回路の残りの部分の接地から分離し、可能であれば電源の端子に直接接続し（できない場合はできる限り近くに）、接地ループの問題を回避します（スター接地？） モーターを金属ケース内に物理的に閉じ込める（およびそのケースを接地する） VccとGnd（アノードからVcc、カソードからGnd）の間で他の敏感な機器にできるだけ近くに接続された大きな（1000uF +）、低ESR電解コンデンサを使用するか、これらの大きなコンデンサをすべてのラインの電源自体の隣に配置しますリードアウト。 リニアレギュレータを介して他の機器のいくつかを実行する（これらがHFノイズの除去に特に優れているかどうかはわかりません） さまざまなシステムにつながるさまざまなラインの電源の隣にダイオードを配置します。 上記の手法の有効性に関する一般的な回答と、おそらくDCモーターノイズからの保護に関する一般的な答えを探していますが、そのプロジェクトが実際に終わっているので、そのモーターに固有のものではありません将来のプロジェクトやその他の関心のある人のために1か所で利用できます。
1
ATX電源の二次側の従来にない電圧調整方式、それはどのように機能しますか？
このATX電源回路図の+3.3 V出力のレギュレーションスキームは、奇妙なことに私の目を引きました。私は回路図をオンラインで見ましたが、実際には物理的なユニットを持っていません。 無関係な回路を削除した、関心のある部分のクローズアップ： 私の理解は次のとおりです。 メイントランスT1のタップ9と11は、接地されたセンタータップSCに対して〜5 V AC（互いに位相がずれている）を出力します。このAC出力は、+ 5 Vおよび-5V出力用に直接整流されます。同じタップがインダクタL5およびL6と直列に接続されています。インダクタL5およびL6は、動作周波数でのリアクタンスが約1.5 Vになるように選択されており、残りのACはD23共通カソードショットキーダイオードペアによって3.3 V DCに整流されます。 L1、C26、L8、およびC28は、電圧リップルとノイズを許容レベルまで低減するためのローパスフィルターを形成します。R33は常に1 Wを消費しますが、これはおそらく、低負荷電流でのレギュレーションでは十分ではないためと思われます。 マザーボードのメイン電源コネクタに至るまでの電圧検知ワイヤは、+ Sパッドにはんだ付けされています。その目的は、マザーボードの実際の出力電圧を検知して、配線の高電流によって引き起こされる抵抗電圧損失を相殺することです。 TL431シャントレギュレータは、Cから電流を引き込むことにより、RピンとAピンに2.5 Vの電位を維持しようとします。抵抗R26とR27は、出力電圧が3.34 Vに達するとRピンが2.5 V TL431は、Q8（PNP BJT）のベースから電流を引き出し始め、オンにします。C22とR28は、電源投入時の過電圧を防ぐためにあります。R25は、検出線が切断されたときに十分な調整を可能にします。 3.3 V出力コンデンサからの電荷は、Q8、R30およびD31またはD30を介して、現在半サイクルの負の部分を受けているインダクタ（L5またはL6）に流れることができます： 正から負への遷移の直後、インダクタ電流はゼロ。Q8がどれだけ伝導するかに応じて、インダクタを介してトランスに電流が逆流し始め、その磁場を逆に充電します。その後、電圧が正の状態に戻ると、電流が3.3 V出力に戻り始める前に、この確立された磁場を最初に克服する必要があります。この遅延により、サイクルごとに送信されるエネルギーが減少し、電圧が低下します。 私は可飽和コアリアクターを知っていて、ここで似たようなものが働いているのではないかと疑っていますが、現在これに頭を巻くことはできません。個別の制御巻線はなく、回路図によると、L5とL6は完全に独立しており、同じコアを共有していません。 過剰電流を単にグランドに分流するよりも、L5とL6を介して電流を逆方向に効率的に供給する方法。その逆インダクタ電流を構築するために費やされたエネルギーがその後どのように回収されるかはわかりません。回路でR30はどのような目的に使用されますか？このスキームにはどのような利点と欠点がありますか？なぜこれが頻繁に使用されないのですか？
4
次の降圧レギュレータの正しいインダクタ値を選択するにはどうすればよいですか？
まず第一に、私は数学を少し吸います、そして、私はエレクトロニクスの天才ではないので、私がすることは楽しみと学習目的のためです... 私は、USB Vbus 5Vを3.3Vに変換するための降圧コンバーター回路に取り組んでいます。AP5100を選択しましたが、いくつかのコンポーネントの正しい値を把握するのは非常に困難です。 データシートは、6ページの表1のR1（49.9kΩ）とR2（16.2kΩ）の値をきちんと指定して、3.3Vの出力電圧を確立していますが、計算方法を理解しているため、列車のスマッシュが少し見つかりますL1インダクタのインダクタンス値。データシートは、2ページの3.3µHを示しています、図3： 3.3µHがどのように計算されたか、そしてこれが実際に私のアプリケーションにとって正しい値であるかどうかをよりよく理解したいと思っています。 データシートに戻ると、Lの計算式は次のように記述されています。 L = Vo u t × （Vi n − VO U T ）V私のn × Δ IL × fSWL=Voあなたはt×（V私n−Voあなたはt）V私n×△私L×fSW L = \frac{Vout \times (Vin - Vout)}{Vin \times \Delta IL \times fSW} ここで、ΔILはインダクタのリップル電流、fSWは降圧コンバータのスイッチング周波数です。 データシートの状態： インダクタのリップル電流は、最大負荷電流の30％になるように選択してください。最大インダクタピーク電流は、以下から計算されます。 IL(MAX)=ILOAD+ΔIL2IL(MAX)=ILOAD+ΔIL2 IL(MAX) = ILOAD + \frac{\Delta IL}{2} さて、これは私が恐ろしく失われた場所であり、私の小さな脳を価値に巻き込むために最善を尽くしています。 私は次のことを知っています： Vin …
5
オーディオ用に大きなインダクタ（1H）を作成する方法は？
私は真空管アンプを構築していますが、それに5ch EQを追加することにしました。歴史的に、ギターアンプで使用されていたものはすべて、パッシブなRLCフィルタースタイルのシステムで、80Hzチャンネルでは0.5-2Hの大きなインダクタンスがありました。 今ではアクティブなオペアンプスタイルを使用する方が小さくなることを知っていますが、これを趣味としてやっており、パッシブなスタイルを試してみたいと思っています。Digikeyが100mHを超える小さなインダクタを搭載していないことに少し驚きました。私の推測では、DSPやアクティブコンデンサベースのフィルターの登場により、小電流アプリケーションに使用されなくなったためです。 1インチのトロイドを300回巻く必要がない、1mA未満の電流で大きな1Hインダクタを作成するためのアドバイスはありますか？ それとも、歴史的にどのように作られたかを知っている人はいますか？
5
奇妙なインダクターの背後にある物語
古いイスクラ（ユーゴスラビア）テレビで見つかったこの古くて無愛想なインダクタは、私を魅了し、誰かがデザインの背後にあるストーリーを教えてくれることを望んでいました。 写真が十分に説明されているかどうかはわかりませんが、インダクタの「ヘッド」は磁気であり、プラスチックケースは中央に小さな四角い穴がある別のフェライトシリンダーを「ハグ」しています。 これまでに掃除したインダクタとは異なり、インダクタの仕組みを理解していますが、この配置の有用な目的を理解することはできません。
14 inductor  vintage 
4
誘導性の高い負荷を駆動すると、MOSFETドライバーが破壊されます
バックグラウンド イグニッションコイルのシステムを使用して、比較的高い電圧（> 200KV）を生成しようとしています。この質問は、40〜50KV付近のどこかで生成しようとしているこのシステムの単一の段階を扱っています。 元々、関数発生器はMOSFETを直接駆動するために使用されていましたが、ターンオフ時間は非常に遅かったです（関数発生器のRC曲線）。次に、正常に機能する素敵なトーテムポールBJTドライバーが構築されましたが、それでも立ち下がり時間にいくつかの問題がありました（立ち上がり時間が長かった）。そこで、MCP1402ゲートドライバーをたくさん購入することにしました。 以下に回路図を示します（C1はMCP1402のデカップリングキャップであり、MCP1402の近くに物理的に配置されています）。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 最初のトランジスタの目的は、関数発生器から出力される負の電圧（構成が難しく、ねじ込みが簡単）がMCP1402に到達するのを防ぐことです。この粗雑な配置により、MCP1402に送信されるフォールタイムは非常に長くなります（1〜2uS）が、内部ヒステリシスまたはこれが問題を引き起こすのを防ぐ何かがあるようです。存在せず、実際にドライバーを破壊している場合は、お知らせください。データシートには、入力立ち上がり/立ち下がり時間のパラメーターはありません。 物理的なレイアウトは次のとおりです。 青い線はイグニッションコイルに、黒い線はテーブルのグランドストリップに行きます。上部のTO92はPNP、下部のTO92はNPNです。TO220はMOSFETです。 実験 この設計を悩ませてきた問題は、ゲートラインのリンギングと遅いスイッチング時間の組み合わせでした。私が覚えているよりも多くのMOSFETとトーテムポールBJTを破壊しました。 MCP1402はいくつかの問題を修正したようです。完璧に見えました。イグニッションコイルが取り付けられていないゲートラインは次のとおりです（MOSFETのゲートピンの下部で測定され、緑と白のワイヤが上に差し込まれています）。 私はそれが素晴らしく見えると思ったので、点火コイルに差し込みました。このゴミを吐き出します： ゲートラインでこのジャンクを見たのはこれが初めてではありませんが、素敵な写真を撮ったのは初めてです。これらの過渡電圧はIRF840の最大Vgsを超えています。 質問 上記の波形をキャプチャした後、私はすぐにすべてをシャットダウンしました。イグニッションコイルは火花を発生させず、MOSFETがタイムリーにオフになるのに苦労していたことがわかりました。私の考えでは、ゲートはリンギングから自動的にトリガーされ、di / dtスパイクを遮断しました。 MOSFETは非常に暖かく、少し冷めた後、マルチメーターでチェックアウトしました（ゲート-ソースとゲート-ドレイン間の高インピーダンス、充電ゲート後のドレイン-ソース間の低インピーダンス、ゲート放電後のドレイン-ソース間の高インピーダンス） 。しかし、運転手はほとんど同じようには運ばなかった。MOSFETを取り外して、出力にキャップを付けました。ドライバーはもうスイッチを入れず、ただ熱くなっただけなので、壊れたと思う。 2 Ω2Ω2\Omega 世界でドライバーを破壊したものは何ですか？私の考えでは、大きなゲート過渡電流はゲートに戻り、なんとかして500mAの最大逆電流を超えました。 誘導負荷を駆動するときに、このリンギングを抑えてきれいに保つにはどうすればよいですか？私のゲートの長さは約5cmです。使用できるフェライトを選択していますが、正直に言って、誰かがこれが起こった理由を説明できるまで、別のゲートドライバーを爆破したくありません。誘導性の高い負荷を接続するまで発生しないのはなぜですか？ イグニッションコイルの一次側に逆ダイオードはありません。これは、電圧スパイクの制限を回避するための意識的な決定でしたが、誤解される可能性があります。ダイオードで一次電圧スパイクをキャッピングすると、二次電圧スパイクはまったくキャップされますか？そうでない場合は、より高価な1200V MOSFETが不要になるのを避けるために、喜んでその上に置きます。ドレイン-ソース間電圧は約350V（〜100nSの分解能）でピークを測定しましたが、それはゲートドライバーが低速であったため、di / dtは小さくなりました。 使用できる1200V IGBTのセレクションがあります（ここは机の上に座っているだけです）。これらは、この種の負荷を駆動するMOSFETと同じくらい問題がありますか？フェアチャイルドはこれらの使用を提案しているようです。 編集： MOSFETを保護するためにダイオードを一次側に配置するLTSpiceシミュレーションを実行しました。結局、それは回路の目的を無効にします。以下は、ダイオードを一次側に配置する前（左）と後（右）にシミュレートされた二次電圧です。 そのため、保護ダイオードは使用できないようです。
3
インダクタに関する質問
だから、私はまだ電子工学に慣れていないので、ブーストコンバーターなど（電源とさまざまな種類を学習するだけ）を見てきました。言うまでもなく、取り入れるのは少しでした。インダクタは、このような単純なコンポーネントでは非常に複雑に見えます。 ちょうど私がこのストレートを持っているので、インダクタは電流の変化に抵抗するので、電流が低下している場合、レンツの法則に従ってこれを補おうとするより高い電圧を「生成」します。（これは正しいですか？....これがどのように起こるか知っていますか？）。この電圧を作り出しているとき、電流は低下しているのですか、それとも単に速く流れているのですか？ このような回路図で： ダイオードがなかったふりをしましょう。どうなるの？インダクタはどこにも行かずにエネルギーを蓄積し続けるのでしょうか？空中に放散するだけでしょうか？Wikiの記事それは次の線にオーバーアークと述べました。アークができる距離に制限はありますか（ワイヤが遠い場合はどうなりますか：インダクタは溶けますか、それともエネルギーは空中に放散しますか？ インダクタがどれだけのエネルギーを保存できるかを決定するものは何ですか？巻数？または、インダクタのサイズは、実際にはストレージの「レート」に関して問題になりますか。 無関係な並べ替えですが、それらがどのように機能するかを確認するためにそれらを使用して実行できる「クールな」実験はありますか？私はこれをYouTubeで見ましたが、彼はスイッチをオン/オフするだけで、電圧が非常に高く跳ね上がるのを見ることができます。これがブーストコンバーターの仕組みであると想定しています。 複数の質問で申し訳ありませんが、インダクタの魔法を理解しようとしています。彼らはとてもシンプルに見えますが（ワイヤーのコイル）、非常に多くのクレイジーなことをします。
14 inductor 
6
降圧（降圧）スイッチングレギュレータにインダクタとダイオードが必要なのはなぜですか？
したがって、少なくとも基本的なレベルでは、降圧コンバータと昇圧コンバータの両方のスイッチングコンバータの動作方法を理解しています。しかし、私を困惑させているのは、特に降圧コンバーターが単純ではない理由です。 出力電圧をリファレンスと比較するコンパレータによって制御されるスイッチで、コンデンサを充電するスイッチとして降圧コンバータを構築してみませんか？それはもっと簡単ではないでしょうか、インダクタの代わりにもっと簡単で安価に入手できるコンデンサを使用し、ダイオードを完全にスキップできるでしょうか？
5
ダイオードが短絡として動作しない
私は最近、オンライン回路シミュレーターで遊んで始めましたが、非常に単純な回路では動作を理解できません 電流制限抵抗を介してダイオードとインダクタに並列に接続された電圧源があります。私の知る限り、ダイオードのアノードが電圧源の正端子に接続されている場合、ダイオードは短絡回路のように動作するはずです。このシミュレーターでは、非常に奇妙なことが起こります。スイッチを閉じると、多くの電流がダイオードを通過し（そして、非常に少量のインダクターを通過します）、数秒後に、ダイオードを流れる電流が停止するまで大幅に低下しません完全に。何故ですか？ シミュレーターでの私の回路のリンク：リンク（スイッチをクリックして閉じ、シミュレーションを見る）
2
自家製のインダクタから奇妙なインダクタンスが得られるのはなぜですか？
この質問は、私の以前の質問に関連しています。非常に高温の平面インダクタについてはどうすればいいですか？ 私がやろうとしていること 平面インダクタ（PCBのトラックから作成され、フェライトコアの2つの部分に囲まれている）を作成しようとしています。フェライトコアのデータシートによると、AL値は1700nHです。つまり、コアを12ターン回すと、12x12x1.7 = 244uHになります。 問題 ただし、LCメーターでインダクタンスを測定すると、1.8uHしか表示されません。もっと奇妙なのは、同じコアを使用して、撚り線を使用し、わずか10ターンのインダクタを作成すると、46uHになるということです！ PCBトラックの抵抗を測定しましたが、0.25Rであるはずですので、そこに短絡があるとは思いません。 私の質問 どうしたの？AL値はインダクタンスの計算には不十分ですか？巻数を減らすとインダクタンスがはるかに高くなるのはどうしてでしょうか？より線はPCBトレースよりもはるかに優れていますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.