タグ付けされた質問 「cost」

私は趣味の電子工学の初心者ですが、なぜデジタルオシロスコープがこれほど高価なのか疑問に思っています。 安価なGHzのCPU、USB 3、ADSLモデム、DVB-Sレシーバー、Blu-rayプレーヤーのすべてが顕著なクロック周波数/サンプリングレートを備えている時代には、なぜデジタルオシロスコープが帯域幅の信号をサンプリングできるのか不思議に思う10MHzは依然として非常に高価ですが、100MHzはすでにハイエンドです。 これはどのように説明できますか？ ADCと上記のデバイスのデジタルオシロスコープとの違いは何ですか？

56 adc  oscilloscope  sampling  cost 

FPGAはどのくらい安くなりますか？同等の機能を備えたマイクロプロセッサよりも高価であることは知っていますが、Linuxを実行するMicroblazeソフトコアを含むFPGAがあり、DSP機能（メディアコーデックなど）を実装するためのゲートを競争力のあるコストで残せるのではないかと思います、たとえば、Cortex A8（数量$ 20-30〜100）。 （私の用語が非慣用的、つまり間違っている場合はおologiesび申し上げます。訂正してコメントするか、直接編集してください。）

44 fpga  cost  softcore 

歴史的に、0402およびより細かいピッチのコンポーネントを回避する設計を選択することは、大量生産コストの節約に有利でした。歩留まりが改善され、ピックアンドプレース機の精度要件が削減されました。これにより、ベンダーはより多くの製造施設から選択し、コスト削減の機会を特定できました。 0402とBGAが長い間人気を博していることを考えると、その種の考え方はまだ水を保持していますか？低コストで大ピッチの製造を専門とする工場はまだありますか？ 明確にするために、私は数百万の生産量についてのみ話している。

19 assembly  cost 

マキシム、アナログ・デバイセズ、リニアテックの部品のような一部のICメーカーがなぜそんなに高価なのか興味がありますか？私はそれらがはるかに高い品質（より良い電気特性など）であることを知っていますが、一部の部品ではまだ意味がありません。例えば： SD Flash Media Controllers（同一ではないが、同じことを行うため） Maxim MAX14502：21.69ドルMouser Microchip USB2244：2.18ドルMouser RS-232トランシーバ（ピン間同一ではありませんが、同じことを行います） マキシムMAX3232：$ 5.92 TI MAX3232：$ 1.91 ST ST3232：$ 1.06 加速度計。これは極端な例かもしれません。これらは少し異なりますが、どちらも同じ感度の3軸デジタル加速度計です。 Analog Devices ADXL362：$ 9.73（！？） Freescale MMA8653FC：$ 1.09 そして、他にもたくさんの例があります。 これが議論にならないように、質問を組み立ててみます。設計エンジニアとして、なぜ5〜10倍高い部品を選択したいのですか？技術的な理由は何でしょうか？ 明らかに、非常に高品質のコンポーネントを必要とする市場がありますが、高価で高品質のコンポーネントに対する需要はそれほど大きいのでしょうか？高価なチップのメーカーは、どうすればそれほど安くできる他のメーカーと競争できますか？

18 integrated-circuit  components  manufacturing  cost 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、上のトピック電気工学スタックExchange用。 4年前に閉鎖されました。 findchips.com、oemstrade.com、octopart.comなどを知っています。しかし、これらのサイトの最低価格でさえ、私が中国から入手したBOMの価格よりもまだ高いです。製造目的で大量に購入したICのコストを現実的にどのように推定しますか？

16 manufacturing  integrated-circuit  cost  development 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新して、 Electric Engineering Stack Exchangeで話題になるようにします。 10か月前に閉鎖されました。 Alibabaから1ドルで購入したNFCボードを使用してプロトタイプを作成しました（https://www.alibaba.com/showroom/rfid-rc522.html）。 NXP MFRC522 ICを使用すると主張しており、ボードを見ると、チップにはその部品番号と小さなNXPロゴさえあります。これはプロトタイプの魅力のように機能するため、NFCアンテナを製品に組み込み、同じチップを使用したいと思います（アンテナの調整/マッチングプロセスを実行します）。 問題はこれです：このICをDigikeyで購入したい場合、QTY 1で5.36ドル、QTY 1,500で3.61ドルかかります（https://www.digikey.com/products/en/rf-if-and-rfid/rfid -rf-access-monitoring-ics / 880？k = rc522）。2個のNFCタグといくつかのヘッダーと一緒に他の受動部品と水晶発振器で組み立てられたAlibabaのボード全体は約1ドルです。 これはどのように可能ですか？これは単なるスケールメリットの結果なのでしょうか（実際、これほど多くの汎用NFCボードを作っているのでしょうか？）、またはICは間違いなくクローンですか？ICのみを使用して独自のPCBアンテナを作成できるようにしたいのですが、1ドルから3.61ドルにジャンプすることは、製品の全体的なコストに非常に大きな影響を及ぼします。 この大きな価格差を正当化する理由と、コストを低く抑えようとするエレクトロニクス設計者としての対処方法を誰もが知っていますか？どんなアドバイスも大歓迎です。 [編集]明確化：これらの特定のボードを例として使用していますが、私が本当に求めている質問はより広範であり、（私の意見では）有用です。 -サプライヤーからの正当なICへのプロトボードのように？もしそうなら、どのようなトリック/テクニックを使用できますか？

13 pcb  pcb-design  pcb-antenna  nfc  cost 

アナログ（オーディオ）信号を多重化するための低ノイズ、低歪み、低コストのオペアンプ回路を設計しようとしています。経験、研究、およびいくつかの実験により、適切な低ノイズ電源と組み合わされた以下のコンポーネントにすでに至りました。 NE / SA5532Aデュアル低ノイズオペアンプ（データシート） HEF4053BアナログCMOSスイッチ（データシート） この質問は本質的にスイッチの統合に関するものです。リレーはCMOSスイッチの代替品であることは知っていますが、コストの約5〜10倍で、この設計では実際にはオプションではありません。 （切り替え可能な）可変ゲインを備えたオペアンプ回路について、賢明な回答を伴う素晴らしい質問があります。タイトルが示唆するように、この質問はこの問題に関するものではありません。しかし、私と一緒に耐え、導入としてそれについて詳しく説明させてください。 可変ゲインのこの回路を検討してください。 この回路のスイッチの位置は完璧です。これらはグランドレベルにあるため、オフセットはスイッチ抵抗に影響しません。その結果、この位置では、スイッチは変調歪みを生成しません。 信号経路では、スイッチは敏感なオペアンプ入力ピンからも離れています。Rin、Rf、Rg1、およびRg2はすべて、入力ピンの非常に近くに配置できます。スイッチがオペアンプの入力側にある場合、これは不可能です。 さて、私の質問の本当の核心です。入力多重化の4つの可能な構成を次に示しますが、いずれも上記の可変ゲインソリューションの理想的な構成に近いものではありません。 U3の周りの回路は完全を期すためにありますが、もっとも賢明ではありません。 U2とU4の周囲の回路では、スイッチは可変電圧レベルを認識し、変調歪みにつながります。 U1の周囲の回路にはスイッチが仮想グラウンドにありますが、それらの位置は反転入力ピンにもあります。私はこれを過去に実装しましたが、経験から、このレイアウトは高いノイズ感度につながります。私は回路に固有のノイズではなく、周囲の電子機器からのノイズについて話しています。 私の質問は、誰かが最良のトレードオフの経験を持っているか、ここで要約したデメリットを回避できるトリックを提案できるか、同じ目標を達成する賢い異なる回路図を提案できるかということです。 編集する 回答とコメントでは、主要な問題のいくつかの側面に触れました。本質的に、私は最適なトポロジについて尋ねていましたが、スイッチの特性（オン抵抗、オンリニアリティ、オフ容量）と混合構成の副作用（スイッチング時にノードが充電されると、クロストークが発生します）、クロストークに向かってドリフトしました。 .. 私はこれらすべての問題を十分に認識しており、明快さと焦点を優先して質問を単純化しすぎたかもしれません。 Andy akaは、私がさらに追求する価値のある考慮事項を提起しましたが、提案された解決策は、私が望んだほど成功していませんでしたが、過去に行ったとおりです。 τεκは、シンプルだが興味深い代替案を提示しました。 私の中間的な結論は、ダグラスセルフオーディオブックを手に入れることです。スイッチとFETのプロパティを掘り下げ、さまざまなトポロジでそれらの効果をシミュレートしてみます。それは新しい洞察につながるかもしれないので、私は報告します。最終的にはさまざまなソリューションのプロトタイプを作成します。そのため、しばらく時間がかかるかもしれませんが、新しい洞察を取り戻して報告します。

11 operational-amplifier  noise  distortion  cost 

32ビットマイクロコントローラーを選択するためのコストとパフォーマンスのトレードオフの点で、実際のカットオフポイントは何ですか？ 言い換えると、ARMアーキテクチャの台頭と支配により、なぜ8ビットおよび16ビットのマイクロコントローラをまだ使用しているのですか？彼らはまだずっと安いですか？ 非常にローエンドのデバイスは、大きくて複雑なアーキテクチャによって提供されるリソースを必要としないことを理解しています。ただし、コストが同じ範囲に収束しているように見える場合に、それらを引き続き使用する本当の動機は何ですか？

9 microcontroller  arm  cost 

私は新しいデザインに取り組んでいます（まだコンポーネントをレイアウトしています）と、QFP-100 ICの反対側を使用すると、PCBのサイズを約40％-50％削減できる可能性があります（つまり、重いし、おそらく接着が必要になります）といくつかのパッシブ。 PCBは4層なので節約の価値はありますが、両面を使用してPCBを小さくすると、組み立てにいくら余分に支払うのでしょうか。2倍？これらの追加の組み立てコストで実際に何かを節約するのでしょうか、それとももっと多くを支払うことになるのでしょうか？ PS。まだPCBを完成していないため、見積もりをすぐに入手できるかわかりません。見積もりを提示する前に詳細情報が必要になる可能性があります。同様の経験を持つ人が共有してくれれば幸いです。私との考え、ありがとう。

8 pcb  pcb-assembly  cost 

私はいくつかのボード設計を検討しており、個々の抵抗器で抵抗器ネットワークを使用することの背後にある理由を特定しようとしています。私が考えることができるいくつかの推測は、削減された部品点数と複雑さです。また、抵抗ネットワークを使用した設計は、個別の抵抗を使用した設計よりも安いということですか？このため、ネットワークを最大限に活用しようと思いますが、設計の多くは代わりに複数の個別の抵抗器を使用しており、その理由を理解できません。 そして別の関連する質問：コンデンサーネットワークは同じボートにありますか？

8 resistors  cost 

私が作成しているアラームのトリガーとしてプルスイッチを使用したいと思います。スイッチがトリガーされると、サイレンがオンになり、ストロボが点灯する可能性があります。私はそこにたくさんのオプションを見つけましたが、価格は少し驚異的です。 テイクこれを例えば、それは$ 238です。20ドルは高額になると思っていました。私のアラームは産業環境では使用されません。私が確保しているアイテムは、スイッチにそのようなお金を使うことを正当化するのに十分な価値がありません。 シンプルなプルタイプのライトスイッチで十分だと思いますが、起動時にスイッチから離脱し、プロセス中に損傷しないようにするケーブルが必要です。 私は2つの質問があると思います： このスイッチはなぜそんなに高いのですか？ アクティブ化された後も閉じたままになるNOプルケーブルスイッチには、他にどのようなオプションがありますか？私は自分のスイッチを構築するというアイデアを受け入れています。

8 switches  cost