電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

7
短絡=電源なし？
今、私はものを作りたいです、そして、私はものを学ぶことに本当に興味があります（私がゼロから始めていると考えてください）。 だから私はこのウェブサイトのすべてを読んでいて、この記事の次の行はしばらく頭を悩ませました： [回路の電力定格について] 同様に、短絡状態の場合、電流は流れますが、電圧V = 0がないため、0 x I = 0であるため、回路内で消費される電力は0です。 バッテリーの両端に接続すると、ものを溶かすことができると確信しています。自分で試したわけではありませんが、AAAバッテリーの両端を金属線で触れても、輝きと熱が発生します。短絡状態で回路内で電力が消費されないことは本当に正しいですか？ また、回路の両端間に電圧降下がなければ、回路内に電子の流れがあり得なかったことを思い出します。それから、私が引用した行は一種の矛盾ではありませんか？
23 power  dc 
3
STM32F4およびHAL
だから私はSTM32F407（私はARMの初心者）でしばらく実験しており、STがStandard Peripherals Librariesを廃止したように思われるため、HALライブラリを使用して簡単なアプリを書くことにしました。私の質問は、HALのポイントは何ですか？StdPeriphは仕事をしていませんでしたか？なぜ彼らはHALのためにそれを中止するのですか？私には、HALは完全に混乱しているように見えます。 ドキュメントはAWFULです。少なくともStdPeriphについては、必要なものを簡単に見つけることができるように十分に整理された完全なリファレンスがあります（http://stm32.kosyak.info/doc/）。HALには、一見ランダムな構造の安っぽいPDF（http://www.st.com/st-web-ui/static/active/jp/resource/technical/document/user_manual/DM00105879.pdf）があります。周辺機器などのセクションを読んでも、構成して適切にカスタマイズするための要件を理解できないようです。参照というより、物を忘れたくない人からの個人的なメモのように見えます。 CubeMXを使用してGPIOを初期化し、周辺機器を構成できることは知っていますが、私の目標は自分でそれを行うことです。私は何か間違っていますか？私を混乱させるのはARM初心者ですか？または利用可能なドキュメントは悪いですか？
23 arm  stm32  stm32f4 
3
コンデンサが誤って引き込まれたり、配線されたりしていませんか？
私の最近の電子工学の研究で、私は線追従ロボットの構築に関するガイドを偶然見つけました。示されている図の1つで、コンデンサ、つまりC1、C2、C4、C5（すべて赤い矢印でマークされている）が間違った極性で接続されていることに気付きました。これは、コンデンサに関する私の最近の理解からです。私の観察と推論を​​以下にリストしました。 私の理解が正しいかどうかを確認してください。私は著者に連絡しようとしたが、役に立たなかった;（ 私の観察： 記号は、使用中の電解コンデンサを示します。これは分極コンデンサです。シンボルの平らな面はプラス端子でなければなりません。ただし、曲線側（-ve）は代わりに電源（+ ve）に接続されます。 C3（緑色の矢印でマーク）は、少なくともIMO（初心者）で正しく接続されています。 電解コンデンサの逆電圧が酸化物層の自己破壊と火災を引き起こすため、これは重要だと思います。 ガイドへのリンクはこちらです：http : //www.circuitstoday.com/line-follower-robot-using-8051-microcontroller
3
なぜ有極コンデンサを使用するのですか？
分極コンデンサがいくつかの回路で使用されているという利点があるかどうか知りたいですか？ たとえば、BISS001 PIRコントローラICの回路図では、ある場所では有極性コンデンサが使用され、ある場所では無極性コンデンサが使用されます。 これらの分極コンデンサの代わりに、同じ電圧と静電容量の非分極コンデンサを使用できますか？ 参照ドキュメント： BISS001データシート HC-SR501 PIR MOTION DETECTORデータシート Grove-PIRモーションセンサーまたはEasyEDAリンク あなたの答えから私が理解したのは、電解コンデンサが使用される理由と、これらが分極される理由です。 しかし、この回路の設計者は、無極性コンデンサ、または分極タンタルコンデンサを使用することもできました。本当ですか？（Grove-PIR Motion Sensor）モジュールは、分極タンタルコンデンサを使用します。 分極したコンデンサが回路保護に使用されているのか、それとも他の理由があるのか​​を知りたい（コンデンサの種類に関係なく） これらの回路でこれらのコンデンサを非極性コンデンサに置き換えた場合、問題はありますか？
3
電圧レギュレータの奇数PCBレイアウト
ザイリンクスSpartan 3E FPGAを搭載したボードのリバースエンジニアリングを行っており、VCCAUXは2.5ボルトのレギュレーターで駆動されています。以下は、回路のレギ​​ュレータ部分のPCBレイアウトです。 恐ろしいピクセレーションをおaびします。これは、入手可能な機器で得られる最高の解像度でした。とにかく、「LFSB」というラベルの付いたSOT23-5コンポーネントは、Texas Instruments LP3988IMF-2.5線形電圧レギュレータです。ボードレイアウトから以下の回路図をトレースしました。 私の混乱の原因にすでに気づいているかもしれません。2.5ボルトのレギュレータの出力に直接316オームの抵抗を配置した理由がわかりません。それは7.9ミリアンペアの無駄です。これを行う理由を見つけることができないようです。それが設計上の欠陥かどうか、そしてその抵抗は実際にはグランドではなくPGピンに接続されるはずだと思います。ただし、元のPCBをトリプルチェックしましたが、これは間違いなくグランドに接続されており、PGピンは何にも接続されていません。ただし、これがエラーの場合は、抵抗をそこにある銅の接地に接続するのではなく、抵抗の低側に別のトレースを使用した理由を説明します。また、安定した出力を維持するためにレギュレーターに最小負荷が必要かどうかも疑問に思いましたが、このレギュレーターはそうではありません。最小負荷要件はありません。また、FPGAのシーケンス処理のためにVCCAUXをよりゆっくりと立ち上げることを意図している可能性も検討しましたが、データシートを読むとこれは適合しないようです。Spartan3Eの電源投入に関する厳密なシーケンスルールはありません。 誰かが意図的に316オームの抵抗器を2.5Vレギュレータの出力に直接配置する理由を考えることができますか？私はそれが出力コンデンサのブリーダ抵抗かもしれないと考えましたが、その値には低すぎるようです。 編集： おそらく、この追加情報が役立つでしょう。Spartan 3Eのデータシートには、VCCAUX電源の用途が指定されています。 VCCAUX：補助電源電圧。デジタルクロックマネージャー（DCM）、差動ドライバー、専用コンフィギュレーションピン、JTAGインターフェイスを提供します。パワーオンリセット（POR）回路への入力。
4
プッシュボタン式電話が信号にデュアルトーンを使用するのはなぜですか？
ウィキペディアの関連情報は次のとおりです。 タッチトーンサービスの場合、信号は、2つの同時の純粋なトーンの正弦波周波数で構成されるデュアルトーン多重周波数信号トーンです。 上記は、1番を押すと、697Hzと1209Hzのミックスを電話線/センターに有線で送信することを示しています。 私の質問は： 単一の純粋なトーンの代わりに2つの信号を混合する実際的な理由または利点は何ですか？ 音楽の音色に属さない1209Hzのような周波数を使用する理由はありますか（現代の西部の12音の平均律）。
3
電圧レギュレータの入力と出力に常にコンデンサがあるのはなぜですか？
データシートを見ると、電圧レギュレータは内部の単なるツェナーダイオードではなく、複雑なデバイスであることがわかります。入力に常にコンデンサがあり、出力に別のコンデンサがあることに気付きました。例は、uA7800シリーズの固定電圧レギュレータです。 そのうちの1つは「回路動作を安定化する」ことであり、もう1つは「出力のリップルを減らすこと」であると読みました。データシートを見ると、なぜこの固定値があるのですか？そして、それらが固定値を持っているのであれば、なぜそれらを電圧レギュレータ自体に作り上げないのですか？たとえば、uA7800シリーズの場合、入力で0.33uF、出力で0.1uFです。それらがこれらの値を持っている理由は説明されていません。
2
AVRおよびPICコントローラーのファームウェア保護
私が提供するマイクロコントローラーで焼いたHEXファイルを誰かが抽出できますか？ それが可能な場合、誰かが自分のコードが組み込みシステムで保護されていることをどのようにして確認できますか？PICおよびAVRマイクロコントローラーの場合、どのようにしてファームウェアが複製されないように保護できますか？
23 pic  avr  embedded  firmware 
6
電圧レギュレーターと電圧リファレンス
一部のDACには、安価である程度正確な（〜0.5％）電圧リファレンスが必要です。最初はこのためにLDO電圧レギュレーター（特にTC1223）を使用するつもりでしたが、データシートを見ると法案に合っているようです。それから、電圧レギュレータではなく電圧リファレンスと呼ばれる別のカテゴリのICがあるのを見ました。しかし、前述のレギュレータと同じ初期精度で電圧基準を伝えることができることから、コストが高くなり、1つまたは複数の外部抵抗（少なくともシャントダイオードの基準タイプ）も必要になります。 そのため、規制当局と参照の違いは何なのか、一見類似の仕様の高価格にもかかわらず、私は自分のニーズに合わせて規制当局で対応できるかどうか、または参照を取得する必要があるのか​​どうか疑問に思っていました。ありがとう。
4
コンポーネントには未使用の寿命がありますか？
たとえば、トランジスタ、抵抗器、コンデンサ、ダイオード、LEDがいっぱい入った箱を持っていて、50年間、平均的な涼しい環境に放置したとしましょう。 これらのコンポーネントは使用されていない間に寿命がありますか？内部は劣化し、車のように使えなくなりますか？または彼らはただ...そこに座って？ 私がこれを求めているのは、今日のコンポーネントを保持している（そしてそれらを50年間保持している）場合、将来それらを使用できるようになると思ったからです。
9
電流なしで電圧を測定
コンデンサがあり、その電荷の減衰を経時的に観察したいとします。測定によって放電速度に影響を与えずにそれを行うにはどうすればよいですか？ 私の知る限り、一般的な電圧計は既知の抵抗に電流を流して電圧を決定しますが、その過程で測定中のコンデンサが放電します。複雑さが増すと、正確な測定を行うために必要な電流を減らしてから、測定の頻度を減らすことができますが、限界ではまだ測定によって電圧がいくらか消費されます。 油圧の例えでは、リザーバーの両側に衝突するピストンにスプリングゲージをかけることにより、圧力（電圧）を測定することができます。一方から他方へ水が流れることはありませんが、圧力を常に読み取ることができます。 それでは、コンデンサーやその他の電源の電圧に対してそれを行うことができるメーター、メカニズム、または回路はありますか？
2
回路で使用するコンデンサを決定するにはどうすればよいですか？
電圧レギュレータを使用していますが、よりクリーンな電力を得るために、データシートでは0.33uFコンデンサの使用を推奨しています。ただし、どのタイプが必要なのかはわかりません。愚かなことに、私は出かけ、10パックを買いました0.33uF 50V Radial Electrolytic Capacitors。このサイトを調べてみたところ、この記号は、それが無極性の頭文字であることを意味することがわかりました。彼らは二極化されているので動作しますか？これは本当にこの回路の何かに影響しますか？ また、20％の公差があります。これはこの回路に影響しますか？ それで、私は再び同様の質問をする必要はありません、どうやってそれを得ましたか？素材に応じて許容差や定格が異なることは知っていますが、本当に重要ですか？ トランジスタデータシート： 誰でも必要な場合は、電圧レギュレータのデータシートを入手できます。前もって感謝します。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.