電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A


1
サイラトロン:動作方法、用途、データシートの読み方
最近、サイラトロンと呼ばれる興味深いデバイスに遭遇しました。私はサイラトロンをガス充填真空管として基本的に理解しています。大量の電流と電圧を短時間で非常に正確に切り替えることができることを理解しています。しかし、私は4つ以上のピン(時には6または7)を持つ多くのサイラトロンに出くわします。データシート(このようなもの)を見ると、 ピンのラベルはscr couterpartsとはかなり異なっているようです。 これらのピンがどのように相互作用するかを理解しようとしています-つまり、デバイスがブラックボックスの場合、異なるピン間の電流と電圧の間にどのような関係を観察できますか?

3
多導体コネクタの電流および電圧定格
私は現在、適度に高い電流(24 Vで約30 A)を処理するいくつかの多芯コネクターを検討しています。データシートを読むと、コネクタに最大電流と最大電圧の両方があることがわかります。例えば、 定格電圧: 600 VAC / 定格電流:最大9アンペア。2ポジションのアプリケーションで。 私はこれを解釈するのに苦労しています。私の理解では、最大電流はピンの抵抗によって決定されます。私の直感は、これは、電圧が600 VACを超えない限り、(9 A)(600 V)= 5.4 kW未満の電力を使用するアプリケーションにコネクタを使用しても安全であることを意味します。 これは本当ですか?もしそうなら、なぜ単一の「最大電力」の評価がないのですか?そうでない場合、異なる電圧で定格を調べる方法を説明できますか?

2
安価なデバイスを構築してWi-Fi干渉の発生源を特定する方法
で、この記事、ServerFaultのみんなは使用ファンシーツールを実行している電子レンジ付き、とのベビーモニターで、通常の条件の下でのWi-Fiスペクトラムをマップします。ベビーモニターと電子レンジは、驚くべき量の干渉を引き起こします。 過去にWifiの干渉に対処する必要があったため、そのようなツールは非常に役立つ可能性があります。しかし、その価格- $ 200 $ 1000 + -である方法私の価格の範囲外で。 同様の目的のために何かを構築したいのですが、アナログデバイスの構築に関する私の経験は、言うまでもなく存在しません。 Wi-Fi干渉がどこから発生しているかを判断する最も安い方法は何ですか? 私の考えは、古いラジオをなんとかして2.4Ghzの周波数で受信することでしたが、どうすればよいかわかりません。 干渉が最も少ないチャネルを確認するにはどうすればよいですか? これがトピックから外れている場合はお知らせください。ありがとう!

2
フラッシュベースのストレージ用の軽量循環ログ(ファイルシステムのような)アルゴリズム
私は現在、長いライフタイムにわたって、アプリケーション固有のメトリックの迅速で継続的なロギングを含むプロジェクトに取り組んでいます。これを行うには、NXP M0と32MiB SPIフラッシュチップを使用することになりました。ロギングは継続的であり、フィールドで何年も続く必要があり(10+)、トレンドスポッティングについて人間が定期的にチェックします。最終的にバッファがいっぱいになり、古いデータを完全に上書きし始めます。電源を入れた後、フラッシュデバイス全体を歩いて現在のヘッドを見つける簡単なアルゴリズムを考え出しました(デバイスの電源がオフになり、コントロールの外で頻繁に電源が切れます)。私はこの散歩を力ずくで行い、最悪のシナリオとして〜4秒でそれを行うことができます。 これにより、フラッシュデバイスやマイクロコントローラーに対応するログ構造のファイルシステムはありますか?JFFSやその他のよく知られているログ構造化FSは、単純なマイクロコントローラー(もちろん、アプリケーションによって異なります)には少し重くなると思います。具体的には、特にヘッドシーク時間が速い循環ログとして設計されたアルゴリズムや、フラッシュデバイス上の「従来の」ファイルシステム用に設計されたアルゴリズムで、マイクロコントローラー。この意味で伝統的なものは、階層的な名前空間内の可変ランダムアクセスファイルのコレクションを表すデータ構造が存在するJFFSのようなものと同等です。
8 arm  flash 


1
LEDはどのように構成されていますか?
理論的には、自分のリードまたはオールドを構築することは可能でしょうか。これはあまり実用的ではないことを認識しています。練習としてだけ興味があります。LEDの背後にある基本的な理論と必要な材料は理解していますが、必要なプロセスについては知りません。 私の環境はどちらでもありません。それは私たちがさまざまなものを構築するニューヨークのハックスペースです。私の予算は潜在的に数百ドルになる可能性があります。私は半導体インクについて少し検討してきましたが、おそらくそれが最も簡単な方法だと思います。私は本当に誰かがこれを試みたかどうかを確認するためだけに探していました。 誰かが私を正しい方向に向けることができればそれは感謝されるでしょう。 ありがとう
8 led  light  oled 

1
12 MHzの水晶が発振しない
作成したボードに問題があります。プロセッサはNXP LPC1788 Cortex-M3です。 データシートで推奨されているように、プロセッサのクロックに12 MHzの外部水晶を使用しています。 どういうわけか私は水晶を発振させることができません。スコープで正しくチェックしているかどうかはわかりませんが、一貫した振動が見られません。 こちらがクリスタルのデータシートです:http : //www.txccrystal.com/images/pdf/8z.pdf。 負荷容量は18 pFです。LPC1788のデータシートでは、39 pFの外部負荷コンデンサと20 pFの水晶の負荷容量を推奨しているため、喜びのない39 pFの負荷コンデンサを試しました。LPC1788のデータシートで推奨されているように、約10 pFの負荷容量を持つ水晶に対して18 pFの負荷コンデンサも試しました。 クリスタルが非常に高価なため(4層ボード)、クリスタルを発振できない理由を少なくとも理解したいのです。 これは、水晶のルーティングのイメージです。

3
短い時間スケールのクーロンカウント
充電状態を推定する目的で、バッテリーに出入りする積分電流を測定する多くのクーロンカウンターチップが存在します。1〜500ミリ秒かかる特定の操作で使用される電荷​​量を測定するための簡単な回路に適したチップはありますか?私が調べた電荷カウントチップはどれも、短い時間スケールで適切な解像度を提供しません。たとえば、典型的なチップは、最大入力電流で毎秒約2カウントを出力します。動作に例えば10msに100mA、90msに25mAが必要な場合、最大電流(100mA)で毎秒2カウントを出力するクーロンカウンターは、50mCごとに1カウントを提供します。説明されている操作は3.25mCを消費するため、カウンターは15操作ごとに1カウントしか生成しません。 私が検討していた1つのアプローチは、調整された入力電圧で動作する不連続モードスイッチング電源を使用し、スイッチャーパルスの数をカウントすることです。これにより、高解像度のカウントが得られます。スイッチング電源が常に各パルスで同じ量の電流を使用し、電流がパルス間で常にゼロになった場合、パルス数は積分された合計電流に正比例するはずです。残念ながら、それはスイッチャーを操作するための最も効率的な方法ではなく、ほとんどのスイッチャーはそれよりも効率的に操作しようとします。 電源電圧が3ボルトまたは6ボルトで、最大電流が250mAであり、最小50%の効率と3mWの静止損失を実現することを目標としている場合、どのアプローチが最適ですか? 補遺 私は汎用的な測定アプローチを望んでいますが、私が念頭に置いている特定のアプリケーションは、屋外で使用されるさまざまな「インテリジェント」RFモジュールのエネルギー消費に影響を与える要因を決定することです。たとえば、通常、モジュールがメッシュを維持するために15秒ごとに1 mAを消費しますが、暴風雨の間にいくつかのモジュールが1秒間に数分間10maSを消費し始める場合、そのようなことは知っておくと役立ちます。なんらかの理由で、通常25uAにあるアイドル電流が40uAに達することがある場合は、それも知りたいです。 多くの電荷積分デバイスは、瞬時電流を測定し、測定値を積分することによって機能します。私の懸念は、瞬間的な電流のダイナミックレンジがかなり大きくなることです(低電流の状況では、できれば10uAまで正確にしたいが、最大250mAのイベントをキャプチャできるようにしたい)。短いイベントでさえ正確に統合されることを保証するのに十分な速さでの事前設定のレベルは少し難しいように思えます。 私が考えている1つの解決策は、内蔵または外部アナログコンパレータを備えたPICを使用して、安定化された3.30ボルトで動作することです。出力が3.10ボルトを下回る場合は常に、0.20ボルトの電圧降下で0.50Aを通過させるように調整された直列抵抗でPFETをオンにします。出力に十分な容量がある場合、PICは、出力に十分な電圧があるときはいつでもスリープできるはずです。電圧が3.10ボルトを下回ると、PICがウェイクアップし、電圧が3.10ボルトを超えるまでPFETにパルスを供給します。充電にあまり多くのパルスがかからない場合は、「ベッドに戻ります」。 測定スケールの精度は、PICのクロックの精度、PFETと直列抵抗の実効合成抵抗、および出力電圧の3.10ボルトとの比較、3.30ボルト入力の調整によって影響を受けるはずだと思います。測定オフセット精度は、純粋に漏れの関数です。 目標が全体の精度を10%にすることである場合、PICは通常、出力をターゲットの0.02V以内に維持する必要があります。250mAの負荷に直面すると、1000uFのキャップは0.250V / ms低下します。電圧降下を0.02ボルト未満に保つには、PICを80us以内に起動する必要があります。これは、RC発振器ベースのPICでおそらく実行できると思います。

1
MP3エンコーディングチップ?[閉まっている]
この質問が今後の訪問者を助けることはほとんどありません。これは、地理的に狭い地域、特定の瞬間、またはインターネットの世界中のオーディエンスには一般的に適用できない非常に狭い状況にのみ関連しています。この質問の適用範囲を広げる方法については、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖。 MP3エンコーディングチップを探しています。このMAS3587fだけで、約4ドルの費用がかかりますか?他に安いチップはありますか?

3
2つのレギュレーターを使用して新しいグラウンドを作成する:必要な電力をどのように計算しますか?
2つのレギュレータを使用して±5 V電源を作成することを考えています。10 Vレギュレータと5 Vレギュレータを使用し、5 Vレギュレータの出力を回路のグラウンドとして使用し、10 Vレギュレータのグラウンドを-5 Vとして使用します。 このようなもの: この設定で私を混乱させるのは、+ 5 Vレギュレーターの電力をどのように計算するかです。 10 Vレギュレータの負荷は、回路全体(5 Vレギュレータを含む)の負荷になると思います。5 Vレギュレータの負荷は、GNDピンに流れる帰路電流だけになるのでしょうか。

5
HEXファイルの編集可能なPICシリアル番号
現在、使用しているデザインのシリアル番号がファームウェアにハードコードされています。ファームウェアはシリアル番号を読み取って報告できます。それは私が必要とするもののためにうまく働きます。問題は、新しいシリアル番号ごとにコードを変更して再コンパイルする必要があることです。これは、構築するユニットが多数ある場合に扱いにくく、エラーが発生する可能性があり、万能の悪い習慣です。シリアル番号が私に与えられ、ハードウェア設計がしっかりと決められているので、ハードウェアに機能を追加してユニットをシリアル化することはできません(EEPROM /シリコンIDチップ/プルアップ)。私がやりたいことは、シリアル番号を固定アドレスに配置し、コードを1回コンパイルしてから、コンパイルされたHEXファイルで新しいシリアル番号ごとにそのアドレスを編集することです。番号はいくつかの場所で参照されているので、理想的には、一度定義して特定したいのですが、次に、コード内の他の場所でその「変数」を参照します。C18コンパイラを使用して、選択した特定のアドレス指定可能なメモリ位置に定数データを配置する方法を知っている人はいますか?誰もが提案できるより良い方法はありますか?

2
FFTのポイント数によるFFT出力のスケーリング
一部の信号のNポイントFFTを計算するとき、結果は常にNで除算されます。これがNポイントの合計に当てはまる理由は理解できますが、FFT操作の結果は長さNのベクトルではなく、合計よりも。では、FFTの出力である長さNのベクトルが、FFTの計算に使用されるポイント数(N)でスケーリングされるのはなぜですか。ありがとう。
8 fourier 

1
NAND-Flashメモリの消去はどのように機能しますか?
NAND-Flashメモリの仕組みを理解しようとしています。ページのプログラミングの仕組みも理解しているようですが、すべての電圧を反転してもページが消去されない理由はわかりません。では、なぜブロック全体を消去する必要があるのでしょうか?
8 flash 

2
オーディオ入力ポートを電圧計として使用する
私は物理学の学部生で、現在電磁気学を勉強しています。私は電子機器で遊んだ経験はまったくありません。磁場の変化が閉回路に及ぼす影響を確認しようとしています(ファラデーレンツの法則) 今、私はいくつかの古いワイヤー、オス-オスのオーディオケーブル、そして子供たちのおもちゃから取られたいくつかの磁石を集めました。MacBook Pro(2009年半ば)も使用しています。基本的なコイルを作成し、両端をオーディオケーブルの2つのピンに接続し、オーディオ入力ポートを介してケーブルをコンピューターに接続しました。磁石をコイルに通したときに、オーディオ入力が表示されることを期待していました。 実際に何が起こるか、最良の場合は何もない、磁石をコイルの内側に通してもオーディオ入力はありません。ただし、コイルの片側だけ(実際には長いワイヤーです)をオーディオジャックのピンの1つに接続すると(反対側は接続せずに)、コンピューターは連続的にファズを記録します。最初の質問は、なぜそれが起こるのですか?2つのピンが接続されていない場合、それらの間に電位差が検出されますが、これは2つのピンが接続されていなくても発生することが理解できます。潜在的な違いが不安定になるのはなぜですか? さらに、私が検出できるものよりも桁違いに小さい潜在的な違いを検出しようとしているため、私の実験は失敗であると思います。私はこの分野での経験がまったくないので、お聞きしたいことがあります。 典型的なオーディオ入力の電圧は何ですか?以下のために私のコンピュータ Appleは何も言う...そして、彼らは私のコイルで生成されたものよりもはるかに大きい場合には、どのように小さなマイクは、それらを生産することができますか?ヘッドフォンをマイクとして使用しても機能するのに、システムが機能しないのはなぜですか 単純なおもちゃの磁石によって生成される磁場の典型的な値(テスラで)は何ですか? 「装置」の絵を貼ってますので、話の内容がよく分かります ご返信ありがとうございます

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.