多導体コネクタの電流および電圧定格

8

私は現在、適度に高い電流（24 Vで約30 A）を処理するいくつかの多芯コネクターを検討しています。データシートを読むと、コネクタに最大電流と最大電圧の両方があることがわかります。例えば、

定格電圧： 600 VAC / 定格電流：最大9アンペア。2ポジションのアプリケーションで。

私はこれを解釈するのに苦労しています。私の理解では、最大電流はピンの抵抗によって決定されます。私の直感は、これは、電圧が600 VACを超えない限り、（9 A）（600 V）= 5.4 kW未満の電力を使用するアプリケーションにコネクタを使用しても安全であることを意味します。

これは本当ですか？もしそうなら、なぜ単一の「最大電力」の評価がないのですか？そうでない場合、異なる電圧で定格を調べる方法を説明できますか？

current connector ratings

— マイケル・コヴァル
ソース

1

これはよくある誤解であり、この種の質問は以前に尋ねられました。質問を見つけることができません。おそらく、もう一度質問されるのは良いことです。

— ケビンフェルメール

30Aは電流が多いです。マルチピンコネクタのピンを並列にすることもできますが、最良のオプションはおそらくアンダーソンパワーポールまたは同様のコネクタです。少なくとも、PCB <-> PCBではなく、ワイヤに接続している場合。

— 2012

1

電力処理能力は、電気コンポーネントに固有の特性ではありません。これは、電流/電圧制限の間接的な結果にすぎません。

— Jason S

1

遅れて追加：他の回答は、コネクタの接点で発生するI ^ 2 * Rの熱に正しく焦点を当てています。しかし、それは話の発熱部分だけです。同様に重要なのは、コネクタハウジングと配線またはPCBを介した伝導、または対流による伝導によって、熱がどのように放出されるか、または放出されないかです。また、隣接するコネクタピンも発熱している（特定のピンからの熱の流れを遮断している）かどうか。そしてもちろん、周囲温度、気流など。目標は、電流またはI ^ 2 * R自体ではなく、温度上昇を制御することです。

— gwideman '15年

14

定格電圧は、ピン間のプラスチックの破壊電圧に関連しています。電流がまったくなくても、ブレークダウン電圧を超えてはなりません。

電流定格は、あなたが言うように、ピンの抵抗とコネクタがどれだけ加熱するかに関係します。非常に低い電圧でも電流定格を超えないようにしてください。

編集：

KellenJBが別の回答で述べているように、欠落している重要な点は、コネクターで消費される電力（およびコネクターを損傷する可能性のある自己発熱）がピン間の電圧に関連していないことですが、ピンを流れる電流。この電流は、ピンまたは接点の（非常に小さい）抵抗と相まって、ピンの一方の端ともう一方の端の間（または1つのピンとそれに接続されたソケットの間に）に小さな電圧を生成します。この電圧に電流を掛けると、コネクタで発生した熱が発生します。

— フォトン
ソース

7

フォトンが言ったすべてが正しいですが、実際の例を挙げましょう。

ここに画像の説明を入力してください

電力=抵抗*電流^ 2

そのため、ピンを介して9アンペアが流れると、ピンでの電力損失はP = x * 9 ^ 2になります。もうお分かりのことと思いますが、ここでは電圧は全く関係ありません。

— ケレンジブ
ソース

これを私の答えに追加するために戻ってきました、OPはオームの法則を適用する方法、または相互接続または負荷で電力が消費されているかどうかを判断する方法について完全に明確ではなかったようです。これは明確にするのに役立つはずです。

— フォトン

1

はい、あなたは絶対に正しいです！コネクタで失われた電力ではなく、負荷によって消費される電力、つまりピン間の電圧の関数を検討していました。@ThePhotonの返答は、今では完全に理にかなっています。

— マイケルコヴァル2012

1

「電圧が600 VACを超えない限り」という質問に自分で答えています。5.4kWだけが制限ではありません。それ以外の場合は、5.4kV @ 1Aまたは540A @ 10Vを接続できます。どちらも5.4kWです。9Aの制限は、接点での損失に対するものです。電流が大きいと、コネクタが溶けたり、接点が溶着したりすることがあります。600Vの制限は、コンタクト間、またはコンタクトがコネクタハウジングが金属製の場合はコネクタとハウジング間の絶縁に関するものです。

— スティーブン
ソース