電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

5
4.35V LiPoはどのくらい過充電できますか?
LiPoセルのセット用の充電器を構築しています。私の回路は、4.35Vの最大レベルまで完全に充電されるようにする必要があります。同時に、回路はセルを過充電から保護する必要があります。4.35Vレベルに達すると充電が停止します。 コンポーネントの許容誤差により、10mVなどの小さな過充電が発生する場合があります。これはバッテリーに有害ですか? バッテリーはどの過電圧から損傷を受けますか?

2
イーグルでPCBの深さの半分までしかドリル穴を開ける方法はありますか?
まるでSMD部品のようにスルーホールZigBeeをはんだ付けする必要があります。 ボードの反対側はタッチパッドであるため、はんだやコンポーネントを配置しないでください。 メッキの半穴(片面)の穴をあけるといいと思います。 イーグルにそのような穴を作成する方法はありますか? この写真のように:

8
アナログコンポーネントを使用して信号を時間内に「ストレッチ」するにはどうすればよいですか?
信号(アナログラジオ信号など)を時間内に「引き伸ばして」、周波数を半分にして、信号の時間を2倍にするにはどうすればよいですか。コンピュータで行うのは簡単ですが、アナログコンポーネントで行うことはできますか? 私が探している変換は、オーディオテープを録音して半分の速度で再生するのと同じなので、たとえば、次の入力信号を変換します。 に (これは、ヘテロダインラジオ受信機が行うこととは異なります。信号を高周波数から低周波数にシフトしますが、信号は同じ時間かかります。) 遅い速度での記録と読み取りはこれを行う1つの方法ですが、それは遅い機械的コンポーネントを必要とし、より速い信号を処理することができません。 背景:これが必要なものは何も構築していませんが、時分割多重化のようなものがデジタル以前の時代に機能するのか、それを作成するのに何が必要になるのか疑問に思っています。そのため、テープへの録音やスロー再生のような方法は機能しません。多重化された信号の断片が短い場合、テープの機械システムが追いつくことができません。 編集時分割多重化との関係:tdmはこのような手法で実装できると考えていました。2つの連続信号を取得し、それらを(たとえば)マイクロ秒間隔に分割し、各マイクロ秒を0.5マイクロ秒にスクイーズし(周波数を上げます)、両方のストリームからスクイーズされた信号のセグメントをインターリーブします。復調するには、奇数または偶数の間隔を伸ばしてプロセスを逆にします。

4
発電機回路の抵抗によって調整される電圧
だから私は、モーターがバッテリーを充電するための電力を生成することを可能にする回路を作ることをいじっています。私はこれを持っています。これは、私が古いクリスマスの装飾から引き揚げたAC誘導モーターと推定されたものです。 モーターをケースから取り外した後、それが同期モーターであることを知りました。 これは120VAC 3.8W 4.2 / 5 RMPの定格のものです 短絡時(または整流器ブリッジを使用したDC)で、最大6.7mAで200ボルト以上のACを出力できます。私は、整流器を介して短絡からアンペア数の読み取りを取得することしかできませんでした。私の7ドルのマルチメーターがACでうまく機能していないか、ACアンペア数の読み取りに無知だった可能性があります。 奇妙なことに(少なくとも私にとっては)、それがどのように機能したかに関係なく、アンペア数は6.7mAの一定の上限に留まります。私のいじくり回しで、少なくともほとんど、回路に与えられた抵抗がモーター自体から得ることができる最大電圧を出力することを示す直線があることを理解しました。 掲載されている図は、これに関するデータポイントを収集するためのテスト回路です。 何がこの現象を引き起こしているのかについて考えを持っている人がいるだろうか? 以下は、R1の値が異なる場合の(整流器ブリッジの両端からの)回路全体の電圧のチャートとグラフです。 間違いなくいくつかの良い答え。どちらが最良の答えかわかりません。私はすべての入力に感謝します。仕事から戻ってさらにテストを行う時間があれば、最良の答えを選択し、モーターを分解して、内部で実際に何が起こっているかを確認します。 明確にするために、最終的な目的は入力電圧を最大化することです。それにより、回路の後半で電圧を下げ、アンペア数を上げてバッテリーをいくらか効率的に充電できます。また、このモーターからこの一定の6.5mAが発生しているように見える理由を理解するためにも。 私は自分の研究に戻り、今のところ最良の答えを選択するかもしれません。今後、何か面白いことに遭遇した場合は、必ずまた投稿します。

1
I2Cは1Mohmでプローブまたはロードされた場合にのみ機能します
msp430fr5847(マスター)とI2Cチップが不明なスレーブセンサー(産業用センサーの一部)の間の通信をトラブルシューティングしようとしています データがすべてゼロで返されるセンサーの新しいバッチで問題が発生していますが、Saleae logic pro(2Mohm、10pf)、またはオシロスコープ(10Mohm、50pf)でトラブルシューティングしようとすると、システムはプローブ時に完全に機能しますSDAピン。 さらにトラブルシューティングを行うと、SDAとグランドの間に1Mオームの抵抗を追加しても回路は正しく機能しますが、10pfまたは100pfのコンデンサを追加しただけでは機能しません。 3.3vレールに4.7kのプルアップ抵抗を使用しています。 この問題の原因となるもの、および意図せずに問題を修正せずにトラブルシューティングを行うために実行できること。 編集:19/07/2017これが私の信号のクイックスコープトレースです。 SDAをプローブするだけでボードが機能し、SCLをプローブするか、または割り込みラインがボードを適切に動作させないことについて、私が言及するのを忘れていました。 編集:21/07/2017 プロットが厚くなり、別のオシロスコープを接続しても回路が正しく機能しないように見え、唯一の違いはACKが送信されていないことです。 上の図では、回路が正しく動作していない場合の青と緑のトレースがSCLとSDAです。黄色とピンクのトレースは、SaleaeロジックもSDAピンとグラウンドに接続したときのものですが、USBを接続していません(グラウンドループを回避しようとしている)。 センサーにもう少し背景を追加するのは、メーカーから購入した工業用圧力センサーです。私たちは以前に、これらのPCBをセンサーの最初のバッチで設計およびテストしました。最近、新しいバッチを受け取り、これらの問題が発生しています。私は、PDFデータシート、内部センサーがZSC31014または類似を使用していること(データシートからユニークな探して文章をグーグル後)私は強く容疑者捜査のビットを行っているとHERE 編集:2017年7月26日 したがって、この問題を解決する最後の記事として、SamGibsonの詳細な回答に従って、アドレスの上位ビットを設定して、開始ビットの最後のグリッチをマスクするという修正を実装しました。 これは主に期待通りにデータを処理することで機能しましたが、書き込み後の最初の読み取りコマンドで(i2cビットのグループの正しい用語である場合)、スレーブは1ビット早く(書き込みビットの位置)。スレーブがSDAラインと直列に小さな(47オーム)抵抗を追加することでラインをプルダウンしていることがわかります。 私は通常、これを新しい質問として開始しますが、上記のトラブルシューティングで効果がなかった同じスコープをアタッチすると、この問題は解消されるようです。スコーププローブをアタッチしても、これは実際には境界線の問題のようです。スコープに接続しなくても問題は解決されるので、容量の問題だと思います。 スコープが接続されていない問題のプロット スコーププローブが接続されているが、接続されていない問題のプロット。スレーブがACKビットではなく書き込みビットをプルダウンすると、電圧がわずかに高くなります。

3
このプラスチックのチップ梱包材は何と呼ばれていますか?
大規模な小売業者にICを注文すると、プラスチック製のハウジングで配送され、輸送中にピンが曲がることを防ぎます。チップが含まれていると、次のようになります。 付属していないICを保管して出荷できるように、これらをさらに購入したいのですが、販売用のICを見つけることができず、間違った検索語を使用しているに違いありません。 チップ/ IC +キャリア、ハウジング、パッキング、ストレージなどを探しましたが、このようなものはリモートで見つかりませんでした。チップを販売している小売業者やeBayのような場所を試しましたが、何も見つかりません。 これらの商品が売りに出されたとき、小売業者は何と呼びますか?

3
電源装置の平均余命
スイッチング電源の平均寿命についてはインターネット上に多くの記事がありますが、それらのほとんどは、PSUがほぼ全負荷になっている状況について説明しています。私はスタンバイ状態が必要な電子機器を設計していますが、出力が24V-5AのCOTS PSUを使用しています。たとえば、次のようになります。 私のデバイスの消費電力はほぼ次のとおりです: 全負荷に近い状態で5%の時間。 全負荷の20%で時間の55%。 スタンバイ時の時間の40%(全負荷の約1%)。 すべてがPSUの品質と設計仕様に依存していることは知っていますが、中国のサプライヤーは自社の製品に関する十分で信頼できる情報を提供していません。責任あるサプライヤーから購入していますが。 通常、私のPSUの寿命は10年と期待できますか? 負荷消費に関係なく、入力コンデンサ(AC電圧が高い場合)またはオプトカプラは数年後に破壊されると言う人もいます。本当ですか?はいの場合、テレビのように長年AC電源を使用している他の電子システムで、この問題をどのように解決しましたか?

4
RC回路が入力サインの形状を変更しないのはなぜですか?
上の図では、赤い方形波が入力で、青い波がRC回路の出力です。入力として正弦波を入力すると、なぜ完全な正弦波が得られるのか理解できません。コンデンサの充電と放電には時間がかかります。したがって、私の直感は、出力が、周期が入力の半分である周期的な波であると叫びます。誰かがこれを片付けてくれませんか?ありがとう! 時間ドメインでは、このようなことをすべきではありませんか? t = 0では、コンデンサの電圧は0です。入力電圧が大きいので、コンデンサは充電を続け、立ち下がり時に入力正弦波に適合します。 次に、入力電圧がコンデンサ電圧よりも低くなるため、コンデンサは放電を開始し、上昇時に入力正弦波に再び出会います。
9 capacitor 



3
シリコーンキーパッドの設計の問題
私のデバイスでは、物理的なボタンではなく、シリコンキーパッドを使用してキーの押下を検出しています。 設定後は、キーパッドに大きな圧力をかけなくてもスムーズに動作します。 ただし、しばらくして(たとえば2か月)、キーが検出される前にキーパッドに大きな圧力をかける必要があります。しばらくこのように続き、その後はキーを検出できなくなります。 そこで、「メチル化スピリット」でPCBキーパッドのトレースを開いてきれいにします。そして、それは新品同様に機能します。ときどき、キーパッドのPCBトレースに黒い残留物が見られます。これは、シリコンキーパッドの導体から外れているように見えます。これを一掃すると、すべてが正常に戻ります。 私の質問は、この問題を回避する方法です。

2
これらのリードを使用しない理由
Agilent 34461A [1] [2]に使用する一連のテストリードについて、次のメモが見つかりました。 このテストリードセットは、Agilent 34xxxAマルチメータ、およびU274A、U3401A、およびU3402Aマルチメータで使用するように設計されています。Agilent 3458Aと一緒に使用しないでください。 他のメーターで使用するために校正されておらず、3458Aで使用するには「あまりにも劣る」[3]だと思います。しかし、精度とはかけ離れて、それらが適合している場合、別のマルチメーターで使用しない理由はありますか?

4
高精度CC CV回路または電源
DACの0〜5Vの範囲で電圧制限または電流制限を設定できるCC / CV(定電流/定電圧)回路を設計したいと思います。可変CC回路とCVの設計方法を知っています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 これが私の問題です、かなり正確なプログラム可能な定電圧および定電流回路を設計する必要があります(出力は0.1%で、DAC入力の100uV以内である必要があります)定電流部分にも同様の精度が必要であり、ソースを供給できる必要があります0V〜7Vで200mA。 温度要件とノイズ要件もあるので、これを低温度係数オペアンプと低ノイズオペアンプで構築します。今はそんなに心配していません。現在、私は良い回路トポロジーを見つけようとしています。私が持っているすべての文献では、このタイプの回路はカバーされていません。リップルのため、DC to DCを使用したくありません。 高精度CC / CV回路を構築するために使用できる回路トポロジとは何ですか? (必要に応じて高精度LDOを使用することもできます)電流をソースおよびシンクできる場合はボーナスポイント、回路の周りにレールを構築できます。


4
MOSFETで大電流(1000A)を制御
私は現在、容量性放電スポット溶接機を設計しており、スイッチングの問題に直面しています。 いくつかのスーパーコンデンサを直列に使用して、非常に短い時間(おそらく100ミリ秒未満)で約1000Aを放電することを計画しています。コンデンサを10V程度に充電する予定です。 したがって、私は本質的に、非常に高い電流の短いパルスを送出できるデバイスが必要です。コンデンサの全電荷を一度にダンプしたくないので、SCRは私の問題の解決策ではありません。私はMOSFETを見てきましたが、これは私の目を引きます:http : //www.mouser.com/ds/2/205/DS100728A(IXTN660N04T4)-1022876.pdf ただし、データシートを正確に解釈する方法がわかりません。MOSFETは1800Aをパルスドドレイン電流状態として駆動できますか?それとも660A(または220A)に制限されており、これらのいくつかを並列に配線する必要がありますか?または、これらのMOSFETの1つで問題ないでしょうか?私の予備的な計算によると、他の抵抗なしでコンデンサに直接接続された単一のMOSFETは約900Wを消費しますが、これはデータシートの範囲内にあるようです。 本質的に、私はデータシートを正しく解釈していますか、またはこれらのMOSFETのいくつかを注文する必要がありますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.