外観からは、どのデバイスの予想寿命もわかりません。
あなたの特定のケースでは、私が失敗する可能性が最も高いと私が予想するいくつかの事柄があります:
- 電源のサージによる欠陥
- コンデンサの経年変化
- クーラーのほこりによる熱による半導体
最初のものは通常、完全にあなたの手の外にあります。グリッドの誤動作がSMPSを揚げるためにどれほど悪いのかという問題は、SMPSの設計と、単純な運次第です。それでも、純粋な確率論的な観点から、時々何かがうまくいかないと予想する必要があります(落雷、電力線のマストに衝突する自動車)–しかし、その間も、半世紀または半月になる可能性があります、SMPSの影響から完全に外れる確率で。
もちろん、十分な入力保護によって、問題の影響を制限することができます。しかし、これは、あなたの製品よりも大きく、はるかに高価な電源に対してのみ仕様化されるものです。
次に、老化と失敗の確率があります。産業環境では、通常、 "MTBF"と呼ばれるメジャーを見つけます。これは、障害間の平均時間であり、それを正確に捉えます。高負荷の使用シナリオでは、その数は必要な数よりも多くなるはずです。負荷が軽い状態でMTBFを見積もることはそれほど意味がありません。a)次に、より小さなSMPSを使用できたか、b)物が長持ちするかどうかを推測するのは非常に困難です。固定周波数SMPSが1%の負荷対90%の負荷のシナリオでストレスが少ない理由が実際にはわかりませんが、冷却が適切である場合。
したがって、その信頼性が必要な場合は、MTBFが付属しているものを購入してください。その数を正直に、そして適格に見積もることはかなり難しく、かなりの経験を持つ大規模なサプライヤだけがそれに信頼されるべきです。
責任あるサプライヤーから購入していますが。
Lol、OK、そう、そのサプライヤーではなく、根本的に責任のあるサプライヤーです。はい、コスト係数は2より大きくなります。
通常、このようなコンポーネントを家庭用電化製品に購入することはありません。価格と利益のトレードオフはそれを許しません。
はいの場合、テレビのように長年AC電源を使用している他の電子システムで、この問題をどのように解決しましたか?
どういたしまして?もちろん、エンジニアとして、与えられたものを使ってできる限り最高のSPMSを構築しようとします。スペックにある程度の余裕があるコンポーネントを正しく選択するため、ビルドされる数千のデバイスのうち、停止の可能性は低くなります。しかし、10年経って400ユーロのテレビが現場で故障したとしても、誰も気にかけません。とにかく、家庭用電化製品の寿命の上限についてです。5年経っても失敗する場合は、悪い評判を推測することもできません。2年経っても失敗する場合は、これらのケースが蓄積されていないことを確認してください。蓄積されない場合は、製造元として問題ありません。保証の範囲内で失敗した場合でも、1台のTVを構築するよりも1%高価な1000台のTVを1台交換する方が安上がりですが、平均して数年後に失敗します。
幸いにも、ここでは経済学があなたの味方かもしれません:しっかりと作られたSMPSは「責任ある」サプライヤーよりも高価ですが、大量生産されたハイエンドデバイスの供給にアクセスできれば、その事実から利益を得られます。厳密なテストはこれらで行われていますが、大量生産により、これらのコストがより多くのデバイスに分散され、しかも比較的安価です。
コメントでは、TDKとMurateが典型的なSMPS OEMとして既に言及されていますが、私はあなたが持っているのと同じような使用プロファイルを持つデバイスを開いて開きます。この場合、壊れたハイエンドのオフィスプリンター/コピー機を探してから、電源の名前。