電気工学

いくつかの問題を確認するのに助けが必要です。私はこれがどのタイプの回路であるかを理解しようとしています： 何か案は？ また、これの論理式は次のとおりだと思います。 D = (A AND B) OR (NOT(B) AND C)

14 digital-logic 

私はこのLCDを使用しています： さらに、Arduinoを使用しています。私はこれをフックしようとしていますが、10Kポットはありません。これはどのように可能ですか？私が見つけたすべてのチュートリアルには10Kポテンショメーターが関係していました

14 arduino  lcd 

これが私の最初の投稿であり、適切な集積回路を見つけるための助け/アドバイスが必要です。まず、プロジェクトの背景について少し説明します。オープンソースの脳波計を開発するためのフェローシップを取得しました。完成したハードウェアは、人々がEEGシステムのさまざまな創造的および治療的使用、つまり音楽コントローラー、ゲームコントローラー、または脳トレーニングプログラムを開発するプラットフォームを提供します。アナログからデジタルへの変換にAtmel MCUを使用したいのですが、USBを介してコンピューターに接続し、USB接続で電源を供給したいのです。MCUの前に電極からの信号を増幅するための適切なオペアンプICを見つけるのに助けが必要です。完成したデバイスは16チャンネルになるので、複数のオペアンプを備えたICを見つけたいと思います。電極が拾う電気的活動は200mV以下の領域にあるため、多くのゲインが必要になります。デジタル抵抗プログラムを使用してMCUでオペアンプ回路のゲインを調整することは可能ですか？さまざまなオーディオおよびセンサー入力で動作するようにハードウェアを再プログラミングできると便利です。どんな助けやアドバイスも素晴らしいでしょう。 ジム。

14 usb  operational-amplifier  atmel  biopotential 

arduinoで動作するrtosのプロジェクトはありますか？

14 arduino  rtos 

ピエゾブザーに接続された単一のピンを（可変レートで）切り替えることにより、モノフォニックサウンドを作成できます。 ソフトウェアで2つの混合オーディオ信号を生成してポリフォニーを作成するにはどうすればよいですか？ 簡単な曲を演奏するために使用しているコードは次のとおりです。 #define F_CPU 8000000UL // 8MHz #include <avr/io.h> #include <avr/interrupt.h> #include <avr/delay.h> // number of timer0 overflows/sec #define INT_PER_SEC 31250 // Frequencies (in Hz) of notes #define F_FSH_4 370 #define F_A_4 440 #define F_B_4 494 #define F_E_4 330 #define F_CSH_5 554 #define F_D_5 587 #define F_FSH_5 740 #define …

14 music  sound  audio 

ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け付けていません。 私は、arduinoの使用法を示す安価な初心者プロジェクトを探しています。 LEDのオン/オフなど センサーデータを取り戻す ... 誰かが完璧な有用なユーチューブビデオチュートリアルに出会ったなら！ そのようなこと

14 arduino 

バイパスコンデンサとその配置について質問があります。 私は、片側にVCCと大部分のデータラインを備え、必要に応じて最初の側が経由できるGNDプレーンとして、もう一方の側を備えた両面PCBになりたいものを設計しています。 私が達成したいのと同じようなことをしているPCBの画像をオンラインで見つけました。これは、5Vホストと嵌合するように設計されたPCB上の3.3V部品がほとんどです。そのため、3つのSN74LVCH16245AファミリICがあり、5Vから3.3Vへの信号レベル変換、およびその逆を行います。 SN74LVCH16245A ICの下に作成された小さなVCC面があることが表示され、集積回路上のVCCラインがその平面に接続された-私は、設計者がエレガントであることがバイパスコンデンサをした方法を発見し、それらのピンの反対側に、次に、バイパスコンデンサを通常の側のピンに接続し、バイパスコンデンサのもう一方の接続を、GNDの反対側にきちんとバイアします。 下の画像のSN74LVCH16245A ICの上にボックスを描画しました。 私は以下で起こっていると思うことの図を作成しました： 私の質問は、PCBのVCCがICのVCCピンに到達した後にバイパスコンデンサを配置しても大丈夫ですか？このように配置されたバイパスコンデンサを見たことがない、またはこのように配置するようにアドバイスされたことがないので、お願いします。私が見たすべての図で、VCCラインは、他のすべてのデータラインが行う通常の方向からICのVCCピンに向かっています。また、バイパスコンデンサは、ピンへの入力VCCとIC自体のVCCピンとの間に常にありますが、その後の図のように、その後は決してありません。 バイパスコンデンサをこのような方法で配置しても構わないのであれば、その設計とバイパスコンデンサをICの隣接するデータピンの「ブリッジ」として配置することは可能でしょうか。下の図の通りですか？ これで問題ないか、バイパスコンデンサを配置する方法についてより良い提案があるかどうかについて、誰かが私にいくつかの洞察を与えることができますか？ ありがとう！

14 capacitor  bypass 

Eシリーズ番号は、抵抗器で使用される一般的な値です。たとえば、E6値は次のとおりです。 1.0 1.5 2.2 3.3 4.7 6.8 ご覧のとおり、それぞれが約離れています。しかし、なぜが2つの有効数字に丸められていないのでしょうか。1016101610^\frac161016101610^\frac16 1016≈ 1.46781016≈1.467810^\frac16 \approx 1.4678 1026≈ 2.15441026≈2.154410^\frac26 \approx 2.1544 1036≈ 3.16231036≈3.162310^\frac36 \approx 3.1623 1046≈ 4.64161046≈4.641610^\frac46 \approx 4.6416 1056≈ 6.81291056≈6.812910^\frac56 \approx 6.8129 3.1623は、上向きまたは下向きに丸めても3.3に丸めるべきではありません。そして、最も近い数に丸めることにより、4.6416は4.6に丸められます。 他のEシリーズの値でも同じことが起こります。たとえば、10 1のべき乗有効数字2桁に丸められた 12桁は次のとおりです。101121011210^\frac{1}{12} 10012≈ 1.010012≈1.010^\frac{0}{12} \approx 1.0 10112≈ 1.210112≈1.210^\frac{1}{12} \approx 1.2 10212≈ 1.510212≈1.510^\frac{2}{12} \approx 1.5 10312≈ 1.810312≈1.810^\frac{3}{12} \approx 1.8 10412≈ 2.210412≈2.210^\frac{4}{12} …

14 resistors  components  history 

オーディオデバイス間でデジタルオーディオを伝送するための一般的な標準は、AES3標準（S / PDIFとも呼ばれます）です。この規格は、ステレオPCMオーディオを送信し、家電製品でよく見られます。この規格では、複数の相互接続タイプが指定されており、RCA同軸ケーブルと光TOSLINKの2つが最も一般的です。 一般にオーディオマニュアルでは、一般に光ケーブルの優れた側面により、光TOSLINKが優れた接続を提供することに注意してください。私は、光ファイバの物理的媒体がノイズの影響を受けにくく、理論上の帯域幅が広いことを理解しています。個人的には、この2つの違いに気付いたことはありません。 デジタルオーディオ伝送の範囲内で、2本のケーブル間の観察可能な差または測定可能な差があるかどうかを聞きたいのですが。オーディオの忠実度がない場合、伝送品質に違いはありますか？TOSLINKは高価なケーブル以上のものですか？ RCAコネクタは安価で、より広く利用できます。

14 audio  optical-fibre  interconnect  toslink 

免責事項：私は電気工学のバックグラウンドが限られた地球物理学者です。この問題が非常に簡単なのか、非常に複雑なのか、まったく無意味なのかはわかりません。 私の目標：抵抗ネットワークを使用して、岩石サンプルのバルク抵抗率を決定します。 岩石サンプルは、高抵抗を持つ特定の抵抗器（固体岩を表す）と低抵抗値を持つ他の抵抗器（岩石内の流体経路を表す）を備えた抵抗器ネットワークを使用してモデル化されます。 以下に示すように、均一なグリッド上に抵抗器のネットワークがあるとします。示されている例では、各ラインセグメントには、3行3列のグリッドに1〜24というラベルが付いた関連する抵抗器があります。各ラインセグメントの抵抗は既知です。 グリッドの全長はLLLで、「面積」はAAA（この場合は2次元の例であるため、面積も単なる長さです）。サンプルのバルク抵抗率は次のようになります。 ρbulk=ReffALρbulk=ReffAL\rho_{bulk} = \frac{R_{eff}A}{L} 私の質問：ネットワークの実効抵抗、を決定するにはどうすればよいReffReffR_{eff}ですか？ 私はオンラインで調べましたが、見つけることができるのは無限ネットワーク、ソースおよびシンク電流などに関する議論だけです。電流や電圧には興味がありません。 この問題は現状のままで解決できますか？

14 circuit-analysis  resistors  resistance  passive-networks  resistivity 

アナログ回路のトラブルシューティングを行ってきましたが、mVの正弦波電圧源が壊れていることに気付きました。 これは、300mV DC信号の上に1mV 1Hzの正弦波を提供することになっているものです。代わりに、完全なゴミを取得します。 LTSpiceバージョン4.22の実行。他の誰かがこの問題を見たか、問題は何かをアドバイスできますか？

14 ltspice  spice 

例としてavr-gccを使用すると、int型は16ビット幅に指定されます。Cの8ビットオペランドで演算を実行すると、Cでの整数の昇格により、それらのオペランドが16ビットint型に変換されます。これは、AVRでの8ビット算術演算はすべて、C Cの整数昇格のためにアセンブリで記述されている場合

14 microcontroller  avr  c 

私は周波数変調LC発振器を構築しようとしていますが、私が試みたすべての回路は、復調後にひどい電源ハムがあります。 発振器は容量センサーによって調整されますが、この問題を解決するまで、代わりに固定コンデンサを使用しています。私はさまざまなトポロジを試しました：60〜500 MHzの異なる周波数でフランクリン、クラップ、ヴァッカニ、ハートレー。復調にSDRレシーバーを使用していますが、正常に動作し、ハムの原因にはなりません。AC電源の代わりにバッテリーを使用しても役に立ちませんでした。デカップリングに10 µFと10 nFのコンデンサを使用しています。物理的に小さなインダクタを使用することは少し助けになりましたが、ノイズはまだ許容できません。 コメントで示唆されているように、回路に電力を供給する場合と供給しない場合のすべての回路ノードをテストし、50 Hz成分はアンテナ出力にのみ現れます。 ここにいくつかのPCB図面がありますが、おそらくルーティングに間違いがありますか？ 図1：Vackářトポロジ、トランジスタはBF545C 図2：フランクリントポロジ、両方のトランジスタはATF-38143 [UPD：] 要求に応じてセットアップと回路図をアップロードします。セットアップは、SDRレシーバーと、出力に一時的なアンテナとしてのワイヤを備えた発振器です。代わりに固定コンデンサC 4を使用しているため、静電容量センサーC varはありません。 図3a： 図3b： 図3c： [UPD2：] 50 HzでのSNRは4.3 dBです。フランクリン発振器の最大周波数偏差は290 kHz、出力電力は7.8 dBm、受信信号レベルは-26 dBFSです。ラップトップを接地しても違いはありません。 [UPD3：] グランドプレーンとニッケルシルバーのEMIシールドを備えた新しいボードを作成しました。1.8V LD1117レギュレータと100pFおよび390pF NP0デカップリングコンデンサを追加しましたが、それでも運はありません。ノイズ性能に大きな変化はありません。残念ながら、回路全体を入れるための鉄の箱を見つけることができませんでしたが、磁気シールドを必要としない巧妙な回路とPCB設計技術があると確信しています。たとえば、SDRレシーバーを安価な非シールドFMトランスミッターでテストしました。音量が最大になってもハム音がまったくないため、原因は間違いなく回路とPCB設計です。 ボードの写真をいくつか紹介します（フラックスについては申し訳ありませんが、削除しようとしましたが失敗しました） 図4a： 図4b： 図4c： また、以下の回答で提案されているように、SDRレシーバーからIFを記録し、低周波数でスペクトルを生成しました。 図5a：EMIシールドなし 図5b：EMIシールド付き [UPD4：] 今では面白いです。 C 4を増やすと（図3cを参照）、ノイズが大幅に減少します。復調された信号スペクトルを見てください（440 Hzの成分は、SNR測定のためにセンサーから記録されたテスト信号です）。 図6a：C 4 = 1.5 pF 図6b：C 4 = 2.7 pF …

14 rf  noise  oscillator 

私は誰かがゴミに投げ入れたヒーターを修理しています（このモデル）： 電熱線の横に内部サーモスタットと温度ヒューズがあります。 サーモスタットに加えてヒューズが必要な理由は何ですか？ファンは熱を発生しないので、サーモスタットだけで過熱を防ぐことができます。

14 fuses  thermostat 

ESP8266でのeLUA（NodeMCU）とMicroPythonの公平で最新の比較を探しています。 どちらか一方を試しているユーザーの非常に表面的なレポート/ブログしか見つけることができません。-すべて技術的な詳細が完全に欠けている。 私が見つけた最も近いものは、これはおそらく絶望的に時代遅れであり、MicroPythonプロジェクトによる理解しにくい比較です。 私は明白な質問に興味があります： フラッシュ使用量 起動後のVMのRAM使用量 通常使用時のRAM使用量 実行モデル（つまり、ESP8266の「タスク」はどのようにマッピングされますか？） 実行パフォーマンス 拡張の容易さ（モジュールの追加など） 関連する可能性のあるその他のもの ドキュメンテーションを研究することから、私は次のことを理解したと信じています。 NodeMCUには、必要なモジュールのみをビルドできるかなりきめ細かいビルドオプションがあります。これにより、小さなフラッシュサイズでの作業が可能になります。Micropythonの場合、512 KBは絶対的な下限のようです。この場合、ユーザー定義コード用のスペースは残りません。これがNodeMCUとどのように比較されるかわかりません。 MicroPythonには、デフォルトで自動設定されるWebREPLが組み込まれています。NodeMCUには同様のビルトイン機能はないようです。 NodeMCUは現在、より大きなコミュニティから恩恵を受けているようです。これは、おそらくそれが以前よりも長かったためです。 MicroPythonのドキュメントは非常に非公式であり、Cコードの拡張に関しては完全に欠けています。NodeMCUのドキュメントは優れているようです。

14 esp8266  python