チェス

白が開きe4、黒が応答する場合c5、それはシチリアの防衛です。典型的な次の動きは2. Nf3 d6 3.d4 cxd4 4. Nxd4などです。 Whiteがd4をプレイしないのに良いバリエーションはありますか？ 3. b4（Wing Gambit）について聞いたことがありますが、Gambitは好きではありません。 Whiteのd3代わりに、前後にプレイするのは理にかなっていBc4ますか？

13 opening  sicilian-defense 

私がプレイする人の中には、常に対称的なバリエーションをプレイする人もいますが、白でプレイする方法がわかりません。 NN-NN1. d4 d5 2. c4 c5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> |

13 opening  queens-gambit 

私は、オープンで非常に戦術的なゲームが嫌いです。私が彼らに勝ったとしても、私は彼らをそれほど気にしませんが、それは起こりません。 私は最近、Albin Counter Gambitによって破壊されました。ギャンビットを減らしたり、黒人の反撃を鈍らせたり、クローズドポジションを維持したりする効果的な方法が知られているのではないかと思っています。

13 opening  theory  gambits  queens-gambit 

この表現は、1つのサイドが複数のピースを攻撃したままにする攻撃的な攻撃スタイルを指しますが、「一度に1つしか取ることができない」ため、対戦相手はそれを十分に活用できません。これは、タルがインタビューまたは本の中で言ったのですか（実際に彼がそれを言った人であると仮定して）？彼はもともとロシア語で言ったのですか？もしそうなら-彼が使用した正確なロシア語の表現は何ですか？

13 history  tal  quotations 

ここの黒には3つの弱いポーンがあります。それらのいずれかが落ちた場合-彼はおそらく同様にゲームを失うでしょう。彼がc4-c5（d5）を介してホワイトキングを突破させると、ホワイトも勝つ可能性があります。c5 pawnは渡されたポーンですが、どこにも行きません。「White is better」などの評価は十分に正確ではありません-分析を介してWhiteが確実に勝つことを証明することは可能ですか？それとも、ブラックは間違いなく保持していますか？双方のバリエーションまたは計画を歓迎します。 移動する白： NN-NN

13 analysis  endgame  bishops  bishop-endgame 

私は、チェスを成功させるための基本原則を磨こうとしている初心者プレイヤーです。 ゲームの開始時に特定のオープニングに焦点を当てるのではなく、特定の原則、つまり次のことをしようとしています。 ポーンと小片の組み合わせによるセンターの制御。 マイナーピースの初期開発 同じ部分を2回移動する必要があるため、勢いを失わず、開発を妨げません。 特定の問題： 私は現在、ピースをお互いの方法で動かして自分自身をつまずかせて、ピースを適切に防御しないか、または防御するピースが攻撃を受けてしまうという問題を抱えています。防御しようとしていた中央のポーンを失うことがよくあります。つまり、保持したい正方形を獲得できませんでした（d4、e4）。これはポーンが取られることで発生する傾向があり、その後、攻撃者のポーンは別のポーンによって防御されるため、私の開発したマイナーピースは交換で素材を失うことなく取り戻すことができません。だから私は自分のポーンで早すぎる前進をしているのではないかと思います。（私は通常e4を移動し、次に騎士のバリエーション、次に司教を移動します。司教を配置する場所もわかりません（戦術的/戦略的優位性について知っている唯一の場所は、対戦相手のマイナーピースをクイーンまたはキングに対して固定するか、敵の最も弱い広場（f2、f7）に向けます。 一般的な質問： ゲームの他の初期の原則はありますか？一般的にどのような順番で展開しますか？センターをプッシュするのに何ターンかかりますか？戦略的または戦術的な機会のために、あなたのマイナーなピースをどのマスに移動しますか？

13 opening 

私はチェスを上手くプレイできないので、コンピューターゲームで対戦したいと思っています。チェスベース（フリッツ5.32）とクラフティチェスの2つを試しました。両方とも同じ問題を抱えていたが、最も低い難易度設定でも、コンピューターが私を荒廃させた。 Windows XPを実行しています。私の基準は次のとおりです。 100％無料（ナグウェアなし） 軽量：すばやくロードし、ファイルサイズを小さくします（15 MB未満など） システム集約型ではありません。3Dボードは必要ありません。 複数の難易度レベルがあります。最低レベルは、法的な動きとは何かを伝えられたばかりの人に匹敵し、最高レベルは...良いです。しばらくの間、より高度なプログラムに切り替える必要はありません。 現在のムーブリストや高度なAIオプションなど、どこにでもすっきりしたすっきりしたきれいなインターフェイスがあれば、それは上級プレイヤーには素晴らしいかもしれませんが、私には必要ありません-それはいいでしょう。 他のオペレーティングシステム用にこのようなプログラムを知っている場合は、先に進んで将来の読者のために投稿してください...しかし、私はXPを使用しています。

13 engines  learning 

注釈付きのpgnファイルを取得し、Amazon kindle（またはそのpcバージョン）またはAndroid / Iosデバイスで便利に読むことができる電子書籍に変換したいと思います。必要に応じて図を作成し、チェス盤を追加せずに本を読みやすくする必要があります。出力形式でAmazonストアにもアップロードできるようにするとよいでしょう。そのようなソフトウェア/ツールは存在しますか？

13 software 

だから、私はチェスに慣れていないので、オンラインでプレーしています。私は1年プレイしてきましたが、自分は平凡なプレイヤーであり、あまり良くも悪くもないと考えています。最近、私は誰かからこの格付けされたゲームをするようにという招待状を受け取りました。この人の評価は約2100なので、一体何と言いました。試してみよう。ゲームが進むにつれて、私は彼が子供のように遊んでいるのを見ました。彼は明らかな失態を犯し、彼の作品すべてを一つずつ提供してくれました。最初は、私には見えない深い戦略があるかもしれないと思っていましたが、ありません。これでゲームは終了します。私は作品に大きな利点があり、彼は確実に負けるでしょう。 私の質問は、これは誰かに起こったことがありますか？または、これはチェスコミュニティで一般的ですか？これは、特定の投票方式で有利な場合に政治家が選挙を投げる方法や、お金が関係する場合にプレイヤーがゲームを投げる方法など、奇妙な戦略ですか？お金もトーナメント/プレステージ/タイトルもありません。どちらかといえば、彼はポイントを失い、私はそれらを獲得します。私もこの人を知りません。オンラインで初めて匿名で対戦しています。なぜそのような高評価のプレーヤーがはるかに劣ったプレーヤーと対戦し、その後そのゲームに負けるのでしょうか...そして彼が故意に負けているように見えます。 率直に言って、それは退屈であり、少しでも卑劣です。もっとエキサイティングなゲームを期待していました。 これがゲームです。私の作品は白です。 NN-NN1. E4 D5 2. exd5 E6 3. dxe6 Bxe6 4. D4 BB4 + 5. C3 BD6 6 D5 BF5 7 BD3 Qe7 + 8 BE3 BG6 9 NF3 NF6 10 OO Nbd7 11 Bxg6 hxg6 12 Re1を O-OO 13. Bxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 …

13 strategy  online-chess  psychology  sacrifice 

ボリスゲルファンドは、試合のラピッドタイブレークでアナンドにわずかに追い詰められました。 司教のチェスの駒は、さまざまな言語のさまざまな種類の名前で知られています。たとえば、アイスランド語では「ビスク」と呼ばれ、司教に相当しますが、ドイツ語、デンマーク語、ノルウェー語、スウェーデン語、フィンランド語では、これらの言語の「ランナー」に相当します。ルーマニア語では「nebun」またはクレイジーな人と呼ばれ、フランス語では「fou」またはfool / jesterと呼ばれます。（詳細については、このウィキペディアのエントリを参照してください。） こうしたロシアやトルコなどの一部の言語では、チェスのインドのルーツに思い起こさせる司教ピース、を参照するために、「象」のために彼らの用語を使用shatranjとchaturanga。結局のところ、「ゲルファント」は象のイディッシュ語であり、これは司教がイディッシュ語でどのように名付けられているのか疑問に思いました。このような便利な参考文献を見つけた私の最高のグーグルにもかかわらず、驚くべきことにこの質問に対する答えが見つかりませんでしたし、イディッシュ語を話すチェスプレーヤーも知りません。そして、イディッシュ語 はヘブライ語、ドイツ語、スラブ語、ロマンス語の融合であるため、どのようなビショップ名になるのかを推測するのは困難です。 だから、要点を言えば、誰でも私に言うことができます： イディッシュ語で司教は「ゲルファンド」と呼ばれていますか？

13 history  bishops  gelfand  terminology 

私は、長年にわたってゲームの陽気な注釈の2つの例に遭遇しました。 1つは、ニムゾウィッチのかなり慢なマナー主義のパロディとしてハンス・クモックによって書かれた偽の「不死身の過保護ゲーム」ニムゾウィッチ・システムソンの「注釈」です。 もう1つは、「パイプゲーム」Marshall-Burnです。バーンは常にボードでタバコを吸っていました。マーシャルは、パイプを照らす際のバーンの難しさについて深く説明しています。最後に、マーシャルは「悪い火傷。私は彼をその詐欺からしたと思います。もし彼がパイプを動かせただけなら、それは別の話だったかもしれません。」 これらは両方とも非常に面白いと思います。誰か他の人を知っていますか？

13 history 

私はしばしばこのオープニングをプレイします： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6 （4 ... Bc5 5. Nc3 d6 6. OO Bg4） 5. Nc3 Bg4 （5 ... Be7 6. Be3 Bg4） | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | バリエーションのように、ピンの前に他の動きや展開がある場合があります。いずれにせよ、今では私の軽い二乗司教は私のポーンチェーンの外にいるので、戻って来て私の騎士を守るのは難しいですf3。だから私は通常のようなg4動きで司教を追い出す必要があると感じh3ます。後退してから7.g4、ポーンがキャプチャされるのを時々見ます： NN-NN6. h3 Bh5 7. g4 Nxg4 （7 ... Bg6） 8. hxg4 Bxg4 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> …

13 opening  sacrifice  two-knights  italian-game 

可能な限り多くの動きの組み合わせで、開口部はどのように認識されますか？例えば、動きのシリーズをプレイして、それを宣言するから私を防ぐために何ですxaisoft gambitかxaisoft heart-attack？どの組織が正式にオープニングを認めていますか？

13 opening 

私はチェスの初心者であり、オープニング、ミドルゲーム、エンドゲームについてもっと学びたいです。 「チューター」初心者向けの優れたチェスソフトウェアを提案できますか？

13 learning  software 

50ムーブルールに関するウィキペディアの記事には、次のように記載されています。 20世紀には、特定のエンドゲームの一部のポジションが、50を超える動き（キャプチャまたはポーンの動きなし）でしか勝てないことが発見されました。ルールは、特定の素材の組み合わせで100の動きが許可される特定の例外を含めるように変更されました。しかし、ますます多くの例外が発見され、1992年にFIDEはそのような例外をすべて廃止し、厳格な50ムーブルールを復活させました。 K、N、B対Kのエンディングは1つだと思っていましたが、この例は見たことがありません。50手以上で勝つことができますが、50手以上で勝てるのはいつですか？

13 draw  endgame  50-move-rule  pawn-promotion