冗談アノテーション


13

私は、長年にわたってゲームの陽気な注釈の2つの例に遭遇しました。

1つは、ニムゾウィッチのかなり慢なマナー主義のパロディとしてハンス・クモックによって書かれた偽の「不死身の過保護ゲーム」ニムゾウィッチ・システムソン「注釈」です

もう1つは、「パイプゲーム」Marshall-Burnです。バーンは常にボードでタバコを吸っていました。マーシャルは、パイプを照らす際のバーンの難しさについて深く説明しています。最後に、マーシャルは「悪い火傷。私は彼をその詐欺からしたと思います。もし彼がパイプを動かせただけなら、それは別の話だったかもしれません。」

これらは両方とも非常に面白いと思います。誰か他の人を知っていますか?


4
これはゲームの面白い注釈としてカウントされますか?youtube.com/watch?v=MbX123XtlUs
ETD

2
@EdDean、この広告を心から覚えています。かなりおもしろいし、テレビ画面にチェス盤が見えるのはいつも嬉しい。間違いなくカウントされます:)
デビッドスペンサー

回答:


8

おそらく、あなたはこのチャンネルをチェックアウトできます

アイスランドのグランドマスターダニエルセンによるものです。彼はブリッツゲームをコメントしながら記録し、アップロードします。彼は非常に有益ですが、ユーモアのセンスがあります。私は彼のジョークを大声で笑いました。

これはランダムなゲームです


2
+1彼はスピーチのスタイルを含めて楽しませています。彼は私が中国で育ち、いくつかの珍しいイディオムを採用した人を知っています。「ぶら下がる騎士」の代わりに、彼は常に「理由のない騎士」と言います。
デビッドスペンサー

@DavidSpencer、私は「理由のない騎士」が大好きです。プレイ中に自分自身を説明するのにも使用できるからです。
ETD

1
残念ながら、リンクは機能しなくなりました。チャンネルはもう存在しません:-(
IkWeetHetOokNiet

どうやって賛成を得ているのか分かりません。この答えを削除することを考えています。役に立ちません。
アカバール


2

Best by test -フィッシャー、詩的 1. e4

...making Kotov's face quite red.Reschevsky、コトフを戦術で燃やし、バックランクの弱点を明らかにした。ゲームを見つけられたらいいのに!



2

ウラジミールのクラムニクから取られたウラジミール・クラムニクの 2つの例。ダムスキー、イゴール:マイライフアンドゲームズ、エブリマンチェス、2000年。

1)終盤の笑顔

48.Ne5の後の位置:

Kramnik、ウラジミール-Ivanchuk、Vasily、Las Palmas 1996
1 ... Kb4 2. Ng6 Bxg6 3. Kxg6

ゲーム151、p。194

ゲームへのリンク

2)神秘のジャンル

KramnikはVramimirのKramnikに注釈を付けます-Timman、Jan、Wijk aan Zee 1999(game 173)pp。250-254に異常な方法で。彼女のパロディーコメント:

よく知られている(あまり知られていない)プレイヤーの解説は、真実を探すことを目的としたものではなく、「率直に言ってハックワーク」として正しく特徴付けられることにしばしば気づき始めました。

その後、彼は4つの理由を挙げ続けます。

  1. 勝者は、相手が「最初の動きの前であっても運命づけられていた[...]」ように見せたいと思っています。
  2. 自分の間違いを認識したくない。
  3. 解説に時間と労力を費やしたくありません。
  4. "他に何か。"

しかし、彼は、3番目の理由は他のすべての理由よりも頻繁に発生すると考えています。

次に、解説のパート1(1から41に移動)が続き、次にパート2(26から36に移動)が続きます。パート2は特定の動きに焦点を当てており、より徹底的です。26から先のパート1の注釈は、上記のコメント者のパロディであることがわかります。それらは短いが、権威あるように聞こえ、第2部で反論されており、KramnikとTimmanの両方の動きに対してより批判的です。

結局のところ、ゲーム内の両方のプレイヤーのプレイが理想からほど遠いことが明らかになります。[...]

ゲームへのリンク


1

作家アシアックによる、ベルリン防衛の古いライン(ブラックが.. bxc6を再生し、e5がNd6-b7と後退した後)のユーモラスな分析がありました。「The Fireside Book of Chess」にあったかもしれません。作品の口調はm笑され、「現代の」チェス理論がいかにlyいものであるかを述べました...


1
共有する分析はありますか?そうでなければ、これはあまり答えではありません。
ハーブウルフ

ソロモン・ヘクトの「世界チャンピオンを語る」という記事は、The Fireside Book of Chessの 56〜66ページに掲載されています。謝辞によると、1930年にギャンビットに「エマニュエルラスカーがどのようにホールセール違反でチェスの原則を否定するか」というタイトルで登場しました。(記述表記から翻訳された)オープニングバリエーションは1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.OO Nxe4 5.d4 Be7 6.Qe2 Nd6 7.Bxc6 bxc6 8.dxe5 Nb7 9.Nd4 OO 10.Rd1 Qe8 11.Re1 Bc5 12.Nb3 Bb6 13.Nc3。そんなに面白いとは思いませんでした。
BOF

私はアシアックのほうが新しいと思います。これは仮名(逆綴りのカイッサ)であり、チェスに関するユーモラスな本の「著者」として使用されていたことに注意してください。私はそれがフランス語で2000年代初期に出版されたと思いますが、それには賭けません。
エバルガロ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.