タグ付けされた質問 「legal」

法律に関する質問、および法律とWebサイトおよびその管理との関係。


7
100%アクセス可能であるが「公開されていない」APIからデータを取得することは(不正)なのか
ある国の都市に関する最新のデータを含む巨大なフィルター可能なテーブルを提供するWebサイトを見つけました。このサイトは、テーブルの行をロードするために無限スクロールのアプローチを使用しています。 Chromeのデベロッパーツールを使用してサイトを探索すると、データを取得するために内部URLにAJAXリクエストを行うことがわかりました。このURLには、フィルターに対応する多くのクエリパラメーターが含まれています。 ブラウザでそのURLに直接アクセスしようとすると、すべてのデータが素敵なJSON形式で取得されます。フィルターをいじって、必要な具体的なデータを取得することもできます。このURLは実際にアクセス可能であるため、ハックする必要はありません。ネットにあるURLを呼び出すだけです。 したがって、私の質問は、自分の目的のためにそのURLを使用してデータを取得することはどの程度合法または違法ですか? 注:同じ種類の都市リストを作成したくありませんが、そのデータを使用して、少しのお金を稼ぐために、少しのオンラインゲームを作成したいです... いくつかの回答とコメントに関する重要な注意事項 これは単なるシナリオ例であり、都市に関するデータを取得する場所を探しているわけではありません。必要に応じて、シーズンの更新されたサッカー選手のパフォーマンスに関するデータを含むWebサイトを検討してください。 具体的な国については、特定の法律では考えていません。明確に(違)合法な国を知っているなら、それは有用な情報になるでしょう。
38 legal  content  api 

6
ウェブサイトの著作権を取得するにはどうすればよいですか?
私のウェブサイトは長い間開発されており、多額の費用がかかりました。自分のウェブサイトのデザインに法的強制力のある著作権を確保するにはどうすればよいですか。著作権がサイトにあることを他の人に知らせるために著作権表示をサイトに投稿する適切な方法は何ですか?
36 legal  copyright 


7
EU Cookie法は、EU外でホストされているEUサイトに適用されますか?
私はこのEUクッキー法について読んでおり、弁護士/弁護士である私のガールフレンドやウェブサイトを構築している同僚と深く話し合いました。私たちは現在、EU法を遵守する方法の実装に取り​​組んでいますが、その答えを誰も実際に知らず、いくつかの議論を引き起こした何かを考えました。 EU内のWebサイトはすべて、これらのCookieの法律を順守しなければならないことを理解しています。ただし、たとえばアメリカでホストされているWebサイトを指すドメイン名を持っている.co.uk場合.eu、WebサイトがEU以外でホストされている場合でも、EUの法律を遵守する必要がありますか?私が尋ねたある人は、ドメイン名が(.co.ukまたは.eu欧州のTLD)であるため、ウェブサイトはまだEUの法律の下で責任があると言っています。私が尋ねた別の人は、実際のウェブサイトはEU外で開催されているため、実際にこの法律を気にする必要はないと言っています。

1
ユーザーが児童ポルノをアップロードした場合、どうすればよいですか?
自分のWebサイトで画像(モデレートされていない)のアップロードが許可されている場合、ユーザーが児童ポルノをアップロードした場合はどうすればよいですか? 私はすでに画像の報告を簡単にしており、これまでこの問題に遭遇したことは一度もありませんが、適切な対応は何なのか疑問に思っています。 私の最初の考えは: 画像をすぐに削除します(アクセスできないようにするだけではありません) ユーザーに関するすべての情報(IP、URL、ユーザーエージェントなど)を国立行方不明・搾取児童センターに報告し、ウェブサイト運営者であることを特定し、連絡先情報を提供します。 そのIPユーザーがアップロードした他の画像をチェックし、将来アップロードできないようにします(これは不可能ですが、少なくとも彼らのアカウントをブロックできます)。 これは報告に責任を持つ良い方法のように思えますが、これは私の法的および道徳的な責任をすべて満たしていますか?それが良いだろうではないそれは、など警察、FBIが、行方不明&エクスプロイテッド子供のためのナショナルセンターに送ることができるように、画像を削除し、それがアクセス不能にしますか?

5
GoogleアナリティクスとEU Cookieディレクティブ。誰が法律に違反しますか?Googleまたは開発者ですか?
したがって、Googleは、ウェブサイトでユーザーを追跡するという通常の義務を果たす際にCookieを使用します。それだけです。GoogleはCookieを設定しており、ウェブサイト自体は設定していません。これは、JSがすべてGoogleによってホストされ、単にWebページに含まれているという事実によるものです。 GAを許可する前にユーザーの同意を求めるjQueryプラグインをリリースしたWolf Softwareは、関連するWebページの開発者の問題であることを暗示しているようです。 これは、ICOがノックするときにGoogleの問題になる可能性がありますか、または潜在的なCookieの問題を認識している場合、開発者がGAを実装していない必要がありますか?


1
サードパーティのコードからライセンス通知を削除することは合法かつ倫理的ですか?
ブートストラップなど、サードパーティのコードをフロントエンドフレームワークとして使用したい。BootstrapとjQueryのコードには、ライセンスがあります。たとえばboostrap.cssの場合: /*! * Bootstrap v3.0.3 * * Copyright 2013 Twitter, Inc * Licensed under the Apache License v2.0 * http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 * * Designed and built with all the love in the world @twitter by @mdo and @fat. */ /*! normalize.css v2.1.3 | MIT License | git.io/normalize */ このテキストを削除できますか?HTTPリクエストを減らすために、BootstrapがCSSスタイルのカスタマイズと組み合わされるように1つのCSSファイルを作成します。 私の質問は、このテキストを削除できますか。削除した場合、法律に違反するでしょうか?私たちは何をすべきか、すべきではないのか?
15 legal  licenses 

1
ユーザーが作成したコンテンツおよびコメントに対して法的責任を負いますか?
あなたのサイトに適切なものに関して特定のポリシーを実施することがあなたにとって最善の利益であることを知っていますが、コンテンツをフィルタリングしないことに関する法的問題はありますか? たとえば、ユーザーの1人が、他のユーザーに否定的な声明で「怒らせた」と感じた場合、あなたを訴えることができますか? ユーザーが生成したコンテンツを提供するWebサイト所有者としてどのように身を守るのですか?
15 legal 

8
競合他社と同じWordPressテーマを使用することは法的に問題ですか?
ThemeForestからWordPressテーマを購入したいのですが、競合他社が使用しています。 テーマは公開されており、ThemeForestで販売されている最も人気のあるテーマの1つですが、サイトをコピーしたという正式な苦情を申し立てることはできますか? 私はそれを少し違った見た目に変更したいと思いますが、テンプレートを変更する最良の方法をまだ検討していないため、最初は非常に似ているように見えます。競合他社は大きな変更/調整を行わずにこのテーマを使用しています ThemeForestでは、テンプレートが30,000回以上販売されています。 彼らが知的権利を所有していないので、これは問題にならないだろうと言ってもいいでしょうか?

1
これらのサイトが私のコンテンツを複製しているのはなぜですか、どうすればそれらを停止できますか?
だから私はGoogleで自分のウェブサイトの1つを探していました。 http://www.botlibre.com 驚いたことに、私のウェブサイトのクローンがいくつか見つかりました。 http://83waystowasteyourtime.adidas.com そして: http:// mediaiq.astral.comm 私の質問は: ウェブサイトのクローンを作成しているのはなぜですか?ある種のSEOスキームとは何ですか?彼らはどのような利益を得られるでしょうか? adidas.comとにURLはどのようにありastral.commますか?コンテンツをスチールするアディダスではないと思います。 これらのサイトをシャットダウンして、人々が私のコンテンツを盗むのを防ぐにはどうすればよいですか?(Tomcatで)

1
EUは、Cookieの「法律」を順守していないとして、サイトをまだ提訴していますか?
EUROPAのWebサイトは、プライバシーとデータ保護に関する欧州委員会のガイドラインに従い、Cookieが不必要に情報を収集するために使用されていないことをユーザーに通知する必要があります。-ソース 多くの人は、このEU Cookie指令が実装されると、壊れたおもちゃの法律であり、関係するすべての関係者にとって時間の無駄であり、そのため実装されていません。 さらに4年以上、EUの機関のいずれかが、Cookieが使用中であるという通知を表示しなかったとして、サイトを提訴したか、提訴しようとしたことがありますか? EUは、OPのfire烈な嵐の流星群が彼らに歓迎された後、それについて本当に静かになったようです。

1
GoogleがAdSenseアカウントに関連する情報を作成するよう裁判所命令を受領
これは私にとって新しいものであり、いくつかのクイック検索を行っても、私の質問に関連する有益な結果は生成されませんでした。私は2014年にさかのぼるケースに関する情報を見つけました。 今日、Googleからメールが届きました。これは、私のAdSenseアカウントに関連する情報を作成するように州裁判所から命令されているということです。これには私の名前、住所、電話番号が含まれます。メールで判断すると、私は私だけではないと思います。これはより包括的なシナリオです。 これがメールです: AdSenseアカウントに関する通知 こんにちは、 最近、Googleはカリフォルニア州裁判所から、AdSenseアカウントに関連する情報を作成するよう命令されました。このメールは、下記のとおり、注文を出した裁判所に正式に異議を唱えない限り、Googleがその裁判所命令に準拠し、情報を生成することを通知するものです。 この通知は、返信のないメールアドレスから送信されています。[返信なしのエイリアス]に送信された返信は、開封、閲覧、レビューされません。 裁判所命令は、カリフォルニア州上級裁判所のサンタクララ郡、訴訟番号114-CV-259301で、Ogtanyan v。Google Inc.と題する訴訟で出されました。この訴訟は、Googleに対するAdSenseアカウントの終了に異議を申し立てているPeter Ogtanyanという名前の元AdSenseサイト運営者によってGoogleに対して提起されました。Googleに対する訴訟の一環として、Ogtanyan氏は、2012年1月1日から2014年12月31日までにアカウントが停止されたが、Googleの社内での停止に異議を申し立てたAdSenseサイト運営者の名前、住所、電話番号をGoogleに作成するよう要求しました手続きを控訴し、源泉徴収されていた収益の支払いを受け取りました。私たちの記録から、あなたはこのカテゴリーに入る出版社であるように見えます。 グーグルの異議申し立てをめぐって、カリフォルニア州裁判所はグーグルがオグタニアン氏にこの情報を提供しなければならないと決定しました。Ogtanyan氏の弁護士がこの情報を使用してあなたに連絡する可能性がありますが、これによってあなたがこの訴訟の当事者になるわけではありません。裁判所はこの場合も保護命令を出し、Googleはあなたの情報を極秘情報として指定します。この指定により、Ogtanyan氏とその弁護士は、Googleに対する訴訟以外の目的であなたの情報を使用することが禁止されます。また、Ogtanyan氏と彼の弁護士があなたの情報を共有することができる人を制限します。 GoogleがAdSenseアカウント情報をOgtanyan氏に提出してほしくない場合は、(1)この訴訟(ケースNo. 114-CV-259301)での棄却またはその他の種類の正式な異議申し立てを上級裁判所に提出する必要があります。カリフォルニア州サンタクララ郡; (2)2016年5月9日午後5時(太平洋時間)までに、Googleの弁護士(nicolealtman@quinnemanuel.com)宛てにメールで、ファイルにスタンプが付けられた申し立てまたは異議のコピーを提供してください。 残念ながら、Googleはこの問題に関する法的助言を与えることはできません。よろしくお願いいたします。GoogleLegal Investigations Support 質問: これは私の情報に固有のものではなく、すべてのAdSenseサイト運営者へのより包括的なメールで、メール内の説明に当てはまるという私の仮定は正確に見えますか? Googleがこの情報を「非常に機密性が高い」とマークしていると、いったん提供されると何か意味がありますか? 法的助言を受けるべきですか?(言われたアドバイスのためにお金なしでハード)。

4
画像のクリエイティブ・コモンズの帰属をどのように表示すべきですか?
FlickrからCreativeCommons.orgの「Some Rights Reserved」の定義までクリックすると、帰属を提供する限り、画像を再利用できることがわかります。 画像をウェブサイトで使用したい場合、どのように帰属を表示する必要がありますか?そして、それは何気ない観察者にも見える必要があるのでしょうか?する必要があります/できます: HTMLコメントとして(すぐには表示されません) ファイル名(すぐには表示されない) ALTタグ内(より見やすく) 画像の内側または下または全体に完全に吹き込まれたキャプションとして(簡単に表示) 編集 追加の可能性が私に起こりました: Joe Photosによる小さな画像、Andy Archerなどのクレジットをフッターに表示します(表示されますが、邪魔にならない)。 それとも他の何かでしょうか?アトリビューションのことを誤解しましたか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.