ウェブサイトにgoogle-analyticsを含めることの欠点はありますか?


24

私は特に、強力なプライバシー法による法的影響に関心があります。ただし、パフォーマンスと、ユーザーがブロックすることによる誤った結果についても考えていました。


1
一般的に、弁護士に法的質問をするのは良い考えです。
ティムポスト

2
スペルナチであることのバッジはありますか?「ダウンサイト」ではなく「ダウンサイド」。
ジェイソンバーチ

@Jason:投稿されてからこれを編集できたらと思っていました。できる人を望み続けました。
レベッカチェルノフ

1
このビデオはパフォーマンス/ SEO側に答えます:youtube.com/watch
v

残念ながら、この質問のタイトルを編集するのに十分なパワーを持っているのはmodだけです。2000担当者が現在の要件であり、764は執筆時点で達成した最高の要件です。
マークハットン

回答:


7

私は弁護士ではありません。それだけでアドバイスをください。この問題について話したいと思うかもしれません。

ただし、通常はサイトのフッターで、サイトに適切なプライバシーポリシーを提供している限り、準備は万端です。

また、すべてのJavaScriptの場合と同様に、トラッキングの利点がコストを上回ることを望んでいます。基本的に、コストよりも利益を生み出す情報です。

Googleアナリティクスを使用すると、ページ上のすべての要素がそうであるように、ページの読み込み時間が遅くなる可能性があります。

誤った結果に関する限り、できることはあまりありません。最善の方法は、取得した結果を時間をかけて実際に分析することです。ただし、完全なデータ収集を取得することは、追跡ソフトウェアのポイントではありません。このソフトウェアは、あなたがあなたのウェブサイトについてより客観的な決定を下せるように作られています。これは、データがまったくないことに反しています。

このソフトウェアは、コンテンツを最適化し、どのページが最適に機能するかを知るのに役立ちます。

数字だけを見てはいけません。


3
コードがページの下部に配置されている場合(または新しい非同期追跡コードを使用している場合)、GAはページの読み込み/表示を遅くしません。

3

Googleアナリティクスは個人を特定できる情報を収集することはありません。そのため、利用規約に違反してコードを変更します。

Googleは、スクリプトをダウンロードしてもページの読み込みと表示が妨げられないように、ページの下部にコードを配置することを常に推奨しています。最近、非同期トラッキングコードも導入しました。これにより、この種の問題はほとんどなくなります。

他の場所で述べたように、ウェブ分析は絶対的な数値ではなく、有用な比較(実用的な洞察につながる)についてのものです。そのため、視聴者が主にGoogle / Javascriptブロッカーで構成されていると思わない限り、有用な洞察を得ることを妨げません。


多くの管轄区域では、IPアドレスの収集は個人を特定できる情報の収集と見なされます!
txwikinger

ユーザーISPのログとアカウントの詳細にアクセスして、IPアドレスを特定のアカウントに関連付けることができる場合です。Webサーバーは、ログにIPアドレスを既に記録しています。
皮をむく

2
Googleアナリティクスは最近、記録されたIPアドレスの最後のオクテットを取り除く構成オプションを追加し、それによって記録されたIPを匿名化します-code.google.com/apis/analytics/docs/gaJS/を
Jamie Anstice

@ジェイミー。面白い。それを見つけられなかった。
-pelms

2

分析サービスの出力をサーバー側の統計と比較することを強くお勧めします。多くの場合、あなたは彼らが同意しないことに気付くでしょう。これは主に(あなたが言ったように)人がJSをブロックするか、ローカルホストにGAリクエストを完全に送信するためです。

法的影響に関しては、このアドバイスのみ提供できます。

疑わしいときは、しないください

あなたは本当に弁護士とこれについて議論する必要があります。

  • それに助言する
  • プライバシーポリシーの作成を支援する

ここで提起するのに十分なユニークな問題ですが、あなたは本当に法律の専門家から法的助言を求めるべきです:)


1
また、あなたが私が意味するものを見るならば、彼らは「他の方法」に同意しないことに気付くでしょう。GAの背後にあるドライバーの1つは、キャッシングプロキシの背後にある多くの人々がフェッチしたページがサーバーにヒットしないため、統計情報が表示されないという事実です。クライアント側で物事を追跡することでこれをある程度緩和できますが、もちろん、あなたが言及した警告がまだあります。
ボビージャック

2

JavaScriptをブロックするユーザーは、Googleアナリティクスに表示されません。Googleアナリティクス自体を意図的にブロックしている人はあまりいませんが、アナリティクスがトラフィックを過少報告していることは知っています。私が実行しているAjaxベースのサイトではほぼ正確ですが、別の静的なHTML / CGIサイトではレポートが不足しています(実際の訪問者の(ほぼ)80%のみがGoogleアナリティクスに表示されます)他の多くのブロックされています。もう1つは、Webクローラーやロボットのトラフィックが表示されず、ホットリンク画像やその他の種類の不正行為が表示されないことです。

ロードの遅延に関しては、JavaScriptがキャッシュされるため、同じページのJavaScriptを各ページに何度もロードしても速度は低下しません。ページ上の時間を何らかの方法で検出しているため、ページのロードおよびアンロード時に電話をかけなければなりません。これには短い遅延が必要です。しかし、正直にそれを検出することも、まったく気付くこともできません。

私の知る限り、(Adsenseとは異なり)アナリティクスを使用するためにプライバシーポリシーを持つ必要はありません。


GAは、ページがブラウザによってロードされた時間のみを記録します。ページを離れるときにコードを実行しません。ページ上の時間は、ページ間のタイムスタンプの差にすぎません。

これのソースはありますか?「(実際の訪問者の約60%だけがGoogleアナリティクスに表示されます)それとも個人的な経験によるものですか?
ミッキーマッケイド

@Micky:それは個人的な経験によるもので、自分のサイトについて議論しています。

60%から80%に変更されたのはいつですか?そのようなジャンプは私を懐疑的にさせます。
ボビージャック

@Bobby:これは記事の編集であり、実際のジャンプの表現ではなく、近似であることを指摘しています。

1

あなたのサイトは少し遅くなりますが、すべてではないにしても、ほとんどのユーザーには比較的気付かれません。Googleは、フットプリントを小さく保つために非常に努力しています。

法的意味については、弁護士に連絡することをお勧めします。私は弁護士ではありませんので、そのままアドバイスをください。ほとんどのサイトは無料で目立たず、うまく機能するため、Google Analyticsを使用しています。また、Googleはユーザーがサイトに入力した情報を、ユーザーがクリックした場所や場所だけで収集することはありません。


0

考慮すべきもう1つの項目は、サイトのデータ、特定のページの関連性などについて提供している情報に対してGoogleが十分な価値を提供しているかどうかです。

彼らは圧倒的な検索優位性のためにあなたのランディングページで既にこの大部分を所有していますが、Analyticsをインストールすることで、それらすべてを提供しています。

Googleは、サイトのランキングを決定するために情報を使用しないと言っていますが、彼らは測定オタクであり、もちろん、サービスを改善するためにデータを集約して分析しています。


0

他の人が以前に答えたように、私は弁護士ではありません。

パフォーマンスに関して、Googleは最近、パフォーマンスの問題をユーザーにほとんど目立たせる新しい非同期追跡スクリプトを導入しました(明らかに、まだリソースを使用していますが、ページが最初に読み込まれるため、ユーザーは認識できません)。

新しいスクリプトを試しましたが、より高速です。

http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/asyncUsageGuide.html

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.