私は特に、強力なプライバシー法による法的影響に関心があります。ただし、パフォーマンスと、ユーザーがブロックすることによる誤った結果についても考えていました。
私は特に、強力なプライバシー法による法的影響に関心があります。ただし、パフォーマンスと、ユーザーがブロックすることによる誤った結果についても考えていました。
回答:
私は弁護士ではありません。それだけでアドバイスをください。この問題について話したいと思うかもしれません。
ただし、通常はサイトのフッターで、サイトに適切なプライバシーポリシーを提供している限り、準備は万端です。
また、すべてのJavaScriptの場合と同様に、トラッキングの利点がコストを上回ることを望んでいます。基本的に、コストよりも利益を生み出す情報です。
Googleアナリティクスを使用すると、ページ上のすべての要素がそうであるように、ページの読み込み時間が遅くなる可能性があります。
誤った結果に関する限り、できることはあまりありません。最善の方法は、取得した結果を時間をかけて実際に分析することです。ただし、完全なデータ収集を取得することは、追跡ソフトウェアのポイントではありません。このソフトウェアは、あなたがあなたのウェブサイトについてより客観的な決定を下せるように作られています。これは、データがまったくないことに反しています。
このソフトウェアは、コンテンツを最適化し、どのページが最適に機能するかを知るのに役立ちます。
数字だけを見てはいけません。
Googleアナリティクスは個人を特定できる情報を収集することはありません。そのため、利用規約に違反してコードを変更します。
Googleは、スクリプトをダウンロードしてもページの読み込みと表示が妨げられないように、ページの下部にコードを配置することを常に推奨しています。最近、非同期トラッキングコードも導入しました。これにより、この種の問題はほとんどなくなります。
他の場所で述べたように、ウェブ分析は絶対的な数値ではなく、有用な比較(実用的な洞察につながる)についてのものです。そのため、視聴者が主にGoogle / Javascriptブロッカーで構成されていると思わない限り、有用な洞察を得ることを妨げません。
分析サービスの出力をサーバー側の統計と比較することを強くお勧めします。多くの場合、あなたは彼らが同意しないことに気付くでしょう。これは主に(あなたが言ったように)人がJSをブロックするか、ローカルホストにGAリクエストを完全に送信するためです。
法的影響に関しては、このアドバイスのみ提供できます。
疑わしいときは、しないでください。
あなたは本当に弁護士とこれについて議論する必要があります。
ここで提起するのに十分なユニークな問題ですが、あなたは本当に法律の専門家から法的助言を求めるべきです:)
JavaScriptをブロックするユーザーは、Googleアナリティクスに表示されません。Googleアナリティクス自体を意図的にブロックしている人はあまりいませんが、アナリティクスがトラフィックを過少報告していることは知っています。私が実行しているAjaxベースのサイトではほぼ正確ですが、別の静的なHTML / CGIサイトではレポートが不足しています(実際の訪問者の(ほぼ)80%のみがGoogleアナリティクスに表示されます)他の多くのブロックされています。もう1つは、Webクローラーやロボットのトラフィックが表示されず、ホットリンク画像やその他の種類の不正行為が表示されないことです。
ロードの遅延に関しては、JavaScriptがキャッシュされるため、同じページのJavaScriptを各ページに何度もロードしても速度は低下しません。ページ上の時間を何らかの方法で検出しているため、ページのロードおよびアンロード時に電話をかけなければなりません。これには短い遅延が必要です。しかし、正直にそれを検出することも、まったく気付くこともできません。
私の知る限り、(Adsenseとは異なり)アナリティクスを使用するためにプライバシーポリシーを持つ必要はありません。
他の人が以前に答えたように、私は弁護士ではありません。
パフォーマンスに関して、Googleは最近、パフォーマンスの問題をユーザーにほとんど目立たせる新しい非同期追跡スクリプトを導入しました(明らかに、まだリソースを使用していますが、ページが最初に読み込まれるため、ユーザーは認識できません)。
新しいスクリプトを試しましたが、より高速です。
http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/asyncUsageGuide.html