GoogleがAdSenseアカウントに関連する情報を作成するよう裁判所命令を受領


11

これは私にとって新しいものであり、いくつかのクイック検索を行っても、私の質問に関連する有益な結果は生成されませんでした。私は2014年にさかのぼるケースに関する情報を見つけました。

今日、Googleからメールが届きました。これは、私のAdSenseアカウントに関連する情報を作成するように州裁判所から命令されているということです。これには私の名前、住所、電話番号が含まれます。メールで判断すると、私は私だけではないと思います。これはより包括的なシナリオです。

これがメールです:

AdSenseアカウントに関する通知

こんにちは、

最近、Googleはカリフォルニア州裁判所から、AdSenseアカウントに関連する情報を作成するよう命令されました。このメールは、下記のとおり、注文を出した裁判所に正式に異議を唱えない限り、Googleがその裁判所命令に準拠し、情報を生成することを通知するものです。

この通知は、返信のないメールアドレスから送信されています。[返信なしのエイリアス]に送信された返信は、開封、閲覧、レビューされません。

裁判所命令は、カリフォルニア州上級裁判所のサンタクララ郡、訴訟番号114-CV-259301で、Ogtanyan v。Google Inc.と題する訴訟で出されました。この訴訟は、Googleに対するAdSenseアカウントの終了に異議を申し立てているPeter Ogtanyanという名前の元AdSenseサイト運営者によってGoogleに対して提起されました。Googleに対する訴訟の一環として、Ogtanyan氏は、2012年1月1日から2014年12月31日までにアカウントが停止されたが、Googleの社内での停止に異議を申し立てたAdSenseサイト運営者の名前、住所、電話番号をGoogleに作成するよう要求しました手続きを控訴し、源泉徴収されていた収益の支払いを受け取りました。私たちの記録から、あなたはこのカテゴリーに入る出版社であるように見えます。

グーグルの異議申し立てをめぐって、カリフォルニア州裁判所はグーグルがオグタニアン氏にこの情報を提供しなければならないと決定しました。Ogtanyan氏の弁護士がこの情報を使用してあなたに連絡する可能性がありますが、これによってあなたがこの訴訟の当事者になるわけではありません。裁判所はこの場合も保護命令を出し、Googleはあなたの情報を極秘情報として指定します。この指定により、Ogtanyan氏とその弁護士は、Googleに対する訴訟以外の目的であなたの情報を使用することが禁止されます。また、Ogtanyan氏と彼の弁護士があなたの情報を共有することができる人を制限します。

GoogleがAdSenseアカウント情報をOgtanyan氏に提出してほしくない場合は、(1)この訴訟(ケースNo. 114-CV-259301)での棄却またはその他の種類の正式な異議申し立てを上級裁判所に提出する必要があります。カリフォルニア州サンタクララ郡; (2)2016年5月9日午後5時(太平洋時間)までに、Googleの弁護士(nicolealtman@quinnemanuel.com)宛てにメールで、ファイルにスタンプが付けられた申し立てまたは異議のコピーを提供してください。

残念ながら、Googleはこの問題に関する法的助言を与えることはできません。よろしくお願いいたします。GoogleLegal Investigations Support


質問:

  1. これは私の情報に固有のものではなく、すべてのAdSenseサイト運営者へのより包括的なメールで、メール内の説明に当てはまるという私の仮定は正確に見えますか?
  2. Googleがこの情報を「非常に機密性が高い」とマークしていると、いったん提供されると何か意味がありますか?
  3. 法的助言を受けるべきですか?(言われたアドバイスのためにお金なしでハード)。

1
私もメールを受け取りました。最初は心配でした!

2
つまり、裁判所命令により、Googleはその州内の人々からのすべての収益と個人情報を開示しなければなりません。多くの人々は彼らの収入を再描画するときにのみ彼らの収入を開示するので、これは明らかにこれは税法に準拠していません。Googleは、ユーザーにしきい値を超えて支払い額を設定させるのではなく、毎月自動的に支払いを行うことでこの問題を解決できますが、技術的にこれ以上はないというお金に興味を持っているので、解決しません... :)
Simon Hayter

2
@SimonHayterこれはカリフォルニア州に限定されません。ただし、カリフケースです。これは、原告(この場合は被告)が発見プロセスの一部として情報に対する法的権利を持っている発見における標準的な手続きです。これはプロセスの非常に早い段階です。グーグルの動議はあなたの情報を公の記録になることから保護することであり、標準です。弁護士またはその代理人から電話があり、いくつかの質問をすることがあります。一般的に、これは実際には遠いですが、最終的に証人リストに登録されても、一般的には呼び出されない可能性があります。
closetnoc 2016年

1
私は米国市民でも米国内でもないので、これはどういう意味ですか?
2016年

2
本当に何もない。カリフォルニアへの無料旅行が必要でない限り!;-)小規模でローカルな規模で同様のことを行いました。私は証人リストに載っていましたが、私の証言は宣誓供述書内にありました。つまり、そこにいるのと同じくらい良かったということです。あなたにとって、それはそんなに遠くないでしょう。質問に答えたい場合は問題ありません。それを超えることはないと確信しています。私にとって、彼らは別の州(まだ地方自治体)から数日間私を法廷に呼び出さなければならず、私は仕事を逃していたでしょう。私は他の証人ほど地元ではなかったので、証言するように私に電話することに興味がありませんでした。
closetnoc 2016年

回答:


9

1)はい

ii-不明ですが、事件の記録を要求する誰もがアクセスできるのではなく、情報を法廷の記録に封印しておくと役立つ場合があります。

c。現時点では私はしません。これはあなたと個人的にはほとんど関係ありません。原告は、Googleがアカウントを閉鎖した際に恣意的または気まぐれな方法で行動したことを証明しようと試みており、彼らはあなた(そしておそらく数百人)を使用してそれを証明しようとしています。原告の弁護士から連絡があり、解約、上訴、復職について質問される場合がありますが、召喚状を受け取っていない限り、回答する義務はありません。召喚状を受け取った場合は、回答する義務があり、その時点では、弁護士の1時間分の費用を支払って、内容をより完全に理解する価値がありました。しかし、あなたはアメリカにいないので、あなたに連絡される可能性は非常に低いです。

また、データの開示を阻止するための申し立てを提出することもできますが、弁護士を雇う必要があり、(IMHO)は、データに他のユーザーと根本的に異なるものがない限り、成功する可能性はほとんどありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.