画像のクリエイティブ・コモンズの帰属をどのように表示すべきですか？

FlickrからCreativeCommons.orgの「Some Rights Reserved」の定義までクリックすると、帰属を提供する限り、画像を再利用できることがわかります。

画像をウェブサイトで使用したい場合、どのように帰属を表示する必要がありますか？そして、それは何気ない観察者にも見える必要があるのでしょうか？する必要があります/できます：

• HTMLコメントとして（すぐには表示されません）
• ファイル名（すぐには表示されない）
• ALTタグ内（より見やすく）
• 画像の内側または下または全体に完全に吹き込まれたキャプションとして（簡単に表示）

編集
追加の可能性が私に起こりました：

• _{Joe Photosによる}小さな_{画像、Andy Archerなどの}クレジットをフッターに表示します（表示されますが、邪魔にならない）。

それとも他の何かでしょうか？アトリビューションのことを誤解しましたか？

クリエイティブ・コモンズの「CCライセンスでコンテンツをマークするためのベストプラクティス：ユーザー」は、帰属のベストプラクティスを提供しています。CCオーストラリアチームは、作品をさまざまな形式で帰属させるための役立つガイドを作成しました。

基本的に、ドキュメントの概要は次のとおりです。

• 作成者の功績;
• 作品のタイトルを入力してください。
• 作品がホストされているURLを提供します。
• 利用可能なライセンスの種類を示し、ライセンスへのリンクを提供します（そのため、他の人がライセンス条項を見つけることができます）;
• 作品に関連する著作権表示はそのままにしてください

BY（属性）は、PDM / CC0を除くすべてのCCライセンスの必須部分であり、次のように述べています。

著者またはライセンサーによって指定された方法で作品を認定する必要があります（ただし、それらがあなたまたは作品の使用を推奨していることを示唆するような方法ではありません）。

したがって、著者が要求する方法で属性を指定する必要があります。たとえば、Stack ExchangeとWikipediaのガイドラインを参照してください。

ただし、作成者は何も必要としない場合があり（コンテンツを再利用することがほぼ不可能になっています）、引用する名前（ない）および/または引用するURL（ない）のみが必要です。

作成者が元のURLを含むHTMLコメントで十分だと言う場合は、もちろんHTMLコメントを使用できます。ここで作成者があなたに「特別な」ライセンスを与えていると言うことができますが、これは必ずしもCCライセンスと互換性がある必要はありません。著者がCCライセンスに基づいて何かをライセンスし、HTMLコメントで帰属を示す必要があると述べた場合、それを無視して、コンテンツを再利用し（CC規約に基づいて）、ページに帰属を与えることができます。

IANAL、ただし、コンテンツを使用するのと同じ「場所」に帰属を表示する必要があると思います。たとえば、CCページでライセンスされたコンテンツをHTMLページで再利用する場合は、そのHTMLページに帰属を表示する必要があります。また、 HTMLコメントでコンテンツを再利用する場合は、 HTMLコメントで帰属を示す必要があります。また、CCライセンスの素材でビデオを作成する場合は、ビデオに帰属を含めます。画像（または動画など）をページに埋め込む場合は、そのページに帰属を表示する必要があります。多くの場合、ページのフッターに（再利用したコンテンツのすぐ近くではなく）属性を提供している人や、別のページに属性を提供している人がいます。おそらく一部はフォーマットのメタデータのみを提供します。しかし、これが許可されるかどうかは、ライセンステキストを確認しませんでした。

作者が何らかの方法を指定しなかった場合はどうなりますか？

見ていベストプラクティス CCウィキ内を：

著作権所有者が特定の方法で属性を指定していない場合でも、帰属を示す必要がないという意味ではありません。それは単に、あなたが持っている情報を使って自分の能力を最大限に発揮しなければならないことを意味します。

つまり、5つのことをリストします。

• 他の著作権表示をそのまま残します（それぞれ複製します）
• 著者の（ニックネーム）名を引用します。プロフィールページへのリンクが含まれる場合もあります。
• 作品のタイトルを引用します。元の作品へのリンクが含まれている可能性があります
• 特定のCCライセンスを引用してリンクする
• 二次的著作物/適応を作成する場合は、それを伝えます

2009からのGoogle Webmasterの投稿には、画像とライセンスをそのようにラップする必要があると書かれています。

<div about="image.jpg">
    <img src="image.jpg">
    <a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0</a>
</div>

ただし、別のブログ投稿を確認したところ、この「ライセンスラップ」は使用されていません。これはまだ最近のことだと思います。

私はFlickr.comのHTMLソースでライセンスの指定方法を確認しましたが、使用していません。例：

<div class="view photo-license-view requiredToShowOnServer" data-view-signature="photo-license-view__UA_1__backToURL_%2Fphotos%2Fdubstard%2Fwith%2F5917907777%2…">
    <div class="photo-license-info">
        <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/" class="photo-license-url" rel="license cc:license" target="_newtab">
            <i class="ui-icon-tiny-2cc"></i>
            <span>Some rights reserved</span>
        </a>
    </div>
</div>

HTMLでの正しい方法が何であるかはまだはっきりしていません。

他のWebサイトでは、ライセンスの選択ページを使用してCC-HTMLをWebサイトに追加するだけと言われています。しかし、明らかに、このように特定の要素に制限はありません。

たぶん誰かが助けてもっとソースを追加できますか？

私の意見では、画像と同じくらい目に見えるはずです。つまり、画像の下のキャプションは問題ないということです。