タグ付けされた質問 「cpu」

多くの場合プロセッサと呼ばれる、計算の実行を担当するコンピュータの部分。

1
RAMのMHzとはどういう意味ですか?
RAMメモリの速度はMHz(例:1066 MHz)と異なることがあると聞いたことが何度もあります。しかし、この周波数が実際に何であるかは私には説明されておらず、答えを見つけるのに苦労しています。私の最良の推測は-周波数は基本的に「毎秒何回」を意味するため、MHzはRAMが毎秒何回CPUと通信できるかを意味します。私が間違っている場合は私を修正してください。また、1秒間に処理されるデータのサイズとの関係でこれをどのように配置できますか?たとえば、メガバイト/キロバイト単位のデータが、限界までプッシュされるシナリオで、RAMから毎秒どのくらいCPUに送信されますか?
17 memory  cpu  speed 


5
コア数が多いほど、またはクロック速度が高いほど、コンピューターのパフォーマンスにとって有益ですか?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 シリコンコストの削減と消費者ニーズの高まりに伴い、メーカーはクロックスピードとコア数の2つのうちいずれかを推進しているようです。物事が進行している方法では、プロセッサのクロック速度はもはや上昇しているようには見えませんが、プロセッサコアの数は増加しています。 数年前のことを覚えていますが、素晴らしく高速なシングルコアPentium 4プロセッサがありました。今日に至っては、シングルコアプロセッサを購入することさえできないと思います(携帯電話でもマルチコアプロセッサが増加していることは言うまでもありません)。状況は、数年で数百のコアを持つコンピューターを見つけるかもしれません(多くのオペレーティングシステムが既にサポートしていることは知っています)。 クロック速度を上げるか、コア数を増やすことは、システムの全体的なパフォーマンスにとってより有益ですか?すべてが一緒に実行されている数百のコアに入るか、現在の10倍のクロック速度になると仮定します(物理的に可能であるかどうかに関係なく)。 一般的なプロセス(暗号化、ファイル圧縮、画像/動画の編集など)の例として、どのようなものが最も効果的ですか?可能性のあるプロセスはありますが、現在は(技術的な理由により)並列性を高めても高速化されていませんか? 仮想プロセッサのコア設計(ワードサイズ、アドレスビット幅、メモリバスサイズ、キャッシュなど)がまったく同じであると想定しているため、ここでの変数はクロック速度とコアカウントのみです。繰り返しますが、私は1つ、2つ、または4つのコアについても話していません。数十から数百を想像してください。


6
マザーボードとCPUはRAMの選択にどのように影響しますか?
マザーボードとCPUで使用するメモリについてアドバイスを求めています。以下は、私のコンポーネントと、それらの公式Webサイトから抽出された関連情報です。 注:これは非常に特殊なケースですが、一般的な答えは私にとっても同様に良いです-そして、他の皆にとってもより便利です! CPU:AMD Phenom II X4 810 ASUS M4A785TD-V EVOは、多くの推奨マザーボードの1つとしてリストされています。 マザーボード:ASUS M4A785TD-V EVO 4 x DIMM、最大 16 GB、DDR3 1800(OC)* / 1600(OC)/ 1333/1066/800 ECC、Non-ECC、アンバッファードメモリデュアルチャネルメモリアーキテクチャ(仕様の完全なリスト:こちら)。 注II:経験がないので、オーバークロックをしたくありません。したがって、1333 MHzが最も適切だと思います。より高い周波数は「OC」でマークされているため 質問: どのように私はすることができ、特定の私のCPUとマザーボードと一緒に、特定のRAMが(仕事やない)うまく動作することを?(認定ベンダーリストは出発点として適切ですが、それは少し制限され、時には少し古くなっています)。 メモリの選択がプロセッサに依存しないというのは本当ですか?どうやって? 私は私の次のRAMチップを購入する際に不可欠なものを見逃すのではないかと心配しています:)


2
NUMAノードの量は常にソケットに等しいですか?
私はlscpu2つのサーバー構成を確認するために使用しました: [root@localhost ~]# lscpu Architecture: x86_64 ...... Core(s) per socket: 1 Socket(s): 1 NUMA node(s): 1 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 26 その他: [root@localhost Packages]# lscpu Architecture: x86_64 ..... Socket(s): 2 NUMA node(s): 2 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 45 したがって、NUMAノードの量が実際に常にソケットに等しいかどうか疑問に思っています。それらが等しくない例はありますか?

1
マザーボードが2つのCPUで動作しないのはなぜですか?
私は(ごく最近)次の仕様のコンピューターを構築しました。 (x2)Intel Xeon X5650; Supermicro X8DTI-Fマザーボード; AMD Radeon R9 280X; 16GB DDR3 FB 1333MHz RAM(4x 4GB); 1TB Seagate Constellation SED(エンタープライズHDD); RM850 PSU 現在、システムは1つのCPUがインストールされた状態で完全に正常に動作しますが(インストールされたWindows、ゲーム、プログラミングなどは問題ありません)、両方のCPUがインストールされてもシステムは初期化されません。 PCI POSTカード(以下に示すものと同じ)を使用していますが、両方のCPUが取り付けられている場合は「00」のままです。CPUがインストールされていない場合に使用する同じコード: 両方のCPUが動作するため、両方のソケットも動作します(基本的に、両方のCPUを一度に使用しようとする場合を除き、すべてが動作します)。また、別のPSUを試し、CMOSをリセットしましたが、どれも機能していません。 マザーボード用のBIOSアップデートがありますが、それを適用しても問題は修正されません。 各CPUのCPU-Zの詳細は次のとおりです。 CPU-Zのスクリーンショットを撮り、シャットダウンしてCPU#1をCPU#2に置き換えました。 要点をまとめると: 電源の問題ではありません(正しいケーブルを使用しています)。 CPUの問題ではありません(他の人はまったく同じCPUを同じマザーボードで動作させることができました)。 実際のソケットに問題はありません(ピンが曲がっていません)。 更新されたBIOS、変更なし CMOSをリセット、変更なし ここで何が間違っているのでしょうか? マザーボードの売り手は、デュアルCPUで動作するようにテストされた交換用ボードを送ってきましたが、私が見逃している単純なものがあるのではないかと思いますか? 詳細に調べましたが、QPIは完全な6.4GHzになりません(強制された場合でも)。代わりに、3.2GHzにスロットリングされ、Xeonのパフォーマンスの一部が犠牲になります。
15 cpu  motherboard  bios 

2
モバイルプロセッサと通常のプロセッサの違いは何ですか?
私は自分でカスタムビルドのラップトップを取得しようとしていますが、ラップトップに入れるものを選択している間、プロセッサセクションにはいくつかの興味深い選択肢がありました: Intel® Celeron® Dual Core Processor B840 (1.90 GHz) 2MB Cache Intel® Core™i3 Dual Core Mobile Processor i3-2350M (2.30GHz) 3MB Intel® Core™i5 Dual Core Mobile Processor i5-2450M (2.50GHz) 3MB Intel® Core™i5 Dual Core Mobile Processor i5-2520M (2.50GHz) 3MB Intel® Core™i7 Dual Core Mobile Processor i7-2640M (2.80GHz) 4MB Intel® Core™i7 Quad …
15 cpu 

2
Intel i7は、その前身に比べて本当に改善されていますか?[閉まっている]
この質問が将来の訪問者に役立つことはまずありません。それは、小さな地理的領域、特定の瞬間、またはインターネットの世界的な視聴者には一般に適用できない非常に狭い状況にのみ関連します。この質問の適用範囲を広げるには、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 質問のタイトルが尋ねているように、Intelの新しいプロセッサは、以前のクアッドコアのプロセッサと比較して顕著な改善を提供していますか?i7が実際に提供するのは新しいものですか、それとも単なるマーケティングの仕掛けですか?


1
CPUを一度に100%で長時間実行すると、どのような影響がありますか?[複製]
この質問にはすでに回答があります: 7年前に閉鎖されました。 重複の可能性: CPU使用率を常に100%にしても問題ありません 最近コンピューターをアップグレードしましたが、このアップグレードでSeti @ Homeをバックグラウンドで実行することにしました。私はCPUを監視し、それがどのように機能するかを監視していました。しかし、私がコンピューターで何かをし始めると、ドロップダウンします。 CPUが100%で実行されている場合、CPUが時間の経過とともに損傷する可能性がありますか?このコンピューターをできるだけ長く使いたい。アイドリング時のCPUの温度は、華氏100度(摂氏37度)であり、100%が華氏130〜140度の場合です。(摂氏54〜60度)AMD FX 4100 CPUを実行しています 質問は次のとおりです。一度に100%のCPUを長期間実行すると、どのような影響がありますか?これにより、CPUまたはオーバークロック缶/その他のコンポーネントの寿命が低下しますか? 編集 -この質問で提起された元の温度は非常に低く、プログラムからの読み取りに誤りがありました。正しい温度が問題になりました。
15 cpu  cpu-usage 

2
コアとプロセッサーの違い
「コア」と「プロセッサ」の違いに混乱しています。多くのコンピューターは2コア、4コアです。これは、1つのプロセッサ上に2つまたは4つのコアを持つ1つのプロセッサがあることを意味しますか? また、インテルコアi5の場合、タスクマネージャーに4つのCPUがあるようです。プロセッサー上の4つのコア、またはそれぞれ1つのコアを持つ4つのプロセッサー、または2つのプロセッサー上の2つのコアを指しますか?
15 cpu 

13
デスクトップPCのクアッドコアよりもデュアルコアCPUの利点は何ですか?
同じ価格でデュアルコアCPUを購入すると、ほとんどの場合クアッドコアを入手できることを知っていますが、クアッドコアCPUの4つのコアよりも個別に高速な2つのコアを取得することになります。 はい、本質的に4つのプロセスをクアッドコアで同時に実行できますが、デュアルコアでは2つのプロセスを実行できますが、前述の違いにより、デスクトップマシンでデュアルコアCPUのパフォーマンスが向上する場合があります。 これはもちろん理論上です。 誰もこれをテストしましたか?また、このトピックに関する皆の考えは何ですか?


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.