NUMAノードの量は常にソケットに等しいですか?


16

私はlscpu2つのサーバー構成を確認するために使用しました:

[root@localhost ~]# lscpu
Architecture:          x86_64
......
Core(s) per socket:    1
Socket(s):             1
NUMA node(s):          1
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 26

その他:

[root@localhost Packages]# lscpu
Architecture:          x86_64
.....
Socket(s):             2
NUMA node(s):          2
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 45

したがって、NUMAノードの量が実際に常にソケットに等しいかどうか疑問に思っています。それらが等しくない例はありますか?

回答:


20

NUMAノードの数について疑問に思うのはなぜですか?重要な部分はNUMAトポロジです。これは、これらの「ノード」がどのように接続されているかを示します。

4つの相互接続された2ソケットブレードで構成される8ソケット(10コアCPU)システム(Hitachi Compute Node 2000)など、いくつかのシステムを確認しました。また、ここでNUMAノードの数はCPUソケットの数に等しくなります(8)。これは、主にメモリバスの設計など、CPUアーキテクチャに依存します。

NUMA全体(非均一メモリアクセス)は、各論理CPUがメモリの各部分にアクセスする方法を定義します。2ソケットシステムの場合、各CPU(ソケット)には独自のメモリがあり、直接アクセスできます。ただし、他のソケットのメモリにもアクセスできる必要があります。もちろん、ローカルメモリにアクセスするよりも多くのCPUサイクルがかかります。NUMAノードは、システムメモリのどの部分がどのCPUに対してローカルであるかを指定します。HP Superdomeシステム(Intel Itanium2 CPUを使用)の場合、ローカルCPUソケットメモリ、同じセル内の異なるソケットのメモリ、他のセルのメモリ(最高のレイテンシ)。

ワークロードに可能な限り最高のパフォーマンスを提供するように動作するように、システムのNUMAを構成できます。たとえば、すべてのCPUがすべてのメモリにアクセスできるようにしたり、ローカルメモリのみにアクセスしたりできます。これにより、Linuxスケジューラが使用可能な論理CPUにプロセスを分散する方法が変わります。メモリをあまり必要としないプロセスが多数ある場合、ローカルメモリのみを使用するとメリットがありますが、大規模なプロセス(共有メモリを持つOracleデータベース)がある場合は、すべてのCPUですべてのメモリを使用する方がよい場合があります。

numastatまたはなどのコマンドを使用numactl --hardwareして、システムのNUMAステータスを確認できます。その8ソケットマシンからの情報は次のとおりです。

hana2:~ # lscpu
Architecture:          x86_64
CPU(s):                160
Thread(s) per core:    2
Core(s) per socket:    10
CPU socket(s):         8
NUMA node(s):          8
NUMA node0 CPU(s):     0-19
NUMA node1 CPU(s):     20-39
NUMA node2 CPU(s):     40-59
NUMA node3 CPU(s):     60-79
NUMA node4 CPU(s):     80-99
NUMA node5 CPU(s):     100-119
NUMA node6 CPU(s):     120-139
NUMA node7 CPU(s):     140-159

hana2:~ # numactl --hardware
available: 8 nodes (0-7)
node 0 cpus: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
node 0 size: 130961 MB
node 0 free: 66647 MB
node 1 cpus: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
node 1 size: 131072 MB
node 1 free: 38705 MB
node 2 cpus: 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
node 2 size: 131072 MB
node 2 free: 71668 MB
node 3 cpus: 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
node 3 size: 131072 MB
node 3 free: 47432 MB
node 4 cpus: 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
node 4 size: 131072 MB
node 4 free: 68458 MB
node 5 cpus: 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
node 5 size: 131072 MB
node 5 free: 62218 MB
node 6 cpus: 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
node 6 size: 131072 MB
node 6 free: 68071 MB
node 7 cpus: 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
node 7 size: 131008 MB
node 7 free: 47306 MB
node distances:
node   0   1   2   3   4   5   6   7
  0:  10  21  21  21  21  21  21  21
  1:  21  10  21  21  21  21  21  21
  2:  21  21  10  21  21  21  21  21
  3:  21  21  21  10  21  21  21  21
  4:  21  21  21  21  10  21  21  21
  5:  21  21  21  21  21  10  21  21
  6:  21  21  21  21  21  21  10  21
  7:  21  21  21  21  21  21  21  10

ここで、各NUMAノード(CPUソケット)に存在するメモリの量と、その使用量と空き量を確認できます。

最後のセクションは、NUMAトポロジを示しています。個々のノード間の "距離"を、メモリアクセスの遅延の観点から示しています(数値は相対的なものであり、ミリ秒単位の時間ではありません)。ここでは、ローカルメモリ(ノード0がメモリ0にアクセスし、ノード1が1にアクセス)へのレイテンシが10で、リモートレイテンシ(他のノードのメモリにアクセスするノード)が21であることがわかります。ブレードの場合、レイテンシは同じブレードまたは他のブレードの異なるソケットで同じです。

NUMAに関する興味深いドキュメントもRedHatポータルにあります


3

いいえ。NUMAノードの数は、常にソケットの数と同じではありません。たとえば、AMD Threadripper 1950Xには1つのソケットと2つのNUMAノードがありますが、デュアルIntel Xeon E5310システムでは2つのソケットと1つのNUMAノードを表示できます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.