タグ付けされた質問 「law-of-large-numbers」



1
中心極限定理と多数の法則
中央極限定理(CLT)に関する初心者の質問があります。 私は、CLTがiid確率変数の平均がほぼ正規分布している(場合、nは加数のインデックスである)か、標準化されたランダム変数は標準正規分布を持つと述べています。n→∞n→∞n \to \inftynnn 今、大数の法則は、iidランダム変数の平均が(確率またはほぼ確実に)期待値に収束すると言っています。 私が理解していないことは、CLTが述べているように、平均がほぼ正規分布している場合、同時にどのようにして期待値に収束することができますか? 収束は、時間とともに平均が期待値ではない値を取る確率がほぼゼロであることを意味します。したがって、分布は実際には正規ではなく、期待値以外のどこでもほぼゼロになります。 どんな説明でも大歓迎です。

4
十分な試行を行うと、まれなことが起こるという法律がありますか?
ロードされたサイコロに関するビデオを作成しようとしています。ビデオのある時点で、サイコロを約200回転し、すべての6を取り、それらをもう一度ロールし、すべての6を取り、3回目をロールします。連続して3回6を出した1つのダイがありましたが、これは1/216のチャンスがあり、約200のサイコロがあるため、明らかに異常ではありません。それで、それが異常ではないことをどのように説明しますか?大数の法則のようには見えません。「十分なテストを行うと、起こりそうにないことが起こる可能性があります」などのようなことを言いたいのですが、私のパートナーは、人々が「にバインドされた」用語で問題を起こすかもしれないと言いました。 この概念を述べる標準的な方法はありますか?

3
中心極限定理と多数の法則
中心極限定理は、NNNが無限大になるにつれてiid変数の平均が正規分布になると述べています。 これにより、2つの質問が発生します。 これから多数の法則を推測できますか?大数の法則は、確率変数の値のサンプルの平均が真の平均と等しいことを言う場合はμμ\muとして、NNN無限大になり、価値になることを(中心極限が言うように)それを言っても、強いと思われるN(μ,σ)N(μ,σ)\mathcal N(\mu, \sigma)ここで、σσ\sigmaは標準偏差です。それでは、中央限界が多数の法則を意味すると言うのは公平ですか? 中心極限定理は変数の線形結合に適用されますか?


1
サンプルとは、ある意味で、分布の「最良の」推定を意味するのでしょうか。
いくつかのiidサンプルポイントが与えられた多数の(弱い/強い)法則により、それらのサンプル平均は、確率とサンプルサイズ両方で分布平均に収束します 無限に行きます。、F *({ X I、iは=は1 、... 、N } ):= 1{xi∈Rn,i=1,…,N}{xi∈Rn,i=1,…,N}\{x_i \in \mathbb{R}^n, i=1,\ldots,N\}Nf∗({xi,i=1,…,N}):=1N∑Ni=1xif∗({xi,i=1,…,N}):=1N∑i=1Nxif^*(\{x_i, i=1,\ldots,N\}):=\frac{1}{N} \sum_{i=1}^N x_i NNN サンプルサイズが固定されている場合、LLN推定量は、ある意味で最良の推定量であるのでしょうか。例えば、f ∗NNNf∗f∗f^* その期待値は分布平均であるため、不偏推定量です。その分散はで、は分布の分散です。しかし、それはUMVUですか? σ2をσ2Nσ2N\frac{\sigma^2}{N}σ2σ2\sigma^2 いくつかの関数がありますかそのような最小化問題を解く:F *({ X I、iは= 1 、... 、N } )F *({ X I、iは= 1 、... 、N } )= argmin U ∈ R nl0:Rn×Rn→[0,∞)l0:Rn×Rn→[0,∞)l_0: \mathbb{R}^n \times \mathbb{R}^n \rightarrow [0,\infty)f∗({xi,i=1,…,N})f∗({xi,i=1,…,N})f^*(\{x_i, i=1,\ldots,N\})f∗({xi,i=1,…,N})=argminu∈Rn∑i=1Nl0(xi,u)?f∗({xi,i=1,…,N})=argminu∈Rn∑i=1Nl0(xi,u)? f^*(\{x_i, …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.