6
JQueryよりも純粋なJavaScriptを使用する利点
Javascriptのみを使用することと、JQueryのみを使用することの利点は何ですか？ JavaScriptおよびJQueryコーディングの経験は限られています。HTMLページに各ビットとスニペットを追加しましたが、ほとんどの場合、サーバー側のものを他の言語でコーディングしました。2つのアプローチのいずれかを使用して理論的に同じことを行うことができます（もちろん、同じプロジェクトでそれらを混ぜることもできます）が、最初から常にJQueryを使用し始める傾向があるようですプロジェクトが要求するものは何でもありません。 だから私は単純に疑問に思っています、JQueryのみを使用せず、代わりに単純な古いJavaScriptを使用するだけの時間的な利点はありますか？ 「明確な答えはありません」または「永遠に議論できる」と言うことができるので、これは非質問のように見えますが、実際には「あなたはこれを行うことができます」などの時間通りの答えを望んでいます1つのアプローチであり、他のアプローチではできません」。 scrwtpのコメントにあるように、私は単にDOM処理の部分に言及しているわけではありません。私の質問はむしろ：JQueryはライブラリです。Javascriptの場合。他の言語の他のライブラリとは対照的に、このライブラリについて私が奇妙に感じるのは、JQyeryの場合、それを排他的に使用できるように設計されており、Javascriptに直接触れる必要がないことです。これはHibernateとSQLとは対照的です。ライブラリ（またはこの場合はフレームワークですが、類似性はまだ当てはまると思います）が多くの側面を処理しますが、それを使用するときはSQLを使用できます。 、少なくとも一部のフリンジケースでは。しかし、JQueryとJavascriptの場合、JQueryのみを使用してJavascriptで行うことができます（少なくとも、私にはそう思われます）。 Stargazer712のコメントによると：はい、私はあなたに同意します。ここでの質問は、「JavaScriptをどのように使用するかという問題」です。それは私が実際に尋ねることに成功していたことですが、私はいくつかの悪い処方をしました。もう1つの例えは次のとおりです。SpringExpression Language。これはJavaライブラリです。Javaなしで使用することはできません。Javaに基づいており、Javaを使用するために必要なことはすべて実行できます。しかし実際には、このライブラリをJavaプロジェクトに追加してから、Spring ELの式言語を使用してすべてのコードを記述し、コードを事実上Javaに似せないようにします。これを使用する場合の強力な型の強制）。私はJQueryが単なるJSライブラリであることを理解していますが、実際にはSpring ELがJavaで持っているのと同じ効果があるようです。つまり、プロジェクト全体でそのAPIのみを使用し、JavaScriptのAPIを避けることができます。そして、それが良いことなのか、落とし穴などなのかと思っていました。 （そしてはい、みんなの答えを読んだ後、私はそれを理解しています： a。私の質問はやや無意味です b。質問が完全に正確であったとしても、その答えはほぼ「JQueryのみを常に使用することはできません」
86
javascript
jquery