WindowsのブロックレベルのLUNレプリケーションオプション[終了]
閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ サーバー障害のトピックになるように質問を更新します。 7年前休業。 LUNまたはパーティションを物理的に別のサーバーに複製することになると、LinuxにはDRBD（現在はカーネル内にあります）があります。私が理解しているように、同期と非同期の両方のレプリケーションモードがあります。2台のサーバー間に高速ネットワークがある場合、それは非常に困難な場合があります。 Windowsサーバーでも同じことをする必要があります。これを行う非フリーパッケージがあることは知っていますが（推奨事項は適切でしょう）、ここで「予算」と呼ぶものを考えると、より多くのフリーオプションについて詳しく知る必要があります。もしあれば。 ストレージサーバーの大多数がサーバー2008を使用しています。R2で必要なものが得られる場合は、4週間でアップグレードをスケジュールできるように、今すぐ知る必要があります。 問題の核心は、HP EVA 6100（10K RPMディスク）およびEVA 4400（主に、1TB FATAドライブ）デバイスに保存されている多数のLUNを別のものに複製する必要があることです。これで、HPには2つの間の複製を処理する非常に優れたReplication Managerが用意されていますが、もうすぐ寿命が尽きる6100から離れようとしています。そうでないものに複製する必要がありますEVA。 私のパフォーマンスモニタリングによると、レプリケートされるストレージの大部分は非常にバースト的な方法でアクセスされます（ファイルサーバーデータです）。バックアップI / Oは、通常のI / Oを3倍に小さくします。複製される合計量は約7TBで、毎日のファイルの最終的な変更は500GB程度です（これらすべてのOutlook PSTファイルが合計されます）。ブロックレベルの最終的な変化が何であるかはわかりません。 ファイバーチャネルを利用でき、1つのデータセンターにiSCSI分離ネットワークの始まりさえあります。ただし、2つのデータセンター間では（現在）1つの1 GigEパイプに制限されており、今後12か月以内に10 GigEパイプにアップグレードされます。 市販のユーティリティがいくつかありますが、私はそれらについてあまり知りません Double-Takeの可用性ブロックレベルのレプリケーションのようなことをするようですが、完全ではありません。私が探しているものかもしれません。 Veritas Storage Foundationは、この特定の問題に対して深刻なやり過ぎのように見えますが、環境に多くの柔軟性を追加します。 CommVault Simpana異機種混在レプリケーション、WANフレンドリー。 そして、もっとたくさん。 この環境がLinuxとSambaの場合、DRBDはほぼ完璧に適合します。Microsoft側に同等の機能があるかどうかはわかりません。