タグ付けされた質問 「vmware-esx」

VMwareおよび多くのネットワークエバンジェリストは、洗練された（=高価な）ファイバーSANがVMware ESXおよびESXiサーバーの「唯一の」ストレージオプションであることを伝えようとします。ええ、もちろんです。SANの使用は高速で信頼性が高く、vMotionを可能にします。すばらしいです。しかし、すべてのESX / ESXiユーザーは本当にSANを購入できるのでしょうか？ 私の理論では、この地球上のすべてのVMware ESXインストールの20％未満が実際にファイバーまたはiSCS SANを使用しています。これらのインストールのほとんどは、これに余裕のある大企業で行われます。ほとんどのVMwareインストールは「接続ストレージ」を使用すると予測します（vmdkはサーバー内のディスクに保存されます）。それらのほとんどは中小企業で実行され、それらの非常に多くがあります！ ストレージが接続された2台のESX 3.5サーバーと、iSCS sanが搭載された2台のESX 4サーバーを実行します。そして、両者の「本当のライブの違い」はほとんど注目に値しません:-) この質問の公式統計を知っていますか？記憶媒体として何を使用しますか？

27 storage  vmware-esx  storage-area-network  vmware-esxi 

VMWare ESXまたはESXiを仮想マシン内にインストールして使用できますか？ VMWareワークステーションまたはサーバー内にインストールできますが、その後は機能しません。主な症状は次のとおりです。 本当にゆっくり実行されます。 VMを作成できますが、VMの電源を入れると、というエラーが表示されます"You may not power on a virtual machine in a virtual machine"。

25 virtualization  vmware-esx  vmware-esxi 

私は長年VMWareを使用しており、数十の実稼働サーバーをほとんど問題なく実行しています。しかし、単一の物理ホストで20個を超えるVMをホストしようとはしませんでした。アイデアは次のとおりです。 Windows XPの機能が低下したバージョンは、512MBのRAMと4GBのディスク容量で動作できます。 5,000ドルで、64 GBのRAMと4つのSASミラーを備えた8コアサーバークラスのマシンが手に入ります。 上記の100台のVMがこのサーバーに収まるため、私のハードウェアコストはVMあたりわずか50ドルです。 誰かがVMWareでこの種のスケーラビリティを達成できるかどうかを知りたいですか？いくつかのテストを行ったところ、奇妙な問題にぶつかりました。20個のVMを起動すると、VMのパフォーマンスが劇的に低下し始めます。同時に、ホストサーバーにはリソースのボトルネックは表示されません（ディスクのアイドル率は99％、CPU使用率は15％未満、空きRAMは十分にあります）。 VMWareやその他の仮想化技術のスケーリングに関する成功事例を共有していただければ幸いです！

24 virtualization  virtual-machines  vmware-esx  scalability  host 

すべての「実際の」OSがゲストであるラップトップまたはデスクトップ上のプライマリOSとして、フットプリントの小さいハイパーバイザーを持つという考えは、私にとって魅力的です。現在、このソフトウェアはブレードや他のサーバーでより一般的に使用されていますが、通常のPCで実行できますか？あるべき？どのような要件がありますか（ハードウェア/ BIOS /チップセットなど）？そうすることでパフォーマンスに影響はありますか？それは良い/悪いアイデアですか？

18 virtualization  vmware-esx  vmware-esxi  laptop 

VMware ESXセットアップでは、これらのオプションの違いは何ですか？： 1 GBのRAMと1 GBのスワップパーティションを備えたLinux VMで、VMは1.5 GBのRAMを使用します 1GB RAMでスワップパーティションがなく、VMが1.5 GB RAMを使用するLinux VM つまり、どちらの場合もスワップが使用されています。 最初のスワップは、Linuxスワップパーティションに対して行われます 2番目のケースでは、VMwareは512MBをVMwareストレージプールにスワップします。 それでは、Linux VMにスワップパーティションを与えることに意味はありますか？

18 linux  windows  vmware-esxi  vmware-esx 

LinuxでCPUをほとんど使用しない高負荷平均の通常の説明は、IOが多すぎる（またはより適切に割り込み不可能なスリープ）ことです。 わずかなIO、控えめなコンテキストスイッチ、およびスワッピングが発生していないときに、CPU使用量がわずか（アイドル状態が55〜70％）で2平均を超える2コアVMのクラスターでサービスを実行しています。ポーリングは、プロセス状態の列psには表示さDれません。 このサービスは、ユニコーンで実行されているruby 1.9です。非常に高速なavgステートメントの実行（〜0.5ms）を提供する2つのアップストリームpostgresデータベースに接続します。このサービスは、パフォーマンステストネットワークでのストレス負荷が高い場合に実証されたものの、本番環境での経過リクエスト時間の約2倍を記録しています。強打から外れているように見える唯一の監視信号は、負荷平均（そしてもちろん平均応答時間）であり、他のすべて（cpu、memory、io、network、cswitch、intr）は名目上の一致する予測です。 システムはUbuntu 10.04.4 LTS "Lucid"です。うなめですLinux dirsvc0 2.6.32-32-server #62-Ubuntu SMP Wed Apr 20 22:07:43 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux。ハイパーバイザーはVMWare ESX 5.1です。 更新：@ewwhiteが要求する詳細情報。ストレージは、NetAppに接続されたvmホスト上のNFSマウントにマッピングされる仮想ディスクデバイスです。すべての兆候は、重大なディスクIOが発生していないということです。このサービスは、ネットワークソケット（〜200KB / s）の読み取りと書き込みを行い、通常のアクセスとエラーロギングを（約20KB / sのレートで）行います。vmホストには、2つのトップラックスイッチに接続する1組のギガビットポートがあり、それぞれが4つのギガビットポートをすべてコアルータにボンディングします。すべて銅製です。各vmホストには、24（4x6）の物理コアと150GBのメモリがあり、通常、さまざまなサービスを実行する約30の同じサイズのvmゲストをホストします。本番環境では、これらのホストはメモリ上でオーバーコミットされることはなく、CPUでも適度にオーバーコミットされます。 高負荷を説明するアイデアを歓迎します。 以下は、今日の正午の2時間のウィンドウからsarデータを抽出したものです。 sar -q＃負荷平均 runq-sz plist-sz ldavg-1 ldavg-5 ldavg-15 12:05:01 PM 1 173 1.15 2.41 2.48 12:15:01 PM 0 173 0.96 1.56 1.99 …

17 linux  vmware-esx  high-load 

VMwareでは、VMの実行中に仮想ディスクのサイズをオンラインで拡張できます。Linuxシステムで次に予想される手順は次のとおりです。 パーティションを拡張します：削除してより大きなパーティションを作成します fdisk PVサイズを拡張する pvresize lvresize操作に空きエクステントを使用する そして、resize2fsファイルシステム用 しかし、私は最初のステップにこだわっています：fdiskそして、sfdiskまだディスクの古いサイズを表示しています。 私のディスクは、仮想LSI Logicコントローラーのおかげで接続されたSCSI仮想ディスクです。 Linuxカーネルで利用可能な仮想ディスクサイズとパーティションテーブル情報を再起動せずに更新するにはどうすればよいですか？ 私が知る限り、そのすべてのステップは、再起動せずに、VMWareツールのおかげでユーザーのアクションなしでも、実行中のWindowsで可能です。Linuxでは、すべてのステップをオンラインで行うことを期待していますが、ステップ2、3、および4がオンラインで機能することは既に知っています。しかし、最初のもの-パーティションテーブルで宣言されたパーティションサイズの変更（まだ）には再起動が必要なようです。 更新：私のシステムはカーネル2.6.26を備えたDebian Lennyであり、拡張したディスクは「/」の「ルート」LVを含む大容量PVを備えたメインディスクです。

14 linux  virtualization  vmware-esx  lvm  partition 

私は仮想化に慣れていないので、スナップショットを削除するとどうなるかを理解したい このような木があるとしましょう ベース スナップショットA スナップショットB スナップショットC 2つの質問： SnapShotBを削除すると、SnapShotCに何が起こりますか？ VMwareのヘルプから「注：[削除]をクリックすると、スナップショットデータが親にコミットされ、選択したスナップショットが削除されます。 " SnapShotA？

13 virtualization  vmware-esx  snapshot 

最新のVMware ESXiシステムを実行している場合、静的にリンクされたrsyncバイナリおよびrsyncファイルをSSH経由で任意の宛先にドロップできます。 VMwareゲストのほとんど（すべて？）のバックアップがこの方法で行われない理由を理解しようとしています。 VMが実行されている場合、「vim-cmd vmsvc / snapshot.create」を使用してスナップショットを作成し、そのスナップショットをリモートホストにrsyncするだけです。（スナップショットを「静止」するオプションもあります） または、より堅牢なバックアップが必要な場合は、VMを正常に停止し、vmdkファイルでrsyncを実行できます。 だから...私は、私が今までやりたかったすべてのバックアップから単純なシェルスクリプトであり、単純かつ簡単に、単純な古いrsyncを使用しているように見えます。 ここに何が欠けていますか？

12 backup  vmware-esxi  rsync  vmware-esx 

（主に）Redhat 5.9および6.4ゲストの束を実行する2つのVMWare環境があります。時間のずれ（週あたり数分先）に問題があります。ローカルドメインコントローラーに同期するntpを使用します。 VMWareによるこの推奨事項は、時間同期にvmware-toolsを使用しないことを具体的に示しています。どうして？多くの人がNTPに問題を抱えているようで、vmware-toolsは一般に予測可能な方法で動作します。Redhatの以降のバージョンのvmware-toolsに特定の問題はありますか？ コンテキストでは、これはntp.confです（コメント行はすべて削除されています）。 tinker panic 0 restrict default kod nomodify notrap nopeer noquery restrict -6 default kod nomodify notrap nopeer noquery restrict 127.0.0.1 restrict -6 ::1 server our.domain.server.com driftfile /var/lib/ntp/drift keys /etc/ntp/keys 一部のお客様は、時間を守るのに全く問題はありません。他のものは大きな差で出ています。

12 redhat  vmware-esx  ntp  vmware-tools 

最近、8Gメモリを備えたLinuxホストシステムの開発/テスト環境でKVMを使用し始めました。以前は、仮想環境にVMware Fusionを使用していましたが、Macbookには2Gメモリしかありません。KVMの代わりにホストでVMware ServerとESXを試しましたが、webUIはMac OSXのFirefoxで実行されません。 私が見逃しているVMwareの主な機能は堅牢なスナップショット/ロールバックですが、KVMには見当たりません。スナップショットコマンドは理解できますが、完了時にゲストOSをシャットダウンし、ディスクイメージをコピーしてその状態を維持するのは面倒です。 これは本当にKVMでスナップショットを管理する最良の方法ですか？

12 vmware-esx  virtualization  snapshot  kvm-virtualization 

ESX 4.1ホストでLinuxサーバーを構成しています。このサーバーには、数TBのデータを保存する必要があります。現在、LVMを使用するかどうかについて議論しています。私たちの現在の理由は、複数の2TBボリューム（ESXによって課される制限）を別のボリュームにマウントするのが最善だということです。 /disk1 - 2TB /disk2 - 2TB /disk3 - 2TB 100GBから400GBまでのサイズのディレクトリを保存します。これらのディレクトリは全体として保存する必要があり、分割することはできません。懸念事項は、/ disk1に1.7TBを保存し、さらに400GBを保存する必要がある場合、多くの無駄なスペースが生じることです。その場合、400GBのディレクトリを/ disk2に保存する必要があり、300GBは使用しません。 この問題の1つの解決策は、次のように構成されたLVMです。 -------- Disk 1 | | Disk 2 |---->/disk | Disk 3 | -------- ただし、簡単な質問が1つあります。ディスク2に障害が発生するとどうなりますか？ 最初のシナリオでは、ディスク2に障害が発生すると、/ disk2にアクセスできなくなります。 LVMセットアップで、ディスク2に障害が発生した場合、同様になりますか（ディスク2に保存されたデータのみが利用できなくなるなど）、または/ diskのすべてのデータにアクセスできなくなりますか？

11 linux  vmware-esx  lvm 

ESXiで何かをするためにサービスコンソールを使用しているという事実について、後で私を苦しめます... ESXi 4.1U1で使用できる作業用のrsyncバイナリ（v3.0.4）があります。あるローカルデータストアから別のローカルデータストアにVMまたはバックアップをコピーするときに、cpでrsyncを使用する傾向があります。rsyncを使用してデータを1つのESXiボックスから別のESXiボックスにコピーしましたが、これは小さなファイル用です。 現在、プライマリESXiマシンとセカンダリマシンの間でghettoVCBを介して取得したバックアップの真の差分同期を実行しようとしています。ただし、これをローカルで（同じESXiマシン上の1つのデータストアから別のデータストアに）実行しても、rsyncはファイル全体をコピーするように見えます。サイズが80GBのVMDKが2つあり、rsyncには1〜2時間かかりますが、VMDKの成長はそれほど大きくありません。 以下は私が実行しているrsyncコマンドです。最終的にこれらのファイルはリモートシステム上のLUNから作成されたデータストアにコピーされるため、ローカルにコピーしています。リモートシステムのrsyncデーモンによって処理されるrsyncではありません。 rsync -avPSI VMBACKUP_2011-06-10_02-27-56/* VMBACKUP_2011-06-01_06-37-11/ --stats --itemize-changes --existing --modify-window=2 --no-whole-file sending incremental file list >f..t...... VM-flat.vmdk 42949672960 100% 15.06MB/s 0:45:20 (xfer#1, to-check=5/6) >f..t...... VM.vmdk 556 100% 4.24kB/s 0:00:00 (xfer#2, to-check=4/6) >f..t...... VM.vmx 3327 100% 25.19kB/s 0:00:00 (xfer#3, to-check=3/6) >f..t...... VM_1-flat.vmdk 42949672960 100% 12.19MB/s 0:56:01 (xfer#4, to-check=2/6) …

11 vmware-esxi  vmware-esx  rsync 

ESXi 3.5または4サーバーのバックアップを確立するには何をする必要がありますか？サーバーがLinuxを実行していることを理解しているため、バックアップシーケンスを理解する限り、次のようにする必要があります。 VMのスナップショットを作成します バックアップ場所にファイルをコピーする スナップショットを削除 おそらくスナップショットを作成/削除するスクリプトを書くことができます。ESXiにバックアップジョブをスケジュールするcronがありますか？もう1つの質問：ESXiにrsyncまたはrdiff-backupがプリインストールされていないことを前提としています。ESXiで動作することがわかっている既存のプリコンパイル済みバイナリはありますか？

11 backup  vmware-esx 

だから、最も安い価格で約160GBのハードドライブしか入手できないという事実を考えると、オフィス全体に広がるワークステーションに大量の余分なドライブスペースがあることに気付きました。このスペースを、優先度の低いファイルとバックアップ用の冗長なRAIDのようなアレイとして利用したいと思います。 動作するのに40GBのディスクスペースしか必要としないワークステーションが約100台あり、パーティション分割した約120GBのスペアスペースが残っています。iSCSIなどを使用して、それらのパーティションをある種のRAIDのようなアレイにマウントする方法があるかどうか疑問に思っています。つまり、12.5TBのディスクストレージのようなもので、ワークステーションで使用されないものです（ロックされているため、ユーザーが操作することはできません）。 また、ワークステーションは常にオンになっているため、これは問題ではありませんが、システムはさまざまな理由で再起動による不定期のダウンタイムに耐える必要があります（Windows、ご存知のとおり）。 このための市販のソリューションはありますか？オープンソースはどうですか？必要がなければ自分で転がしたくない。 私のサーバー環境は、ほとんどがWindowsホストであるESX 3.5です。SQL ServerなどのワークステーションはすべてWindowsです。

11 windows  raid  vmware-esx  iscsi