タグ付けされた質問 「software-raid」

オペレーティングシステムによって処理されるRAIDソリューション。

10
RAID-ソフトウェアとハ​​ードウェア
私は常にハードウェアベースのRAIDを使用してきました(IMHO)が適切なレベルにあり(これに異議を唱えるのはお気軽に)、ハードウェアの問題よりもOS障害の方が一般的だからです。したがって、OSに障害が発生すると、RAIDもなくなり、データも失われます。一方、OSに関係なくハードウェアレベルでは、データは残ります。 しかし、最近のStack Overflowポッドキャストでは、ソフトウェアRAIDの開発が改善されているため、ハードウェアRAIDを使用しないと述べています。 私の質問は、どちらかを選択する理由はありますか?

9
ソフトウェアRAID再同期を中断する方法は?
debian squeezeソフトウェアraidで実行中の再同期操作を中断したい。(これは通常のスケジュールされた比較再同期です。このような場合、RAIDアレイはまだクリーンです。ディスクが故障して交換された後の再構築と混同しないでください。) 実行中にこのスケジュールされた再同期操作を停止する方法は?別のRAIDアレイは「再同期保留中」です。これらはすべて、同じ日(日曜日の夜)に次々にチェックされるためです。この日曜日の夜の再同期を完全に停止したい。 [編集:sudo kill -9 1010停止しません。1010はmd2_resyncプロセスのPIDです] また、再同期の間隔と次の再同期までの残り時間を制御する方法を知りたいと思います。 [編集2:今やったことは、再同期を非常に遅くすることでした。 sudo sysctl -w dev.raid.speed_limit_max=1000 http://www.cyberciti.biz/tips/linux-raid-increase-resync-rebuild-speed.htmlから取得 夜中に高い値に戻すので、再同期を終了できます。 この回避策はほとんどの状況で問題ありませんが、それでも私が尋ねたことが可能かどうかを知ることは興味深いでしょう。たとえば、「保留中」を再同期または再同期している間は、配列を拡大することはできないようです。

6
RAID上のLVMまたはLVM上のRAIDの優れた点は何ですか?
現在、ソフトウェアRAIDでLVMを使用していますが、長所と短所があると思います。 編集:それはlvmのソフトウェアレイドまたはソフトウェアレイドのlvmについてです。パフォーマンスについて考える場合は、ハードウェアRAIDの方が優れていることを知っています。

3
grubがデバイスにインストールされているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
grubがディスクにインストールされているかどうか、どのように設定されているか(特に、rootパラメーターの設定)を確認するにはどうすればよいですか ソフトウェアRAID1アレイの多くのディスクをチェックして、両方のディスクにgrubがインストールされていることを確認する必要があります。各ディスクのgrubには適切なルート値があります。

6
RAID 0が冗長ではないのにRAIDとして分類されるのはなぜですか?
私はかなり長年ITで働いてきたので、RAIDアレイとは何か、RAID 0とは何か、RAID 1、5、6、10、50、60などを知っていますが、最近では何かが思い浮かびました職場での会話; RAIDが独立した(または安価な)ディスクの冗長アレイを表す場合、RAID 0はストライプアレイではなくRAIDとして分類されるのはなぜですか? 1つのアレイ上の複数のディスクにデータをストライプ化しても冗長性はまったくありませんが、なぜRAIDアレイとして分類されるのですか?冗長性が実際に開始されるのは確かに、最小数はRAID 1(ミラーリング)でなければなりませんか?

6
ソフトウェアRAID 1の再同期のステータスを表示する方法は?
2台の500 GBディスクがあり、昨日、ソフトウェアRAID 1を使用して最初のドライブを2番目のドライブにミラーリングしました。 PCは現在30時間オンになっています。両方のディスクに「再同期中」と表示されますが、進行状況インジケータはありません。さらに、両方のディスクに小さな黄色の感嘆符があります。 私の質問は: 同期には、約150 GBのデータを持つ500 GBドライブにどれくらい時間がかかりますか?PCには4GBのRAMとAMDデュアルコア4000+が搭載されています 同期のステータスを監視する方法はありますか? 感嘆符の意味を確認するにはどうすればよいですか?

3
LVM、デバイスマッパー、ソフトウェアレイド、ブロックデバイスの先読み設定-何が勝ちますか?
私はこれについての真っ直ぐな答えを見つけようとしてきましたが、とらえどころのないことが証明されました。この質問とその答えは近いですが、私が望む詳細を本当に教えてくれません。私が知っていると思うことから始めましょう。 標準のブロックデバイスを使用して実行sudo blockdev --reportすると、次のような結果が得られます。 RO RA SSZ BSZ StartSec Size Device rw 256 512 4096 0 500107862016 /dev/sda rw 256 512 4096 2048 399999238144 /dev/sda1 rw 256 512 1024 781252606 1024 /dev/sda2 ここ--setraで、パーティションのいずれかを使用してそのデフォルトの256から128に変更すると、ブロックデバイス全体で次のようになります。 sudo blockdev --setra 128 /dev/sda1 sudo blockdev --report RO RA SSZ BSZ StartSec Size Device rw 128 …

5
LinuxソフトウェアRAID 1からRAID 10を成長させる最良の方法
mdadm レベル1からレベル10への配列の成長をサポートしていないようです。 RAID 1に2つのディスクがあります。2つの新しいディスクを追加し、アレイを4ディスクRAID 10アレイに変換します。 私の現在の戦略: 適切なバックアップを作成します。 2つのディスクが欠落した、劣化した4ディスクRAID 10アレイを作成します。 rsync the RAID 1 array with the RAID 10 array. fail and remove RAID 1アレイから1つのディスク。 使用可能なディスクをRAID 10アレイに追加し、再同期が完了するまで待ちます。 RAID 1アレイを破壊し、最後のディスクをRAID 10アレイに追加します。 問題は、ステップ5での冗長性の欠如です。 もっと良い方法はありますか?

2
40TBサーバー構成の健全性チェック
私はコンピューティングで40年を過ごしましたが、このようなサーバーを構築する必要はなかったので、これはn00bの質問かもしれません。 ダウンロード用に超高解像度の音楽ファイルを提供するクライアントがあります。この場合、FLACで圧縮された24 / 192Khz =〜10GB /アルバムを意味します。(いいえ、製品の望ましさについて議論したくはありません。サーバーの構成だけです。)カタログは、約3,000枚のアルバムで、超高低バージョン(iPodの場合)の両方で、約35〜40 TB程度のプライマリデータ。 これは非常に特殊な製品であるため、市場規模は比較的小さく(オーディオシステムに2万ドル以上を費やす人々)、ほとんどの場合、サーバーは100%アイドル(またはそれに近い状態)になります。ColocationAmericaが提供する1 Gbps接続と帯域幅約$ 20 / TBの優れたコロケーションオファーのようなものがあるので、今は商品を配達するための箱を作る必要があります。 データアクセスのユースケースは、1回書き込み/複数読み取りなので、ドライブのペアにソフトウェアRAID 1を使用することを考えています。これは私を許可します(私は思うことにより、いくつかのシステム管理者がシステム(彼らは無料のスワップアウトを行う)に赤色光を気づく前に、2番目のドライブの再構築を開始することができるという、オンザフライで失敗したもののために再構成スペアドライブに)。ほとんどのドライブが必要ない場合、ほとんどのドライブをスリープ/スピンダウンできるようになれば、それは素晴らしいことです。 計算能力の面ではあまり必要ありません-これはパイプに脂肪質のオブジェクトを押し込むだけです。したがって、この数のドライブをサポートできる限り、CPU /マザーボードはかなり控えめになります。 現在、次の構成を検討しています。 Chasis: Supermicro CSE-847E26-RJBOD1 Drives: 30 4TB SAS drives (Seagate ST4000NM0023 ?) MB: SUPERMICRO MBD-X10SAE-O w/ 8GB CPU: Xeon E3-1220V3 3.1GHz LGA 1150 80W Quad-Core Server だから、私は正しい方向に進んでいますか、またはこれは問題にアプローチする完全にn00b /恐竜の方法ですか? 更新して、いくつかのポイントを明確にします。 私が所有した最後のSun製品は80年代後半に戻っていたため、ZFSの経験はありません。それが正しいかどうかを確認するために、少しRTFMingを行います。 ファイル名は単純なUUIDになり、オブジェクトはドライブ全体でバランスがとられるため(大規模なキャッシュシステムのように)、ファイルシステムが目を見張るようなことをする必要はありません。だから、私はこれらを40の独立したファイルシステムと本当に考えていたので、RAID 1が適切に聞こえるようになりました(ただし、ここでは無知を認めます)。 私たちの現在の期待は、一度に数ダース以上のファイルをダウンロードする可能性は低いことであり、ほとんどの場合、特定のファイルをダウンロードするのは1人だけであるため、大量のメモリが必要かどうかはわかりませんバッファ用。8GBは少し軽いかもしれませんが、128GBがエネルギーを消費する以上のことをするとは思いません。 ここには記載されていない2つの個別のマシンがあります。現在のWebストア、およびすべての認証、新製品の取り込み管理、ポリシーの施行(結局、これは …
21 zfs  software-raid  sas 


3
LinuxソフトウェアRAIDを新しいマシンに移動するにはどうすればよいですか?
Gentoo Linuxが新しくインストールされ、別のマシンのソフトウェアRAID 5アレイ(オフボードPCIコントローラに接続された4つのIDEディスク)を備えた、新しく構築されたマシンがあります。コントローラーを新しいマシンに正常に移動しました。ドライブはカーネルによって検出されます。また、mdadm --examineを使用して、単一のRAIDパーティションが検出され、クリーンで、「正しい」順序(hde1 ==ドライブ0、hdg1 ==ドライブ1など)であることも確認しました。 私がアクセスできないのは、古いマシンの元の構成ファイルです。データを失わずにこのアレイを再アクティブ化するにはどうすればよいですか?

4
ローエンドハードウェアRAIDとソフトウェアRAID [非公開]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 去年閉鎖されました。 古いPCでローエンドの6TB RAID 1アーカイブを構築したい。 MB: Intel d2500hn 64bit CPU: Intel Atom D2500 RAM: 4GB DDR3 533 MHz PSU: Chinese 500W NO GPU 1x Ethernet 1Gbps 2x SATA2 ports 1x PCI port 4x USB 2.0 LinuxでRAID1アーカイブを構築したい(CentOS 7と思うので、必要なものをすべてインストールする、ownCloudなどと思う)、ホームローカルネットワークで使用します。 10〜20ドルのRAID PCIコントローラーまたはソフトウェアRAIDのどちらが良いですか? ソフトウェアRAIDの方が優れている場合、CentOSではどちらを選択すればよいですか?外部USBにシステムを配置し、コネクタで2つのディスクを使用する方が良いでしょうか、それともシステムを1つのディスクに配置してからRAIDを作成する必要がありますか? 3ディスクRAID 5を実行する場合、ハードウェアRAID PCIまたは単にPCI SATAコネクタを選択する必要がありますか?

3
継続的なmpt2sas syslogメッセージの解読
概要 新しいハードウェアをインストールして以来、syslogでこれらの不可解なメッセージを受け取ってきましたが、問題が何なのか、それが深刻なものなのか、どうすればよいのかわかりません。 彼らは新しいSATA HBAからのものであり、彼らはパターンに従っています。5〜30秒後に、最初のメッセージのいくつかを受け取り、続いて2番目のメッセージのいくつかを受け取ります。それらはすべて同じ秒でログに記録され、それぞれの正確な量は約2〜35の間で変化します。エントリが表示されるまでに数分または数時間かかる場合があります。 2つのメッセージの例: Jul 13 06:06:23 durandal kernel: [366918.435596] mpt2sas0: log_info(0x31120303): originator(PL), code(0x12), sub_code(0x0303) Jul 13 06:06:28 durandal kernel: [366923.145524] mpt2sas0: log_info(0x31110d01): originator(PL), code(0x11), sub_code(0x0d01) 常に0x31120303の後に0x31110d01が続きます。 mpt2sasは、私が使用しているSATAホストバスアダプターのドライバーですが、エラーの内容は非常にわかりにくいです。問題が何であるか、それがどのディスクまたはポートであるか、またはそれがどれほど深刻かはわかりません。 ハードウェア Xeon E3-1220と8GBのRAMを搭載したSupermicro X9SCL。 LSI SAS2008ベースのSupermicro AOC-USAS2-L8I SAS / SATA HBAをSupermicro CSE-M35T-1Bディスクトレイセットに接続。3つのWestern Digital WD30EZRXと2つのSegate ST3000DM001が接続されています。すべての3TBドライブ(実際には正確に同数のセクター)。使用中のポートエクスパンダーはありません。 HBA、ディスクトレイ、および4つのドライブは新しいものです。WD30EZRXesの1つは何ヶ月も使用されており、問題はありませんでした。以前に統合されたIntel SATAコントローラーに接続していた場合、この新しいセットアップでドライブベイに移動しました。 HBAに問題があり、頻繁にリセットする必要があり、非常にひどいパフォーマンスを得ていました。ファームウェア/ BIOSを、Supermicroから入手可能な最新リリースである「フェーズ12」に更新し、タイプをITに変更しました(つまり、すべてのソフトウェアRAIDを使用するため、統合RAIDのパススルー、IRから):2008IT12.FW。この更新プログラムは初期の問題をすべて解決し、後日まで上記のメッセージを受け取り始めませんでした(以下を参照)。 追加した最初の4つのディスクはすべて、最初のSFF-8087ポートにあります(4つのSATAケーブルに分割)。私が追加した最新のディスクは、他のポートにあります(それが重要な場合)。 システム上の唯一の他のディスクにはOSが含まれており、統合されたSATAコントローラーに差し込まれている古いIntel …

4
Linux mdadmソフトウェアRAID 6-ビット破損リカバリをサポートしていますか?
ウィキペディアによると、「RAID 2は、RAID 6の一部の実装を除き、データのシングルビット破損から正確なデータを自動的に回復できる唯一の標準RAIDレベルです。」 LinuxでのRAID 6 mdadm実装が、シングルビットデータ破損を自動的に検出して回復できる実装の1つであるかどうかは誰にもわかりますか。他のバージョンと異なる場合、これはCentOS / Red Hat 6に関係します。オンラインで検索してみましたが、あまり運がありませんでした。 SATAエラーレートが1E14ビットに1つであり、2TB SATAディスクに1.6E13ビットが含まれているため、これは特にデータ破損の防止に関連しています。 編集2015年6月17日 これは私が当初考えていた問題ではないと思います- ハードディスク/ SSD-エラーの検出と処理を参照してください-サイレントデータ破損は確実に防止されますか?詳細については

1
ソフトウェアmd-raidを使用してSSDにLinux fstrimを実装する
現在、MariaDBインスタンスを実行するために、RAIDミラーに2つの256GB SSDを搭載した新しいUbuntu 13.04サーバーを構築しています。通常、LVMはmd raid 1アレイの上にあるdm-crypt暗号化の上に配置しますが、以前はこのセットアップでSSDを使用していません。 私の質問は、新しい(3.8)カーネルを使用するため、fstrimをRAIDボリュームに直接適用できるようにする必要があることです。fstrim -v /RAIDが適所になかった場合と同じように、cronジョブを介して適切に動作するために、これに単純に依存できますか?RAIDボリュームの上にLVMがあってもこれは本当ですか?ドライブにあるハードウェア暗号化を使用する予定なので、ここではdm-cryptは必要ありません。 注:更新されたカーネルバージョンのバックポートとmdボリュームでの廃棄の実装に関連するいくつかの同様の質問があることを認識しています- fstrim新しいカーネルでさらに変更することなくmd-raidに対して動作するかどうかを具体的に尋ねています。 更新:これがうまくいったことをフォローアップして投稿したかっただけです。そこジョブが実行されますが、上fstrim cron.dailyがあることで、今だ/と/boot、それが完璧に働いています。また、SSD(Samsung 840 Pro)のハードウェア暗号化にはTPMサポートが必要であることが判明しましたが、TPMサポートはないため、リンクに示すようにソフトウェア暗号化を構成しました。追加することによりdiscard中のオプションに/etc/crypttab(ないと/etc/fstab)とissue_discards = 1のデバイスセクションに/etc/lvm/lvm.confも、LVM、暗号化、およびRAID層によって罰金、fstrim作品。 LVMおよび暗号化を使用したSSDでのトリム/廃棄の構成に関する詳細情報は、こちらから入手できます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.