このスレッドで検索し、この問題について懸念がある人のための要約を以下に示します。
再同期が行われる前に数か月、数年行くことがありますが、そうであれば、幸運です。RAIDの実装には、この再同期の欠点が潜在的にあります。HWまたはSW RAIDに関係なく発生しますが、これらのメモは特にXP / Vista / W7ソフトウェアRAID 1に関連します。W7では、ミラーリングは単独のディスクよりも高いパフォーマンスをもたらしますが、再同期はより適切に処理できます。
RAID 1、ミラーセットは、システムの異常なシャットダウン後は常に再同期する必要があります。システムが完全にロックされているか、停電でダウンしたために電源ボタンを押す必要がある場合、次の起動時にRaid 1が再同期されます。(Windows Updateは、セットの1つのディスクのみに更新プログラムを適用することにより、再同期を引き起こす可能性があるという提案があります。これは真実である場合とそうでない場合があります。)
再同期は、1つのパーティションまたは使用済み部分だけでなく、ディスク全体に適用されます。
Windows 7(W8では状況が異なることを常に期待できます)は、通常のディスク速度の約10%で同期します。80MB /秒のディスクがありますが、約7MB /秒で再同期します。ミラーセットでのアクティビティにより、処理がさらに遅くなります。
再同期が完了する前にシステムを再起動する機会がある場合は、最初からやり直します。
年齢の進行状況はしばらく表示されません。[管理]ウィンドウがアクティブな状態でF5を押すと、最終的には表示されますが、これが機能するまで1時間ほど待つことがあります。
パフォーマンスモニタを使用してアクティビティを観察できます。スタートボタンを押して、perfmonと入力すると、perfmon.exeアプリケーションを起動できます。LHウィンドウで、パフォーマンスモニターをクリックします。次に、緑色のメニュー項目を使用して、[物理ディスク]、[ディスクバイト/秒]、および任意のインスタンスを選択します。グラフィカル表示の調整は試行錯誤の問題ですが、読み取り/書き込みバイトはすぐ下に表示されます。「平均」を使用して、ディスクの更新速度を確認してください。
6番目のステップの平均とディスクのサイズを使用して、ミラーセットが100%になるまでの合計時間を予測できるようになりました。たとえば、1.5TBのミラーセットがあり、平均更新が約7MB /秒で、ETAが60時間であることがわかりました。これはかなり正確だと思います。インターバル中に写真やビデオを編集するのは面倒ですが、これは少し面倒ですが、作業が非常に
遅くなり、ETAが遅れます。
これがこの問題にぶつかった人々を安心させることを願っています。ディスクが大きくなると、これらの時間が長くなります。MSにいくつかのことをしてもらいたいと思います。まず、いくつかの適応アルゴリズムを使用して、ディスク速度の高速使用を有効にします。 、完全なioレートを使用できる場合は、5時間または6時間に近いでしょう。第二に、必要に応じて他の理由で再起動できるように、再同期されたセクターを追跡します。