4
Olympus Micro Four ThirdsカメラでPanasonicレンズを使用する場合、欠点はありますか?
オリンパスの新しいOM-D E-M5を試してみることに興味があり、通常の素数を使用するのに慣れているので(そして富士フイルムの新しいミラーレスEVFカメラで少し時間を費やしました)、試してみたいですその組み合わせ。 オリンパスは現在、通常の素数を提供していません-広角17mm(従来の35mm焦点距離に相当)とポートレート範囲45mmがありますが、どちらも見栄えがよく、25mmはありません。 しかし、パナソニックは、よだれに耐えるパナソニックライカDG Summilux 25mm f / 1.4 ASPHを提供しています。しかし、互換性がありますし、そこだ-私は、マイクロフォーサーズは、共有、セミオープンスタンダードである知っている互換性。最良の仕様であってもあいまいな領域があり、カメラメーカーは自社製品間の互換性をテストする最もインセンティブがあります。レンズ自体にマイクロプロセッサと独自のファームウェアが搭載されている最新の電子レンズマウントでは、物事が微妙にうまくいかない可能性がたくさんあるようです。 このコンボを取得した場合、カメラに公正なテストを行いますか、それともオリンパスのレンズを使用した場合にはない奇妙なことに苦労していますか?フォーカシング速度、画像安定化などに問題はありますか?(もちろん、フリップの質問があります:そのレンズを使用したい場合、パナソニックのカメラはそれを取り付けるのに最適な場所ですか?)