タグ付けされた質問 「iso-noise」

ISOを上げると、結果の画像のノイズ量が増えることを理解しています。絞りを一定にすると、ISOを下げてシャッタースピードを遅くすることができます（動かない被写体、三脚のカメラなどを想定しているため、シャッタースピードによってブレが生じることはありません）。私の質問は、高ISO /高速シャッタースピードの画像ノイズは、両方の設定が同じ総露光量を提供する低ISO /低速シャッタースピードと同じですか？ それが違いを生む場合に備えて、私は映画ではなく、現代のデジタル一眼レフに関係する答えを探しています。

10 dslr  iso  shutter-speed  noise  iso-noise 

私はこの答えが実践とどのように相関するかを見ようとしています。その答えは、基本的にはカメラに十分な光を入れて、最高のISO値を使用する必要があることを示しています。そうすると、最低のノイズが得られます。 同じカメラで2枚撮りました。カメラの絞りは特定の値に設定されており、完全手動モードです。カメラは三脚にあり、特定の遠くの物体に焦点を合わせています。撮影は深夜に行われるので、かなり暗いです。シーンは、カメラからフィールドの向こう側に立っている大きな工業ビルです。フィールドには光源がなく、すべてのライトは工業用建物にあります。 重要だとは思いませんが、画像はカメラ内でJPEGとして書き込まれます-生および外部の後処理への撮影はありません。多分それが私の予期しない結果を見る理由です。 カメラの最高ISO値は3200です（拡張ISO値は使用していません）。 したがって、最初にISO 1600でシャッター速度を1/125秒に設定して撮影し、次にISO 3200でシャッター速度を1/250秒に設定して撮影します。光の量は同じである必要があり、実際に両方のショットが適切に露光され、同じように露光されているように見えます。 画像ビューアーで写真を開いて100％に拡大すると、ISO 1600ショットの方がISO 3200でのショットよりもはるかにきれいであることがわかります。何度か確認しましたが、逆ではありません。 どうしてこれなの？これは後処理の違いによるものですか？

9 exposure  iso  noise  iso-noise  high-iso 

この回答は、ノイズを低減するための3つの手法を示しています。 カメラのセンサーを涼しく保ちます。 大量の写真を撮り、それらを平均します。 解像度を下げます。 誰かが最後の2つのテクニックについてより多くの光を当てることができますか？ 多くの写真を撮ってそれらを平均化することでノイズをどのように減らすことができますか？それらをどのように平均化しますか？そして、なぜこれはうまくいくのでしょうか？ 解像度を下げるとノイズはどのように減少しますか？

9 noise  noise-reduction  iso-noise 

画質について質問があります。画像のノイズは「メガピクセル」または「ISO」に依存しますか？

8 iso  image-quality  noise  iso-noise  megapixels 

写真には550Dを使用しています。数日前にリバースマクロを実行しているときにセンサーにほこりが入っていて、Canon Service Centerからそれを掃除しました。清掃後、センサーをチェックし（最小の開口部で青空を撮影）、問題はありませんでした。ただし、画像に他の種類の画質の低下が見られると思います。例えば; ISO 1600は、以前よりも粗い画像を生成しています。他のすべては大丈夫ですが、私はそれがより多くのノイズを生成することを恐れています。センサーのクリーニング不良の影響なのか、それとも頭の中に何かあるのでしょうか？私はRAWを撮影し、18-55mmのレンズを使用しています。より主観的になるために 特にノイズ/グレインを増やすことにより、画質に影響を与える可能性のあるカメラセンサーのクリーニングの副作用はありますか？ センサーが最高の状態で動作しているかどうか、または問題があるかどうかを確認するにはどうすればよいですか？

7 sensor  iso-noise